On Cloudflyer 4: análisis y review

Las On Cloudflyer 4 son unas zapatillas de entrenamiento diario que serán las ideales para:

• Quienes quieren de verdad unas zapatillas de calidad y que estén hechas con materiales de primera categoría. Estas en concreto destacan por su fabricación exquisita.
• Los corredores que prefieren unas mediasuelas moderadamente firmes y necesitan unas zapatillas estables para el día a día. También te las puedes poner para salir a caminar o como sneakers.
• Quienes no les importa el precio. Cuestan 170 euros, por lo que son unas de las zapatillas de entrenamiento diario más caras del mercado.

Si eres fan de las mediasuelas blandas ya te puedes ir olvidando de estas zapatillas. Entre todas las zapatillas de On tal vez las que mejor te vengan sean las Cloudmonster, aunque no son increíblemente blandas. Para quienes anhelan unas zapatillas de entrenamiento diario que sean blandas de verdad, recomendamos echarle un vistazo a las ASICS Novablast 3, que también son mucho más ligeras.

Del mismo modo, estas zapatillas tal vez no sean las más adecuadas para los que tienen un presupuesto ajustado. A algunos corredores pueden parecerles demasiado caras, y al final en el mercado hay muchas alternativas. Así a bote pronto, se nos ocurren las Hoka Clifton 9.

Aunque las Cloudflyer 4 no alcanzaron la puntuación perfecta en nuestra prueba de transpirabilidad, obtuvieron un buen 4 sobre 5 tras nuestra prueba de extracción de humo en el laboratorio. Notamos un buen flujo de aire, pero les faltó un poco para estar en el podio.

Al examinarlas con detenimiento, rápidamente nos dimos cuenta de que On pone mucho énfasis en la transpirabilidad en la parte delantera. Sin embargo, parece que la parte media la han pasado por alto. Esta zona está totalmente cubierta, sin dejar espacio para la transpirabilidad.

A continuación sacamos el microscopio para analizar de cerca los orificios de ventilación, que en principio parecían impresionantes.

Al inspeccionarlas vimos que tienen una malla bien diseñada con muchos orificios ideales para la transpirabilidad, una imagen realmente cautivadora.

También debemos señalar que a la transpirabilidad le afecta la decisión de On de priorizar la comodidad. Esto se ve mucho más claro en la parte superior de doble capa, que hace que el aire no circule con fluidez.

Después de ver lo bien que aguantaron las On Cloudswift 3, pensamos que estas zapatillas serían estupendas para una buena resistencia.

Pero, ¡vaya si nos decepcionó el momento en que la Dremel tocó las zapatillas! Se han ganado un 1/5 claramente.

Cuando nuestra Dremel hizo contacto con la talonera, fue un desastre: ¡se vino todo abajo en un pispás!

Es la misma decepción que tuvimos con la parte delantera, así que otro 1/5 para el Cloudflyer 4.

Dado que no se trata de unas zapatillas de alto rendimiento, On ha optado inteligentemente por utilizar un caucho resistente con la esperanza de mejorar su durabilidad.

La dureza que hemos medido es de 85 HC, lo que la sitúa entre las suelas más duras que hemos probado en nuestro laboratorio.

Esperábamos un espectáculo sólido en esta versión, la tercera que Dremel ha puesto a la venta, y no nos defraudó.

La suela se defendió bien de la Dremel, abollando sólo 1,17 mm, lo que, según los registros de laboratorio anteriores, es un rendimiento bastante bueno.

Aunque su suela de 2,9 mm es más fina de lo habitual en las zapatillas de running de entrenamiento diario, creemos que es suficiente para durar toda la vida útil de las zapatillas.

Ya hemos mencionado que la comodidad era una de las prioridades de On al hacer estas zapatillas. Esto nos queda todavía más claro si tenemos en cuenta su peso.

En la talla 42,5 pesan 308 gramos, por lo que vemos que pesan bastante más que la mayoría de las zapatillas de running. Si buscas unas más ligeras y con mayor amortiguación, échale un vistazo a las ASICS Novablast 3.

En su cuarta versión, las Cloudflyer ofrecen una amortiguación suficiente para los talonadores, con 33,3 mm. Se puede decir que en este aspecto se sitúan en un término medio.

En cuanto al antepié, es un reflejo del talón. On va a lo seguro, buscando una altura de suela justa, ni excesiva ni insuficiente.

La diferencia entre las dos últimas medidas nos da un drop de 9,8 mm.

Este drop se combina con una geometría tipo rocker bastante marcada, que proporciona una pisada más suave tanto a los que pisan de talón como a los que lo hacen de mediopié.

En cuanto al grosor de la plantilla, no hay nada relevante que comentar. Con 4,2 mm, se encuentra en un cómodo punto intermedio entre comodidad y peso.

En cuanto tuvimos las zapatillas en el laboratorio y probamos la mediasuela con los dedos, supimos que estaba lejos de ser blanda. Con una dureza de 31,6 HA, está lejos de ser blanda.

Pero no nos malinterpretes: ¡no es un inconveniente! Una mediasuela de firmeza media tiene sus ventajas, como una mayor estabilidad para los talonadores. Solo que, comparada con las tendencias actuales, puede resultar demasiado firme.

De hecho, la función de la espuma principal es estabilizar las zapatillas. En la parte antepié, la espuma secundaria es más blanda, con una medida de 25,3 HA.

Teniendo en cuenta lo firmes que son, nos esperábamos que fuesen cómodas incluso a bajas temperaturas. No queríamos sentir que nos habíamos puesto un par de ladrillos en los pies.

Así que las metimos en el congelador durante 20 minutos y volvimos a medirlas. El durómetro marcó 39 HA, así que sin duda son unas zapatillas muy firmes.

Aun así, tenemos que admitir que la espuma Helion de estas zapatillas de On se comporta mejor en temperaturas frías de lo que esperábamos. Es una mezcla de materiales EVA y OBC. En este caso, el OBC (Olefin Block Co-Polymers) merece la mayor parte del crédito por este impresionante rendimiento, ya que la EVA normal se vuelve hiperfirme cuando se expone al frío.

Como hemos mencionado anteriormente, una de las ventajas distintivas de una mediasuela moderadamente firme es el aumento inherente de la estabilidad. ¿Es cierto?

Nos complace informar que en nuestras pruebas notamos lo estables que son las Cloudflyer 4.

Cuando tuvimos las zapatillas en las manos para evaluar su rigidez torsional, nos dimos cuenta rápidamente de que una puntuación baja quedaba descartada. Esto se debe a que las zapatillas incorporan una placa Speedboard inyectada en líquido en la mediasuela.

Al retorcer las zapatillas, decidimos darles una puntuación justa de 3 sobre 5.

Vimos que el talón está bien equilibrado, sin ser ni demasiado blando ni demasiado firme, mereciendo una buena puntuación de 3 sobre 5.

Gracias a su acolchado, sujeción y rigidez, no hay riesgo de que el talón resbale.

El último paso de On para asegurarse el título de campeón de la estabilidad lo vemos en la anchura de la mediasuela.

Con 116,3 mm, supera la anchura de casi todas las demás zapatillas de running.

A continuación, examinamos el talón y comprobamos que también tiene una anchura adecuada de 90,3 mm.

Sin embargo, los diseñadores de esta marca suiza no se han esmerado en este aspecto. Probablemente se dieron cuenta de que no podían arriesgarse a añadirles peso extra a las zapatillas.

Dado la placa Speedboard y la espuma firme, anticipábamos cierto nivel de rigidez de las Cloudflyer 4, pero nos ofreció una flexibilidad sorprendente. Sólo tuvimos que producir 15,4 N para doblarlas a 90 grados.

Esto demuestra el papel crucial que desempeñan las pruebas de laboratorio. Claro, tienes las especificaciones y las cifras sobre el papel, pero hasta que no se miden con precisión...

Tras 20 minutos en el congelador, tuvimos que aplicar un poco más de fuerza, unos 19,4 N, para flexionarlas hasta el mismo punto.

Esto se traduce en un cambio del 25,9%, un cambio que coincide con la alteración de la dureza que experimentamos y que supera a la mayoría del resto de zapatillas de forma consistente.

Las zapatillas son un poco más largas de lo esperado, pero no lo suficiente como para sugerir una talla superior. La talla 9 mide 265,7 mm, lo que supone una ligera desviación de 0,7 mm respecto a los 265,0 mm previstos.

Al introducir el pie en las zapatillas, no notamos ningún tipo de opresión.

Medir la parte superior en su punto más ancho nos ayudó a entender por qué. A casi todo el mundo les parece que son anchas, a menos que tengas unos pies excepcionalmente anchos como un pato.

A medida que avanzamos hacia la puntera, nos dimos cuenta de que las zapatillas se ensanchaban gradualmente en comparación con otras que hemos probado. Cuando medimos el área alrededor del dedo gordo del pie, marcó unos impresionantes 80,3 mm.

Aunque nos decepcionó un poco encontrar una lengüeta reforzada en unas zapatillas de 170 euros, tenemos que admitir que la lengüeta no se movió mientras corrimos con ellas.

¿La razón? La parte no cosida es más pequeña que en la mayoría de las zapatillas, gracias a su diseño.

Sin duda, con estas zapatillas, On no ha escatimado en comodidad. La lengüeta, de 10,6 mm, podría ser incluso un poco demasiado gruesa, pero dado el amplio interior de las zapatillas no causará ningún problema.

Sin embargo, si la parte superior fuera más estrecha, esta lengüeta gruesa podría dar problemas.

Al quitarles la plantilla no hubo ningún problema.

Además, con lo anchas que son por dentro pudimos probar con plantillas diferentes y no hubo problema.

Nos complace anunciar que las zapatillas también tienen características reflectantes, un atributo bienvenido que, por desgracia, se ha convertido en una rareza en las zapatillas de running. Así que es un añadido estupendo para los amantes de las buenas carreras nocturnas.