Nuestra conclusión

Las On Cloudvista parecen sencillas a primera vista, pero en realidad son unas zapatillas muy versátiles que pueden ir del asfalto a los senderos sin bajar el ritmo. Su flexibilidad, rocker y mediasuela llena de energía hicieron que nuestras carreras de prueba más cortas fueran rápidas, divertidas y libres de molestias. Nos parecieron lo suficientemente cómodas para caminar o hacer senderismo, y su parte superior, que está fabricada mayormente con material reciclado, ¡nos parece preciosa!

Pros

  • Rinden muy bien como zapatillas híbridas
  • Suela adherente y resistente
  • Divertidas a altas velocidades
  • Muy transpirables
  • Transiciones suaves del talón a la punta con el rocker
  • Cierre seguro
  • Sin rozaduras en el talón
  • Los cordones no te hacen daño
  • Parte superior respetuosa con el medio ambiente
  • Adecuadas para caminar o hacer senderismo
  • Tienen un estilazo para ser un modelo de trail

Contras

  • No son aptas para zonas complejas
  • No son unas zapatillas para distancias largas
  • No se adaptan a pies anchos
  • La mediasuela atrapa la suciedad

Veredicto de los usuarios

82
¡Buenas!

¿Quién debería comprárselas?

Creemos que las Cloudvista son una opción ideal para los corredores que:

  • Quieres unas zapatillas para ir de asfalto al trail que sean cómodas tanto en asfalto como en tierra
  • Te gusta aumentar el ritmo de vez en cuando
  • Frecuentar senderos de parques bien acondicionados
  • Tiene un andar con impacto de talón
  • Quieres unas zapatillas de trail que sean elegantes y adecuadas para caminar, hacer senderismo o para el día a día

On Cloudvista

¿Quién NO debería comprárselas?

Las Cloudvista tienen unos tacos sutiles y cortos que hacen que no sean ideales para correr por terrenos difíciles y embarrados. Las On CloudUltra 2 son una alternativa mejor para las zonas complejas, y no las sentirás como si fuesen un par de bloques si corres por asfalto.

Aunque las Cloudvista, como ocurre con otras zapatillas de On, tienen un speedboard rígido incrustado entre la mediasuela y la suela, no sirve como rock plate, por lo que nos deja expuestos a los objetos irregulares que pisemos. Si quieres unas zapatillas más acolchadas, entonces te recomendamos las Brooks Cascadia 16 o las Hoka Tecton X 2 si el precio no te asusta.

Los corredores de ultras no se fijan en las Cloudvista, ya que recorrer más kilómetros con ellas es una tarea agotadora que tendrás que pagar con varias ampollas. En su lugar, puedes echarle un vistazo a las Hoka Speeedgoat 5, que están pensadas para competir y que no tienen miedo a las distancias largas.

On Cloudvista

Transpirabilidad

A primera vista, tal vez parezca que las Cloudvista no tengan muy buena transpirabilidad, pero al someterlas a nuestra prueba de humo vimos que en realidad son unas zapatillas extremadamente transpirables. No hay más que ver lo rápido y fácil que sale el humo a través de la parte superior de malla y la lengüeta perforada.

Compáralas con las Adidas Runfalcon (a la derecha), que atrapan el calor y dan la sensación de correr con tostadoras en los pies.

Al ver la luz que atraviesa por sección transversal de la parte superior vemos todavía más claro lo delicada que es la malla de poliéster, que parece casi transparente aparte de las zonas cubiertas por los guardabarros de TPU.

Nuestro primer plano de la puntera de la Cloudvista muestra cómo el calor tiene muchos lugares por donde disiparse a través de la delicada trama cristalina de su parte superior. Todos estos factores nos llevan a puntuar las Cloudvista con un perfecto 5 sobre 5 en transpirabilidad.

Primer plano de Cloudvista

En Cloudvista primer plano 2

Resultados de las pruebas
Cloudvista 5
Promedio 3.3
En comparación con 82 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1
Transpirabilidad
5

Durabilidad

Durabilidad de la puntera

Utilizamos una Dremel para simular el desgaste extremo de la puntera de las Cloudvista. La herramienta rasgó con facilidad el fino material y dejó un orificio abierto tras la prueba de cuatro segundos. Por lo tanto, le damos a la puntera una puntuación de durabilidad de 1 sobre 5, ya que un desafortunado enganche en una rama baja puede dañar fácilmente la parte superior.

Esto no debería suponer ningún problema para los corredores de parques; sin embargo, a quienes que se atreven con los senderos más salvajes les recomendamos echarle un ojo a las Nike Terra Kiger 9, que cuentan con más características de protección en la zona de la puntera.

Resultados de las pruebas
Cloudvista 1
Promedio 3
En comparación con 62 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1
Durabilidad de la puntera
5

Durabilidad del acolchado del talón

El cuello del talón sufrió un destino similar a manos de nuestra Dremel. Después de cuatro segundos de aplicar una fuerza de 3,2N a 10K RPM habíamos picado absolutamente el acolchado sin resistencia. Por lo tanto, le damos al acolchado del talón de las Cloudvista una puntuación de 1 sobre 5 en lo que se refiere a durabilidad.

Por lo tanto, no recomendamos correr sin calcetines con las Cloudvista, ya que la fricción causada por el roce excesivo del talón desgastará definitivamente el acolchado de la parte trasera, comprometiendo potencialmente la comodidad y el cierre de las zapatillas.

On Cloudvista Heel padding durability

For a shoe with more durability around the heel, have a look at the Salomon Ultra Glide 2 pictured on the right.  

Resultados de las pruebas
Cloudvista 1
Promedio 2.9
En comparación con 60 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1
Durabilidad del acolchado del talón
5

Dureza de la suela

El uso de nuestro durómetro para medir la dureza del caucho Missiongrip que compone la suela y los tacos de las Cloudvista revela una cifra superior a la media, de 92,3 HC.

Mientras que cuanto más alta sea una cifra mejor durabilidad tendrá la suela, vimos que es un poco demasiado dura como para agarrarse bien a las superficies más duras, especialmente sobre mojado. No recomendaríamos sacar las Cloudvista a la carretera durante o después de una lluvia intensa.

On Cloudvista Outsole hardness
Resultados de las pruebas
Cloudvista 92.3 HC
Promedio 85.4 HC
Utilizamos una media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 105 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
72.5 HC
Dureza de la suela
95.0 HC

Durabilidad de la suela

Presionamos nuestro durómetro contra la espuma de la mediasuela de las Cloudvista para ver lo blanda o dura que era. Con 23,5 HA, las Cloudvista son más blandas que nuestra media actual de laboratorio, pero no entra en la categoría de las zapatillas blandas. En cambio, la amortiguación está bastante equilibrada, ya que tiene suficiente amortiguación de impactos para nuestros aterrizajes y una buena cantidad de retorno de energía que le da a las zapatillas una sensación viva bajo los pies.

On Cloudvista

Las "nubes" individuales de la mediasuela también desempeñan un papel importante. Las nubes más pequeñas que vemos en el antepié no se comprimen mucho y recuperan su forma rápidamente, lo que confiere a las zapatillas una pisada ágil. En cambio, las más grandes de la parte trasera se comprimen mucho más, lo que aumenta la amortiguación percibida en el talón.

Esto, combinado con la eficaz geometría oscilante de las Cloudvista hizo que notáramos las transiciones talón-puntera muy suaves en nuestras pruebas. También significa que los talonadores le sacarán el máximo partido a estas zapatillas. Para quienes aterrizan con el antepié, recomendamos las New Balance Fresh Foam X Hierro v7 como una alternativa con una amortiguación más permisiva en el antepié.

On Cloudvista Outsole durability
Resultados de las pruebas
Cloudvista 0.7 mm
Promedio 0.9 mm
En comparación con 55 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
0.0 mm
Desgaste de la suela
2.0 mm

Grosor de la suela

La suela de las Cloudvista es bastante discreta para ser unas zapatillas de trail. La mediasuela se asienta sobre sólo 2,1 mm de caucho según nuestro calibre, lo que es ligeramente más corto que la media de nuestro laboratorio.

suela On Cloudvista

La minimización de la cantidad de caucho en la suela contribuye a que las Cloudivsta pesen poco.

Resultados de las pruebas
Cloudvista 2.1 mm
Promedio 2.4 mm
En comparación con 105 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
0.9 mm
Grosor de la suela
6.5 mm

Peso

Las Cloudvista inclinan la balanza con sus 285g de peso. Si bien eso supone que sean únicamente sólo un poco más ligeras que nuestra media actual de laboratorio para las zapatillas de trail, notamos que las Cloudvista se notan más ligeras bajo los pies de lo que sugiere la balanza.

On Cloudvista Weight
Resultados de las pruebas
Cloudvista 10.05 oz (285g)
Promedio 10.30 oz (292g)
En comparación con 105 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
7.51 oz (213g)
Peso
13.37 oz (379g)

Amortiguación

Altura de la suela en la zona del talón

Con 32,3 mm según nuestro calibrador, hay una buena cantidad de espuma en el talón de las Cloudvista, lo que las hace ligeramente más altas que la media actual de nuestro laboratorio. Se trata de una buena altura del talón para los corredores que talonean, ya que les proporciona mucha amortiguación sin ser demasiado altas e inestables.

On Cloudvista Heel stack
Resultados de las pruebas
Cloudvista 32.3 mm
Promedio 32.2 mm
En comparación con 105 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
16.1 mm
Altura de la suela en la zona del talón
42.4 mm

Altura de la suela en el antepié

Hemos medido la suela en 22 mm en el antepié, sólo unos milímetros por debajo de la media actual de nuestro laboratorio. De este modo, los que pisan de antepié tienen suficiente protección contra los impactos en los aterrizajes pero, al tener menos espuma bajo el pie, las zapatillas les parecerán más firmes que a los que aterrizan con el talón.

On Cloudvista Forefoot stack
Resultados de las pruebas
Cloudvista 22.0 mm
Promedio 24.5 mm
En comparación con 105 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
15.2 mm
Altura de la suela en el antepié
33.9 mm

Drop

Según nuestras mediciones de suela, las Cloudvista tienen un drop de 10,6 mm. Esto es un poco más alto que los 9 mm que la marca dice que tienen, pero sigue clasificando a las Cloudvista como unas zapatillas con drop alto.

Esta altura del talón claramente le viene genial a los talonadores, ya que promueve el balanceo del pie hacia delante y en parte protege el pie de lesiones como la fascitis plantar o la tendinopatía del tendón de Aquiles.

Las zapatillas de trail suelen tener un drop bajo (hasta 4 mm) o medio (hasta 8 mm), ya que las más inclinadas tienden a ser inestables en superficies irregulares.

Si quieres unas zapatillas de trail con alturas de drop más tradicionales en un rango de precios similar, sugerimos las Salomon Ultraglide 2 o las híbridas Nike React Pegasus Trail 4.

On Cloudvista Drop
Resultados de las pruebas
Cloudvista 10.3 mm
Promedio 7.8 mm
En comparación con 104 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
-0.1 mm
Drop
17.3 mm

Grosor de la plantilla

La plantilla compensa con creces la falta de amortiguación de la lengüeta de las Cloudvista. Con 5,8 mm según nuestro calibrador, la plantilla es una de las más gruesas que hemos medido en el laboratorio.

Esto nos ofrece una superficie de aterrizaje extra blanda en el interior de la zapatilla que cuida los pies incluso al atravesar terrenos difíciles.

On Cloudvista Insole thickness
Resultados de las pruebas
Cloudvista 5.8 mm
Promedio 4.7 mm
En comparación con 105 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
2.7 mm
Grosor de la plantilla
9.8 mm

Suavidad de la mediasuela

Presionamos nuestro durómetro contra la espuma de la mediasuela de las Cloudvista para ver lo blanda o dura que era. Con 23,5 HA, las Cloudvista son más blandas que nuestra media actual de laboratorio, pero no entra en la categoría de las zapatillas blandas. En cambio, la amortiguación está bastante equilibrada, ya que tiene suficiente amortiguación de impactos para nuestros aterrizajes y una buena cantidad de retorno de energía que le da a las zapatillas una sensación viva bajo los pies.

On Cloudvista

Las "nubes" individuales de la mediasuela también desempeñan un papel importante. Las nubes más pequeñas que vemos en el antepié no se comprimen mucho y recuperan su forma rápidamente, lo que confiere a las zapatillas una pisada ágil. En cambio, las más grandes de la parte trasera se comprimen mucho más, lo que aumenta la amortiguación percibida en el talón.

Esto, combinado con la eficaz geometría oscilante de las Cloudvista hizo que notáramos las transiciones talón-puntera muy suaves en nuestras pruebas. También significa que los talonadores le sacarán el máximo partido a estas zapatillas. Para quienes aterrizan con el antepié, recomendamos las New Balance Fresh Foam X Hierro v7 como una alternativa con una amortiguación más permisiva en el antepié.

Resultados de las pruebas
Cloudvista 23.5 HA
Promedio 22.7 HA
Utilizamos una media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 81 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
9.1 HA
Suavidad de la mediasuela (de blanda a firme)
39.0 HA

Diferencia de la suavidad de la mediasuela en frío

Metimos estas zapatillas en el congelador durante 20 minutos para simular su exposición al frío, y cuando volvimos a presionar nuestro durómetro contra su media suela, marcó 36,8 HA. Esto hace que sea solo un poco más rígida que la media de las zapatillas en condiciones similares.

Aunque es totalmente normal que unas zapatillas se vuelvan más rígidas cuando hace frío, una diferencia del 56,4 % en lo blanda que es la mediasuela cuando hace calor y cuando hace frío significa que las Cloudvista se vuelven más rígidas que la media. Esto hace que las sientas menos consistentes bajo los pies en comparación con otros modelos.

On Cloudvista Midsole softness in cold
Resultados de las pruebas
Cloudvista 56.4%
Promedio 26.5%
En comparación con 81 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
0%
Diferencia de la suavidad de la mediasuela en frío
100%

Estabilidad

Prueba de estabilidad lateral

Las notamos bastante estables bajo los pies cuando cambiamos nuestro peso de lado a lado en terreno llano. En terrenos más técnicos es sí que notamos algún balanceo ocasional del tobillo al aterrizar sobre rocas grandes o superficies irregulares.

Rigidez torsional

Las Cloudvista tienen un speedboard semirrígido entre la mediasuela y la suela, lo que hace que sean más rígidas. Sin embargo, como se puede ver en el vídeo, hemos sido capaces de girar y contorsionarlas con cierta facilidad; dando a las Cloudvista una puntuación de 3 sobre 5 en nuestra escala subjetiva.

Esto significa que notamos que las zapatillas se adaptaba a nuestro pie durante las carreras de prueba, con el speedboard contribuyendo definitivamente a la sensación de reactividad y chispa que daban las Cloudvista bajo el pie.

Resultados de las pruebas
Cloudvista 3
Promedio 3.5
En comparación con 99 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1
Rigidez torsional
5

Rigidez del contrafuerte del talón

El contrafuerte del talón es bastante blando, como se puede comprobar por la poca resistencia que ofrece cuando lo presionamos y apretamos. Le hemos dado una puntuación de 2 sobre 5 en nuestra escala subjetiva.

La forma de la talonera y el nivel de acolchado del cuello de la bota hicieron que pudiésemos apoyar el pie cómodamente, ya que las zapatillas nos sujetaban suavemente los pies en lugar de oprimir el tendón de Aquiles.

Resultados de las pruebas
Cloudvista 2
Promedio 3.2
En comparación con 97 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1
Rigidez del contrafuerte del talón
5

Anchura de la mediasuela en el antepié

Con 107 mm según nuestra medición con calibre, la mediasuela de las Cloudvista es estrecha en el antepié para tratarse de unas zapatillas de trail. Esto nos da un poco menos de plataforma para aterrizar que la zapatilla media y contribuye a la sensación de inestabilidad de las zapatillas en terrenos irregulares.

Los corredores que pisan con el antepié deberían considerar las Hoka Speedgoat 5, ya que cuentan con una plataforma más ancha en el antepié para garantizar que los aterrizajes sean más firmes.

On Cloudvista Midsole width in the forefoot
Resultados de las pruebas
Cloudvista 107.0 mm
Promedio 112.0 mm
En comparación con 105 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
102.1 mm
Anchura de la mediasuela en el antepié
126.0 mm

Anchura de la mediasuela en la zona del talón

En cuanto al talón, las Cloudvista se sitúan en la media con 88,5 mm. Esto, junto con el elevado drop de las zapatillas, las hace más beneficiosas para los corredores que pisan con el talón, ya que les proporcionará una buena estabilidad y sujeción.

On Cloudvista Midsole width in the heel
Resultados de las pruebas
Cloudvista 88.5 mm
Promedio 89.7 mm
En comparación con 105 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
77.2 mm
Anchura de la mediasuela en la zona del talón
109.3 mm

Flexibilidad

Rigidez

A pesar del speedboard, las Cloudvista son unas zapatillas flexibles. Solo se necesitan 21 N de fuerza para doblar las zapatillas a 90 grados, lo que las hace bastante menos rígidas que nuestra media actual de laboratorio para zapatillas de trail.

Esto significa que, en nuestras carreras de prueba, las Cloudvista se notaban cómodas y naturales bajo los pies, con las zapatillas adaptándose fácilmente a la forma de nuestro pie durante las zancadas. Incluso después de hacer muchos kilómetros no nos rozaron ni nos hicieron heridas ni ampollas.

Sin embargo, a los corredores con pronación les vendrán mejor unas zapatillas más rígidas con características de estabilidad añadidas como las Salomon XA Pro 3D V8.

Resultados de las pruebas
Cloudvista 21.8N
Promedio 28.1N
En comparación con 105 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
10.5N
Rigidez
54.5N

Diferencia de rigidez en frío

Repitiendo nuestra prueba de flexibilidad después de dejarlas en el congelador durante veinte minutos, solo necesitamos 32,9 N de fuerza para doblarlas 90 grados. Es mucho menos que la media de nuestro laboratorio, así que las Cloudvista siguen siendo muy flexibles en frío.

Aunque se endurecen más que la media, volviéndose un 50,6 % más rígidas con el frío, siguen siendo casi tan flexibles como la mayoría de las zapatillas a temperatura ambiente.

Resultados de las pruebas
Cloudvista 50.6%
Promedio 35.2%
En comparación con 102 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
0%
Diferencia de rigidez en frío
102%

Agarre / Tracción

El caucho de la suela de las Cloudvista es muy adherente e hizo que tuvieran una buena tracción en asfalto y en ciertos senderos menos técnicos.

Sobre el agarre de Cloudvista

Profundidad del dibujo de la suela

Los tacos de las Cloudvista son más cortos que la media, midiendo sólo 2,5 mm según nuestro calibre. Esta disposición de los tacos de perfil bajo hace que las Cloudvista se noten menos firmes en el asfalto que las zapatillas de trail tradicionales, lo que nos hace clasificarlas más como unas zapatillas híbridas.

On Cloudvista tacos

Aunque se comportaron bien en carreteras y terrenos menos técnicos, los tacos sutiles de las Cloudvista nos decepcionaron en los senderos más exigentes. Cuando nos enfrentamos a terrenos abruptos o embarrados, no tuvimos suficiente agarre como para que nos notásemos seguros a velocidades moderadas o altas.

Por lo tanto, recomendamos utilizar las Cloudvista en senderos más suaves o en parques bien acondicionados. Si quieres unas zapatillas que vayan genial incluso en los terrenos más salvajes, te sugerimos que les eches un vistazo a las Brooks Cascadia 16.

Resultados de las pruebas
Cloudvista 2.5 mm
Promedio 3.5 mm
En comparación con 105 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1.7 mm
Profundidad del dibujo de la suela
5.8 mm

Tallaje y ajuste

Anchura de la parte delantera en la parte más ancha

Con una anchura de 98,8 mm en su punto más ancho, la puntera de las Cloudvista se sitúa en la media de las zapatillas de trail. Debería resultarle cómodo a la mayoría de los corredores, excepto a quienes tienen los pies muy anchos, que probablemente notarán que le salen rozaduras o ampollas por los roces con el material de la parte superior rígida de las zapatillas.

Aconsejamos a los corredores de pisada ancha que le echen un vistazo a las New Balance Fresh Foam X Hierro v7 o a las Nike Terra Kiger 9, ya que son opciones más cómodas.

On Cloudvista Toebox width at the widest part
Resultados de las pruebas
Cloudvista 98.8 mm
Promedio 98.8 mm
En comparación con 105 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
92.0 mm
Anchura de la parte delantera en la parte más ancha
104.9 mm

Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo

Bajando a la zona alrededor del dedo gordo, medimos la puntera en 79,2 mm. Esta medida es ligeramente más ancha que la media de nuestro laboratorio, pero sigue sin ser lo suficientemente espaciosa para los corredores de pisada ancha, a quienes les recomendamos comprárselas en media talla más si es posible.

On Cloudvista Toebox width at the big toe
Resultados de las pruebas
Cloudvista 79.2 mm
Promedio 78.9 mm
En comparación con 67 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
70.5 mm
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo
92.1 mm

Sensación de la parte delantera

Aunque la parte delantera no nos pareció demasiado estrecha para correr a diario de forma casual, el único momento en el que tuvimos problemas con las Cloudvista fue cuando empezamos a acumular kilómetros. Al recorrer largas distancias, especialmente por senderos, provoca una cierta hinchazón del pie que el material de la parte superior no es lo suficientemente elástico como para compensar. Esto significaba que empezábamos a notar que nos rozaban alrededor del dedo gordo del pie cuanto más corríamos.

On Cloudvista Toebox feel
Resultados de las pruebas
Cloudvista Normal

Lengüeta: tipo de refuerzo

La lengüeta de las Cloudvista está totalmente refurzada a ambos lados, lo que ayuda a proporcionar un fuerte cierre en el mediopié. Esto es típico de las zapatillas de trail, ya que evita que entre suciedad en el interior.

On Cloudvista Tongue: gusset type
Resultados de las pruebas
Cloudvista Ambos lados (completo)

Comodidad

Acolchado de la lengüeta

Las Cloudvista tienen una lengüeta de microfibra perforada que es muy fina. Con 1,6 mm según nuestro calibre, es sustancialmente más fina que la media de las zapatillas de trail, y se aleja de las partes superiores blandas típicas de On. Sin embargo, al escatimar en el acolchado de la lengüeta, On consigue reducir el peso de las Cloudvista.

Aun así, las Cloudvista nos parecieron extremadamente cómodas en el empeine y no nos molestaron los cordones una vez que nos las atamos bien.

On Cloudvista Tongue padding
Resultados de las pruebas
Cloudvista 1.7 mm
Promedio 6.4 mm
En comparación con 105 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1.5 mm
Acolchado de la lengüeta
12.2 mm

Tirador del talón

Las Cloudvista no tienen ninguna lengüeta en el talón, pero no tuvimos ningún problema para meter y sacar el pie de las zapatillas y su talonera de forma agradable.

On Cloudvista Heel tab
Resultados de las pruebas
Cloudvista Ninguno

Plantilla extraíble

La plantilla blanda de las Cloudvista es extraíble, por lo que los corredores que necesiten ponerse sus propias plantillas pueden sustituirlas si lo necesitan.

Resultados de las pruebas
Cloudvista

Varios

Te recomendamos que te pongas ropa reflectante cuando corras con las Cloudvista por la noche. Los únicos elementos reflectantes que tienen están en el logotipo de la parte exterior que, aunque tienen un diseño elegante, ayuda poco a que se te vea en la oscuridad.

Elementos reflectantes

Te recomendamos que te pongas ropa reflectante cuando corras con las Cloudvista por la noche. Los únicos elementos reflectantes que tienen están en el logotipo de la parte exterior que, aunque tienen un diseño elegante, ayuda poco a que se te vea en la oscuridad.

On Cloudvista Reflective elements
Resultados de las pruebas
Cloudvista

Tira para sujetar los cordones sobrantes

Las Cloudvista cuentan con una correa elástica que atraviesa la lengüeta. Esto nos permite mantener los cordones recogidos y evitar que vayan por ahí sueltos y se enganchen o se desaten mientras corremos.

On Cloudvista Lace garage