On Cloudrock Mid Waterproof: análisis y review

Creemos que las Cloudrock Mid Waterproof les pueden gustar a las personas que:

• Necesitan unas botas resistentes que no se sientan toscas en los pies para las rutas cortas de un día por terrenos variados y rocosos.
• Tienen los pies de anchura media o estrechos y prefieren que las botas les queden ceñidas.
• Están dispuestos a pagar más por la mítica estética impecable de los modelos de On.

No hace falta pagar 230 € para tener unas botas que te sirvan para tus aventuras de un día y las escapadas de fin de semana. Hemos analizado un montonazo de botas que nos han dado resultados tan buenos como los de las Cloudrock Mid Waterproof, o incluso mejores, para el mismo tipo de senderismo.

Estas son las alternativas que te recomendaríamos sin dudarlo ni un momento:

• Salomon X Ultra 5 Mid GTX: unas de las mejores en terrenos técnicos.
• Merrell Moab 3 Mid GTX: unas clásicas de siempre que se adaptan a la mayoría de los senderistas.
• Merrell Moab Speed 2 Mid GTX: unas botas más ligeras para caminar a buen ritmo.

Con una absorción de impactos de 107 SA, las Cloudrock Mid Waterproof consiguen presumir de un buen equilibrio entre ser robustas y cómodas. Amortiguan los golpes contra las rocas y los terrenos compactos sin ser tan blandas como para comprometer la estabilidad.

Su protección contra los impactos está un poquito por encima de la media de la categoría y es comparable a la que ofrecen las Merrell Moab Speed 2 Mid GTX (108,5 SA).

Además, estas On tienen un retorno de energía del 55,2 %, superior a la media y que las hace más reactivas. No podemos decir que ofrezcan un buen rebote, pero sí que se sienten menos estáticas que unas botas de senderismo tradicionales.

Las Cloudrock Mid Waterproof tienen una plataforma bastante grandota, con una altura de 39,3 mm en el talón. Esto hace que estén entre las más altas de su categoría, acercándose ya a las botas de trekking.

La altura de su antepié también supera la media por un margen considerable con sus 28,3 mm.

Esto les viene como anillo al dedo a los senderistas que quieren que sus botas absorban todas las irregularidades de las piedras, las raíces y otros obstáculos puntiagudos. ¿Lo malo? Pues que casi no se siente el suelo bajo los pies, por lo que maniobrar y corregir la pisada es más difícil.

Después de hacer nuestros cálculos, vimos que el drop de estas On era de 11,0 mm, una diferencia de altura entre el talón y el antepié habitual en las botas de senderismo.

Aunque la marca dice que es mullida, la espuma Helion de estas botas no nos pareció especialmente blandita bajo los pies. Nuestro durómetro marcó 45,3 AC cuando la analizamos, un resultado que, claramente, la sitúa entre las espumas firmes.

Y, como puedes ver en el vídeo, sus módulos CloudTec tampoco se comprimen mucho.

Pero si estás pensando en comprarte estas botas impermeables para los meses más fríos, te alegrará saber que su espuma Helion apenas se endurece con el frío. Después de tenerlas 20 minutos en el congelador, nuestro durómetro marcó una diferencia de solo el 11 %.

Fabricadas con la misma horma que su versión de caña baja, las On Cloudrock Mid GTX tienen un ajuste estándar de anchura media, pero se estrechan mucho hacia la punta.

Sin embargo, al medir la réplica de gel del interior de estas botas en su punto más ancho, nuestro calibre marcó 94,2 mm, un resultado dentro de lo habitual.

Eso sí, en la zona del dedo gordo, las Cloudrock son bastante más estrechas que la media. Sus 69,3 mm hacen que no sean la mejor opción ni para pies anchos ni para las rutas largas en las que los pies se te empiezan a hinchar.

También nos pareció que el espacio vertical de estas botas era algo limitado, con una altura de 25,3 mm en la zona de los dedos.

Y si a esto le sumamos que la parte delantera se estrecha hacia la punta, a lo mejor te estruja los dedos más de lo que te gustaría.

Las Cloudrock Mid GTX utilizan la suela Missiongrip de la propia marca en lugar del mítico caucho Vibram. Su tracción es fiable, pero no podemos decir que destaquen por su agarre.

Con un coeficiente de fricción de 0,60, comprobamos que su agarre está cerca de la media de la categoría. Ofrecen una pisada segura sobre superficies lisas y mojadas, pero se quedan un poquito cortas en las raíces con musgo, rocas y zonas costeras más resbaladizas.

Con solo 2,7 mm, los tacos de las Cloudrock no son tan grandes como lo que nos esperábamos de unas botas de senderismo todoterreno. A ver, consiguen agarrarse a la tierra seca, el gravel, los caminos forestales y otros tipos de terreno compacto, pero les falta profundidad para la tierra suelta, el barro, la hierba, etc.

Un análisis más detallado del dibujo de la suela de estas botas de On confirma que están diseñadas para terrenos duros y secos. Sus tacos son planos, anchos, tienen forma de bloque y están bastante juntos. Son perfectos para saltar de roca en roca y caminar por la grava, pero no para zonas pantanosas.

La combinación de una plataforma gruesa en el antepié y una espuma firme limita la flexibilidad de la parte delantera de las Cloudrock Mid Waterproof. Pero, como demostró nuestra prueba de laboratorio, no son más rígidas que la media de las botas de senderismo, ya que obtuvieron un resultado de 27,9 N.

No son tan rígidas como algunas botas de alpinismo, pero sí que son lo suficientemente sólidas como para repartir la presión de forma uniforme, transmitir la fuerza con eficiencia (sobre todo cuando llevas una mochila pesada a las espaldas) y, posiblemente, reducir la fatiga de los pies en rutas largas.

Aunque su plataforma es bastante alta, el peso de las Cloudrock Mid Waterproof está muy por debajo de la media de las botas de senderismo.

Con 442 g en una talla 9 estadounidense de hombre, no se sienten pesadas y están a la par con las populares Salomon X Ultra 5 Mid GTX.

Puede que las Cloudrock Mid Waterproof no tengan una estructura tan sólida ni sean tan resistentes como las botas de trekking, pero ofrecen una sujeción muy fiable para las rutas de un día.

Con una placa Speedboard en forma de X en su mediasuela firme y gruesa, estas botas de On presumen de una buena rigidez torsional.

De hecho, nuestra máquina marcó 22,8 Nm, un resultado igual a la media de las botas de senderismo, así que están al mismo nivel de rigidez que las Salomon X Ultra 5 Mid GTX. Esto ayuda a evitar los movimientos excesivos del pie en los terrenos irregulares, impidiendo que hagan un esfuerzo excesivo y se fatiguen antes de tiempo.

El contrafuerte del talón, que es rígido pero está bien acolchado, ayuda a mantener el pie aún más sujeto. Como no pudimos doblarlo en nuestra prueba manual, le dimos la puntuación máxima: un 5/5.

Aunque las On Cloudrock Mid Waterproof no parecen tan grandotas, cuando medimos su mediasuela con nuestro calibre comprobamos que sus dimensiones superaban la media.

En la parte más ancha del antepié, son solo un poquito más anchas, con 116,1 mm. 

El talón, en cambio, ofrece nada menos que 10 mm más de anchura, hasta alcanzar los 97,7 mm, para aterrizar con más seguridad y confianza.

Un upper textil en unas botas de senderismo siempre va a ser menos duradero que uno de cuero o de ante. Y, aunque todo su contorno está protegido por un refuerzo antibarro de TPU, solo pudimos darles un 3/5 en resistencia al desgaste de su parte delantera.

La verdad es que nos esperábamos más de unas botas de senderismo diseñadas para terrenos rocosos, sobre todo teniendo en cuenta su precio.

El textil del interior de estas On tampoco inspira mucha confianza, la verdad. Como el Dremel lo desgastó considerablemente, le dimos un 3/5 en durabilidad al acolchado del talón.

Por suerte, la durabilidad de la suela de caucho sí que está a la altura de lo caras que son estas On. Después de darle caña durante 18 segundos con nuestro Dremel, perdió solo 0,6 mm de profundidad. La verdad es que es un resultado tranquilizador para unas botas de senderismo pensadas para los terrenos abrasivos.

Con 2,1 mm, la suela de las Cloudrock Mid es un poquito más fina que la media, pero es un sacrificio razonable en unas botas para las rutas de un día.

El acolchado de la lengüeta de las Cloudrock Mid mantiene un grosor uniforme. No podemos decir que sea muy mullida, pero tiene suficiente espuma para evitar que los cordones te hagan daño en el pie.

Gracias a su lengüeta totalmente reforzada y a su cuello alto, las Cloudrock Mid Waterproof te protegen del agua hasta un punto bastante más alto que su versión de caña baja.

Su plantilla, de 7,1 mm, es bastante más gruesa que la media, cosa que les suma bastantes puntos en comodidad.

Si prefieres usar tus propias plantillas, no te preocupes, que se la puedes quitar.

El enorme tirador que tienen en el talón hace que calzarse sea más fácil.

Solo encontramos un elemento reflectante en las Cloudrock Mid: que es en donde pone "Waterproof" al lado de los cordones.

Las On Cloudrock Mid Waterproof cuestan lo mismo que las robustas Salomon Quest 5 GTX y las HOKA Kaha 3 GTX, unas botas de trekking para rutas de varios días, pero están diseñadas para las rutas de senderismo menos exigentes. Además, como sus rivales más directas son más asequibles, puede que a algunas personas les parezca que la inversión no merece la pena.