Nuestra conclusión

91
Magníficas
  • Grava 78
  • Versátiles 94
  • Técnico 81
Las M1 nos han demostrado que Mount to Coast es mucho más que una novata que intenta llamar la atención. Gracias a nuestras pruebas, comprobamos que su mediasuela presume de un retorno de energía que normalmente vemos en las superzapatillas de élite para correr por asfalto, pero es que también nos proporcionó la tracción, comodidad, estabilidad y protección necesarias para enfrentarnos a distancias dignas de un ultra. Su excelente transpirabilidad y su versátil suela exterior también nos dejaron boquiabiertos, ya que consiguen que estas zapatillas estén listas para cualquier reto. A ver, sí, su upper sacrifica algo de durabilidad y el precio de este modelo no le va a gustar a todo el mundo, pero creemos que la marca ha conseguido diseñar un par de trail que es totalmente increíble.

Pros

  • Retorno de energía altísimo
  • Diseñadas para conquistar los ultras
  • Espuma protectora en la mediasuela
  • Suela exterior Vibram Megagrip
  • El sistema de cordones TunedFit hace que los ajustes sean precisos
  • Diseño impecable y muy bonito
  • Rocker que mejora las transiciones talón-punta
  • Tacos de un tamaño versátil que se adaptan a terrenos distintos
  • Más baratas que las mejores superzapatillas de trail
  • Transpirabilidad estupenda

Contras

  • Parte delantera poco duradera
  • Su precio puede echar para atrás a los ahorradores
  • Quizás eches de menos una placa de carbono

Premios

Quién debería comprárselas

Las Mount to Coast M1 son estupendas para:

  • Los amantes del trail running que están buscando unas zapatillas muy versátiles que sirvan tanto para las tiradas diarias como paralos ultras.
  • Cualquiera que priorice el rendimiento y que quiera una de las espumas más reactivas y avanzadas del mercado actual.
  • Los runners que les dan caña a los ultras y quieren una pisada rápida y eficiente sin tener que depender de una placa de carbono rígida.
  • Los corredores que suelen tener problemas con el ajuste y quieren tener más control sobre él.

Imagen principal de las Mount to Coast M1

Quién NO debería comprárselas

Los tacos agresivos de las M1 hacen que no sean la mejor opción para los runners que se suelen enfrentar a caminos de grava lisos o a senderos poco técnicos. Además, esto las hace un poquito más pesadas que las Mount to Coast H1 que, en nuestra opinión, siguen siendo la mejor opción para los terrenos más fáciles.

También creemos que los corredores que asocian el rendimiento con las placas de carbono a lo  mejor prefieren un diseño con unas sensaciones más parecidas a las de unas superzapatillas de running para asfalto. Si te sientes identificado, échale un ojo a las Nike ACG Ultrafly Trail o las HOKA Tecton X 3.

Mount to Coast M1 cortadas por la mitad

Amortiguación

Shock absorption

Las Mount to Coast M1 son ideales para las carreras de ultradistancia gracias a su excelente protección contra los golpes.

Cuando analizamos su absorción de impactos en el laboratorio, nuestra máquina marcó 139 SA en el talón y unos excelentes 122 SA en el antepié, ofreciendo suficiente amortiguación para que incluso los corredores más pesados sigan estando cómodos en las fases avanzadas de las pruebas más largas.

Mount to Coast M1 Shock absorption heel
Talón
Antepié
Resultados de las pruebas
M1 139 SA
Media 123 SA
En comparación con 122 zapatillas de trail
Número de zapatillas
29 SA
Absorción de impactos
160 SA

Energy return

Uno de los detalles que más nos impresionó fue la nueva espuma JetCell. Ya sabíamos que estaba fabricada con TPU alifático, un material que ha obtenido resultados excelentes una, otra y otra vez en nuestras pruebas de retorno de energía, así que nos alegró mucho ver que Mount to Coast apuesta por esta tecnología.

Los resultados hablan por sí solos: medimos un retorno de energía del 71,8 % en el talón y un impresionante 75,8 % en el antepié. Son datos objetivos obtenidos en pruebas controladas que confirman que las M1 tienen una mediasuela que está a la altura de las espumas de gama alta de muchas superzapatillas de running para asfalto actuales.

Talón
Antepié
Resultados de las pruebas
M1 75.8%
Media 59.7%
En comparación con 122 zapatillas de trail
Número de zapatillas
44.0%
Retorno de energía
76.0%

Altura de la suela en la zona del talón

Las zapatillas de trail suelen tener perfiles más bajos que las de asfalto, con una diferencia media de 3-4 milímetros. Como generalmente consideramos los 40 mm el umbral para clasificar unas zapatillas de asfalto como maximalistas, la plataforma de las M1 entra claramente en esa categoría dentro del mundo del trail.

Toda esta espuma ayuda a explicar los excelentes resultados que vimos antes en nuestra prueba de absorción de impactos. Sin embargo, la altura de la suela es solo parte de la ecuación. La espuma premium JetCell también juega un papel importante, ya que ofrece un nivel de protección frente a los impactos que sería difícil de alcanzar con una espuma EVA más básica.

Mount to Coast M1 Heel stack
Resultados de las pruebas
M1 38.8 mm
Media 33.1 mm
En comparación con 169 zapatillas de trail
Número de zapatillas
11.3 mm
Altura de la suela en la zona del talón
47.3 mm

Altura de la suela en el antepié

El antepié es incluso más impresionante, con una altura de 32,0 mm según nuestro calibre. En nuestra opinión, esa cantidad de amortiguación no deja dudas sobre el propósito de las M1: salir a correr durante horas y las carreras de ultradistancia de decenas (¡o incluso cientos!) de kilómetros.

Mount to Coast M1 Forefoot stack
Resultados de las pruebas
M1 32.0 mm
Media 25.8 mm
En comparación con 169 zapatillas de trail
Número de zapatillas
10.6 mm
Altura de la suela en el antepié
36.7 mm

Drop

Como la mayoría de las zapatillas de trail, las M1 tienen un drop más bajo que la media de los modelos de entrenamiento para asfalto. Con 6,8 mm, es un resultado equilibrado que debería adaptarse sin problema a la mayoría de técnicas de carrera.

Dicho esto, conviene señalar que Mount to Coast dice que el drop de este modelo es de 4 mm en su página oficial, así que... no podemos decir que estemos de acuerdo. De hecho, el drop que nos dio a nosotros las hace más adecuadas para los corredores que aterrizan con el mediopié o con el talón.

Mount to Coast M1 Drop
Resultados de las pruebas
M1 6.8 mm
Media 7.3 mm
En comparación con 169 zapatillas de trail
Número de zapatillas
-0.1 mm
Drop
14.1 mm

Dureza de la mediasuela

La nueva espuma JetCell, que debuta en las M1, nos dejó una primera impresión fantástica. Ofrece una pisada muy reactiva, absorbe los impactos con facilidad y es tan cómoda que parece hecha a medida para los ultras.

Cuando la analizamos, nuestro durómetro marcó 34,0 AC y, personalmente, nos parece un punto intermedio ideal que evita tanto la sensación de inestabilidad de las espumas demasiado blandas como esa dureza de los compuestos más firmes. Por eso creemos que es ideal para estar muchas horas en las zonas de montaña exigentes.

Mount to Coast M1 Midsole softness
Temperatura ambiente
En frío
Resultados de las pruebas
M1 34.0 AC
Media 38.3 AC
En comparación con 75 zapatillas de trail
Número de zapatillas
21.3 AC
Blanda ←→ Rígida
78.9 AC

Rocker

Mount to Coast les ha dado a las M1 un perfil con un rocker marcado, muy parecido al de las H1. La pronunciada curvatura de la zona de los dedos hace que se note ese balanceo, ayudando a que el pie avance con fluidez en cada paso, sobre todo en el caso de los corredores acostumbrados a las geometrías más tradicionales.

El talón sigue la misma filosofía. Está un poquito curvado hacia arriba y su base está moderadamente ensanchada, así que ambos detalles se encargan de suavizar los aterrizajes y mejorar las transiciones. Esto hace que las M1 sean incluso más útiles durante la segunda mitad de un ultra, cuando la fatiga empieza a afectar a la técnica de carrera.

Mount to Coast M1 Rocker

Tallaje y ajuste

Talla

Las Mount to Coast M1 quedan un poco pequeñas (46 votos).

Pequeñas
Tallan bien
Grandes

Si tienes estas zapatillas, ¿cómo te quedan?

1 talla más pequeñas ½ talla más pequeñas Tallan bien ½ talla más grandes 1 talla más grandes

Longitud interna

Mount to Coast M1 Internal length
Resultados de las pruebas
M1 273.2 mm
Media 269.2 mm
En comparación con 100 zapatillas de trail
Número de zapatillas
257.8 mm
Longitud interna
277.4 mm

Anchura / Ajuste

Para evaluar con precisión el ajuste de las Mount to Coast M1, utilizamos nuestro gel especial.

Una vez se solidificó y pudimos medir su espacio interior, nuestro calibre marcó 95,6 mm, un resultado que coincidió casi exactamente con lo que nos esperábamos y que apunta a que tienen un ajuste adecuado para una amplia variedad de corredores.

Mount to Coast M1 Width / Fit
Resultados de las pruebas
M1 95.6 mm
Media 95.7 mm
En comparación con 133 zapatillas de trail
Número de zapatillas
89.8 mm
Anchura / Ajuste
100.5 mm

Anchura de la parte delantera

Cuando analizamos las H1, nos sorprendió un poco lo estrecha que era su parte delantera; sinceramente, nos esperábamos algo más de espacio para que los dedos se separaran de forma natural en los esfuerzos largos. Las M1 dan un paso en la dirección correcta, y que nuestro calibre marcara 73,0 mm confirma que el antepié es bastante más espacioso que antes.

Eso sí, nos siguen sin parecer unas zapatillas diseñadas para las personas con pies anchos. MtC simplemente ha añadido algo de espacio en la parte delantera, un cambio que se agradece y que ofrece un ajuste más holgado sin sacrificar la sensación de sujeción que se espera de unas zapatillas de trail diseñadas para la montaña.

Mount to Coast M1 Toebox width
Resultados de las pruebas
M1 73.0 mm
Media 74.3 mm
En comparación con 133 zapatillas de trail
Número de zapatillas
67.1 mm
Anchura de la parte delantera
85.3 mm

Altura de la parte delantera

También ofrecen un poquito más de espacio vertical: nuestro calibre marcó una altura de 28,4 mm en la zona de los dedos.

Con este resultado, creemos que Mount to Coast ha conseguido alcanzar un equilibrio estupendo, ya que el espacio es suficiente para que estés cómodo, pero no pone en riesgo la sujeción del pie necesaria en los terrenos técnicos.

Mount to Coast M1 Toebox height
Resultados de las pruebas
M1 28.4 mm
Media 27.0 mm
En comparación con 133 zapatillas de trail
Número de zapatillas
21.5 mm
Altura de la parte delantera
38.3 mm

Tracción / Agarre

Traction test

Las Mount to Coast M1 presumen de un excelente coeficiente de fricción de 0,77, superando la media de nuestro laboratorio. Es justo el rendimiento que nos esperábamos del caucho Vibram Megagrip, que nos ofreció un agarre excepcional en las zonas inestables y mojadas durante nuestras pruebas de uso.

Resultados de las pruebas
M1 0.77
Media 0.67
En comparación con 68 zapatillas de trail
Número de zapatillas
0.35
Tracción en el antepié
1.08

Profundidad del dibujo de la suela

Las Mount to Coast M1 han conseguido resolver uno de los mayores problemas de las H1, y es que ahora tienen una suela Vibram Megagrip que es mucho más apta para el trail. Sus tacos miden 4,3 mm y son muy versátiles, ya que rinden estupendamente en los terrenos de dificultad moderada y aportan suficiente agarre y seguridad tanto en caminos de grava como en tramos más técnicos.

Suela Vibram de las Mount to Coast M1

Este enfoque nos tiene todo el sentido del mundo, ya que las M1 están diseñadas pensando en los ultras. Las distancias largas no suelen tener solo una única superficie o nivel de dificultad, así que creemos que la marca ha dado en el clavo al equilibrar agarre, eficiencia y versatilidad para que te puedas enfrentar a distintos terrenos.

Mount to Coast M1 Lug depth
Resultados de las pruebas
M1 4.3 mm
Media 3.5 mm
En comparación con 168 zapatillas de trail
Número de zapatillas
1.5 mm
Profundidad del dibujo de la suela
5.8 mm

Diseño de la suela exterior

El diseño de la suela también es totalmente nuevo. Esta vez está totalmente cubierta de caucho, sin cortes ni zonas expuestas, así que hay una capa continua de Vibram Megagrip Litebase desde el talón hasta la punta.

Mount to Coast M1 Outsole design

Flexibilidad / Rigidez

Como nos esperábamos, las M1 son un poco más rígidas (16,8 N) que la media de las zapatillas de trail y que las H1, ya que son muy altas y su suela no tiene cortes que mejoren la flexibilidad.

Pero bueno, incluso así, su rigidez sigue estando dentro de un rango adecuado para las distancias largas, sin alcanzar ese punto excesivo que puede hacer que las zapatillas sean agotadoras tras muchas horas en el trail.

Mount to Coast M1 Flexibility / Stiffness
Resultados de las pruebas
M1 16.8N
Media 14.8N
En comparación con 122 zapatillas de trail
Número de zapatillas
3.2N
Flexibles ←→ Rígidas
26.4N

Peso

La combinación de una suela de caucho de longitud completa y una mediasuela más alta hace que, inevitablemente, estas zapatillas pesen más, incluso con la ligereza propia de la espuma A-TPU. Personalmente, nosotros creemos que esto era prácticamente inevitable, ya que las M1 priorizan la protección, el agarre y el rendimiento en los ultras.

Aunque pesan 275 g, creemos que siguen siendo muy competitivas dentro de la categoría premium del trail, y la verdad es que nunca nos parecieron demasiado pesadas en nuestras pruebas de uso. Sin embargo, los deportistas que prioricen la ligereza a lo mejor no están tan contentos con ellas.

Mount to Coast M1 Weight
Resultados de las pruebas
M1 9.7 oz (275g)
Media 10.1 oz (285g)
En comparación con 169 zapatillas de trail
Número de zapatillas
7.1 oz (200g)
Peso
12.7 oz (359g)

Transpirabilidad

Breathability test

Actualizado

Que tus pies estén secos es clave durante un ultra, sobre todo en las pruebas de verano como el UTMB. Para comprobar el rendimiento de las M1, las tuvimos 3 horas en nuestra cámara y vimos cómo de bien se les daba quitarles el sudor a los pies.

Su resultado fue excelente. Con un resultado de 111 BR, están entre las zapatillas con mejor transpirabilidad de nuestro laboratorio..., ¡de todas las categorías!

Resultados de las pruebas
M1 111 BR
Media 71 BR
En comparación con 22 zapatillas de trail
Número de zapatillas
36 BR
Transpirabilidad
111 BR

Potencial de secado

Nuevo

También medimos la capacidad de secado de estas zapatillas durante ese mismo periodo de 3 horas. Esta vez, los resultados fueron menos impresionantes, aunque siguieron siendo buenos: las M1 eliminaron el 49 % del peso de la humedad de la prueba anterior.

Mount to Coast M1 Drying potential
Resultados de las pruebas
M1 49%
Media 51%
En comparación con 22 zapatillas de trail
Número de zapatillas
35%
Potencial de secado
65%

Estabilidad

Prueba de estabilidad lateral

Las Mount to Coast M1 son más adecuadas para los runners con una pisada neutra. Sin embargo, incluso con lo alta que es su suela, creemos que algunos corredores con sobrepronación leve o moderada también pueden sentir que son lo suficientemente estables para ellos.

La marca ha priorizado claramente la sujeción, ya que la mediasuela tiene paredes altas a ambos lados y la plataforma es ancha. Esto se nota, sobre todo, en el mediopié y el antepié.

Rigidez torsional

Las M1 volvieron a obtener un resultado casi idéntico a la media actual de nuestro laboratorio. 

El motivo principal es la espuma A-TPU, que es más fácil de retorcer que los compuestos de EVA tradicionales. Por eso mismo, incluso con lo alta que es la suela y todo el caucho que tiene debajo, estas zapatillas todavía tienen una capacidad de adaptación impresionante. En nuestra prueba de rigidez torsional, obtuvieron un moderado resultado de 16,2 Nm.

Mount to Coast M1 Torsional rigidity
Resultados de las pruebas
M1 16.2 Nm
Media 15.8 Nm
En comparación con 57 zapatillas de trail
Número de zapatillas
5.8 Nm
Flexibles ←→ Rígidas
25.9 Nm

Rigidez del contrafuerte del talón

El contrafuerte del talón también tiene una rigidez moderada, así que le dimos un 3/5 en nuestra evaluación manual. En lugar de ser excesivamente rígido o restrictivo, ofrece un nivel de sujeción muy parecido al que nos esperaríamos de unas zapatillas de entrenamiento diario para asfalto.

Resultados de las pruebas
M1 3
Media 2.9
En comparación con 168 zapatillas de trail
Número de zapatillas
1
Rigidez del contrafuerte del talón
5

Anchura de la mediasuela - antepié

Puede que este enfoque no termine de convencer a los runners que prefieren los modelos estrechos y ágiles, pero creemos que era una decisión necesaria teniendo en cuenta lo alta que es la suela y que el objetivo de las M1 es ofrecer una pisada estable.

Con sus 120,9 mm en el antepié, la plataforma es muy ancha y, además, consiguió que nos sintiéramos muy seguros, sobre todo en los terrenos llanos o en los que se puede correr con facilidad.

Mount to Coast M1 Midsole width - forefoot
Resultados de las pruebas
M1 120.9 mm
Media 114.3 mm
En comparación con 169 zapatillas de trail
Número de zapatillas
102.1 mm
Anchura de la mediasuela - antepié
126.3 mm

Anchura de la mediasuela - talón

Curiosamente, la anchura del talón es mucho menor, de solo 92,9 mm, un resultado cercano a la media actual de nuestro laboratorio.

Sin embargo, gracias al marcado rocker de este modelo y al impulso hacia adelante que genera, las M1 nunca nos parecieron inestables en esta zona, ni siquiera con lo altas que son.

Mount to Coast M1 Midsole width - heel
Resultados de las pruebas
M1 92.9 mm
Media 90.5 mm
En comparación con 169 zapatillas de trail
Número de zapatillas
72.0 mm
Anchura de la mediasuela - talón
109.3 mm

Durabilidad

Durabilidad de la parte delantera

Hasta este punto, las M1 habían conseguido impresionarnos en casi todos los aspectos, pero nuestra primera prueba de durabilidad reveló un punto débil. Su upper, que es muy ligero, no consiguió hacer nada contra nuestro Dremel, así que no pudimos darle más que un decepcionante 1/5 en durabilidad.

Por suerte, Mount to Coast ha reforzado la parte delantera de estas zapatillas con una protección robusta.

Resultados de las pruebas
M1 1
Media 3.1
En comparación con 157 zapatillas de trail
Número de zapatillas
1
Durabilidad de la parte delantera
5

Durabilidad del acolchado del talón

Eso sí, el acolchado del talón consiguió llevarse un aplauso, ya que obtuvo un 5/5 perfecto en durabilidad.

Resultados de las pruebas
M1 5
Media 3.1
En comparación con 156 zapatillas de trail
Número de zapatillas
1
Durabilidad del acolchado del talón
5

Durabilidad de la suela

Aunque el upper nos dejó con sentimientos encontrados, la suela exterior nos demostró que podíamos confiar en ella.

Incluso en su versión Litebase, diseñada para reducir el peso, el Vibram Megagrip sigue ofreciendo la durabilidad a la que nos tiene acostumbrados. Nuestra prueba lo confirmó, ya que perdió solo 0,8 mm de caucho.

Resultados de las pruebas
M1 0.8 mm
Media 0.9 mm
En comparación con 151 zapatillas de trail
Número de zapatillas
0.0 mm
Desgaste de la suela (Buena ←→ Mala)
2.0 mm

Grosor de la suela

Mount to Coast ha optado por utilizar solo 1,5 mm de caucho en la suela y, una vez más, nos parece la decisión correcta.

El compuesto Vibram presume de la durabilidad suficiente como para no tener que ser más grueso, mientras que la suela, que es muy alta, se encarga de ofrecer una protección bajo los pies estupenda incluso sin una placa antirrocas.

Mount to Coast M1 Outsole thickness
Resultados de las pruebas
M1 1.5 mm
Media 1.9 mm
En comparación con 169 zapatillas de trail
Número de zapatillas
0.9 mm
Grosor de la suela
5.2 mm

Varios

Grosor de la plantilla

La plantilla tiene un grosor de 3,9 mm, así que es un poquito más finita que la media actual de nuestro laboratorio.

Mount to Coast M1 Insole thickness
Resultados de las pruebas
M1 3.9 mm
Media 4.6 mm
En comparación con 166 zapatillas de trail
Número de zapatillas
1.7 mm
Grosor de la plantilla
9.8 mm

Plantilla extraíble

Puedes quitarles y cambiarles la plantilla si lo necesitas. Ah, y como el espacio interior es suficiente, puedes hasta ponerles una más gruesa si quieres.

Mount to Coast M1 Removable insole
Resultados de las pruebas
M1 Sí

Elementos reflectantes

Mount to Coast ha decidido ponerles detalles reflectantes a ambos lados del upper. A nosotros nos encanta, ya que es una forma fácil de mejorar la visibilidad, aunque haya muchas marcas que pasen del tema.

Resultados de las pruebas
M1 Sí

Acolchado de la lengüeta

Mount to Coast sigue utilizando su sistema de cordones dobles TunedFit, que permite regular la tensión de forma independiente para personalizar más el ajuste. Puede que tardes un poco en dominarlo, pero mejora un montón el ajuste. Además, los runners que prefieren un sistema tradicional pueden cambiarlo y listo.

La lengüeta también nos pareció bien equilibrada con sus 5,6 mm de grosor. Tiene acolchado suficiente como para proteger el empeine sin ser demasiado grandota, una elección estupenda para unas zapatillas que siguen poniendo el rendimiento antes que una sensación mullida en su lista de prioridades.

Mount to Coast M1 Tongue padding
Resultados de las pruebas
M1 5.6 mm
Media 6.4 mm
En comparación con 169 zapatillas de trail
Número de zapatillas
0.8 mm
Acolchado de la lengüeta
12.3 mm

Lengüeta: tipo de refuerzo

La lengüeta está parcialmente unida a los laterales mediante un material ligero y perforado que se parece al que solemos ver en las zapatillas de running para asfalto. Este diseño es clave para conseguir la excelente transpirabilidad de la que hablamos antes, aunque no evita que se te cuelen piedrecillas, tierra o restos de hojas con tanta eficacia como una lengüeta totalmente unida a los laterales.

Mount to Coast M1 Tongue: gusset type
Resultados de las pruebas
M1 Ambos lados (semi)

Tirador del talón

Las M1 tienen el mismo diseño del talón que hemos visto en otros modelos de Mount to Coast, con el nombre de las zapatillas en la parte de atrás y un punto de anclaje integrado para una polaina en la base del talón.

Mount to Coast M1 Heel tab
Resultados de las pruebas
M1 Ninguno

Precio

A ver, las M1 tienen un precio claramente de gama alta, pero las tecnologías que tienen justifican muy bien ese coste.

Desde sus materiales premium hasta el excelente retorno de energía de la espuma JetCell, estas zapatillas incorporan tecnologías de primera. De hecho, en comparación con algunas de sus rivales, creemos que las M1 ofrecen una relación calidad-precio estupenda.

Resultados de las pruebas
M1 $195
En comparación con 169 zapatillas de trail
Número de zapatillas
€80
Precio
€310