Nuestra conclusión
Pros
- Ajuste ideal
- Cierre perfecto
- Con un talón élfico
- Ligeras
- Equilibradas
- Comodísimas
- Increíblemente estables
- Con elementos reflectantes
Contras
- Rígidas para ser de entrenamiento diario
- Tampoco son unas zapatillas de velocidad
- Necesitan un periodo de adaptación
Veredicto de los usuarios
- Top 9% entre Zapatillas de running para asfalto
- Top 6% entre zapatillas de running Hoka
Comparativa
La zapatillas de running más parecidas
+ + Añadir unas zapatillas | |||||
---|---|---|---|---|---|
Puntuación global | 91 ¡Estupendas! | 87 ¡Geniales! | 88 ¡Geniales! | 90 ¡Geniales! | |
Precio | $130 | $140 | $140 | $150 | |
Pace | Correr a diarioEntrenamiento de velocidad | Correr a diario | Correr a diario | Correr a diario | |
Arch-support | Neutral | Neutral | Neutral | Neutral | |
Peso laboratorio Peso marca | 7.9 oz / 223g 8.2 oz / 232g | 8.2 oz / 232g 8.3 oz / 235g | 8.3 oz / 235g 8.4 oz / 238g | 9.3 oz / 264g 9.4 oz / 266g | |
Lightweight | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | |
Drop laboratorio Drop marca | 4.9 mm 5.0 mm | 9.6 mm 5.0 mm | 4.1 mm 4.0 mm | 4.5 mm 6.0 mm | |
Tipo de pisada | Medio/antepié | TalónMedio/antepié | Medio/antepié | Medio/antepié | |
Talla | Tallan bien | Tallan bien | Tallan bien | Tallan bien | |
Rigidez de la mediasuela | - | Equilibradas | Blandas | Firmes | |
Diferencia de la rigidez de la mediasuela en frío | - | Grande | Pequeña | Pequeña | |
Resistencia de la parte delantera | - | Decente | Buena | Decente | |
Resistencia del acolchado del talón | - | Mala | Buena | Mala | |
Resistencia de la suela | - | Buena | Decente | Decente | |
Transpirabilidad | - | Transpirables | Moderadas | Dan calor | |
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | Media | Media | Media | Media | |
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo | - | Estrecha | Ancha | Media | |
Rigidez | - | Flexibles | Moderadas | Moderadas | |
Diferencia de la rigidez en frío | - | Pequeña | Grande | Pequeña | |
Rigidez torsional | Moderadas | Rígidas | Moderadas | Rígidas | |
Rigidez del contrafuerte del talón | - | Rígido | Moderado | Moderado | |
Rocker | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
Talón laboratorio Talón marca | 30.6 mm 29.0 mm | 36.0 mm 37.0 mm | 30.7 mm 32.0 mm | 33.8 mm 37.0 mm | |
Antepié laboratorio Antepié marca | 25.7 mm 24.0 mm | 26.4 mm 32.0 mm | 26.6 mm 28.0 mm | 29.3 mm 31.0 mm | |
Anchuras disponibles | Estándar | EstándarAncho | Estándar | EstándarAncho | |
Orthotic-friendly | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Estación | - | VeranoTodas las estaciones | Todas las estaciones | Todas las estaciones | |
Removable-insole | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Clasificación | #35 Top 8% | #124 Top 43% | #103 Top 36% | #42 Top 15% | |
Popularidad | #182 Top 37% | #8 Top 3% | #80 Top 28% | #109 Top 38% |
Tallaje y ajuste
Talla
Hoka Mach 4 tallan bien (343 votos).
Análisis, review y prueba de laboratorio de las Hoka Mach 4
Las Hoka Mach 4 son unas zapatillas superestables y ligeras para entrenar a diario, lo suficientemente rígidas para los esfuerzos más rápidos y que se ajustan como un guante.
Creo que estas zapatillas tienen un poco de crisis de identidad pero, al fin y al cabo, tampoco tengo mucho que criticar, lo cual es bastante raro. Aunque tampoco tengo mucho que destacar, las cosas como son. Sigue leyendo para ver por qué.
¿Para quién son (o no) estas zapatillas?
Cómpratelas si buscas unas zapatillas robustas, estables y ligeras que te ayuden en tus entrenamientos de velocidad.
Las compararía con las Brooks Launch 8 y las Saucony Kinvara 12 con un toque más blando bajo el pie, lo que viene bien si quieres un poco más de comodidad, pero mal si quieres que sean tipo las Mach 4 (¿ves ya por qué digo lo de la crisis de identidad?).
No te las compres si te esperas que lo vayan a hacer todo bien. Aunque son aprendices de mucho, también son maestras de nada.
- No son tan blandas como las Hoka Clifton 9 para tus largos días de recuperación.
- No son tan rápidas como las Hoka Rocket X2 para tus entrenamientos de velocidad o para competir.
Se encuentran en un punto intermedio un tanto extraño y no estoy seguro de dónde ubicarlas exactamente dentro de mi colección.
Se ajustan como un guante
Tengo que decir que me gusta cómo se me adaptan las Hokas a los pies. Las Mach 4 me parecieron un poco estrechas al principio, pero tengo los pies un poco anchos y en las primeras carreras se adaptaron bien.
La parte superior no es muy elástica, lo que hace que tengan tan buen cierre y tras darles el rodaje que necesitan, ahora se ajustan como un guante (un guante que queda un poco apretado, he de decir).
Cierre perfecto
La lengüeta es semigruesa y me encanta cómo Hoka las confecciona. Suelen ser de nylon elástico o de malla y siempre siendo materiales finos, lo suficiente para mantener la lengüeta en su sitio y añadir un poco de sujeción en la parte media del pie, pero sin ser demasiado exagerado. No es necesario que esté tan acolchada, porque eso suele añadirle peso y dificultan la transpirabilidad, pero en el caso de estas no ocurre. ¡Bravo, Hoka!
Tengo que confesar que me encanta el talón élfico
Las Mach 4 también tienen el mismo talón alargado que las Clifton 7 y las Arahi 5, que al final me ha acabado gustando y todo.
Funciona tal y como se ha diseñado, es decir, para reducir la presión y el roce en el tendón de Aquiles, y sirve de tirador improvisado para ayudar a calzarse.
Comodísimas
No noté que me rozaran en ninguna parte ni tuve problemas, pero me hubiera gustado que tuvieran un poco más de rebote. Sin embargo, he de reconocer que es una crítica poco fundamentada.
En general, son cómodas y las llevé durante horas y horas después de haber terminado de correr, me las puse para ir a hacer la compra, e incluso para andar por casa, lo que dice mucho, ya que normalmente antes de entrar por la puerta ya me las he quitado.
Sorprendentemente rígidas
Es difícil no compararlas con las Clifton puesto que se parecen mucho, pero las Mach 4 no son tan blandas ni tan cómodas como las Clifton.
Volviendo al tema de la crisis de identidad, pensaba que las "MACH 4" irían más rápido, pero no me animan a romper la barrera del sonido. En cambio, yo las veo únicamente como una versión rígida y estable de las Clifton.
Las Mach 4 son un poco más rígidas bajo el pie de lo que esperaba. Estas zapatillas se notan como más convencionales y predecibles que otras Hokas, lo cual no es realmente algo malo, solo que no lo esperaba.
Los despegues son bastante reactivos y las pisadas son bastante fluidas. Están bien equilibradas y son estables gracias a que la altura de la suela es ligeramente más baja (25,7 mm en el antepié y 30,6 mm en el talón) que otras Hokas.
Increíblemente estables
Tiene esa talonera tan grande para ofrecer una marcha más estable y estoy de acuerdo en que las zapatillas se notan súper estables, pero no sé si el talón tiene algo que ver con eso. Tal vez si bajas por colinas empinadas o corres por terrenos variados te ayude. Sin embargo, estas son zapatillas de asfalto así que eso es menos realista que si fueran unas de trail.
No puedo decir que ese talón tan moderno no funcione, pero puesto que yo aterrizo con la punta del pie no le di mucho uso a esa parte y aún así me parecieron increíblemente estables.
Necesitan un periodo de adaptación
Si tienes los pies anchos, tendrás que usarlas hasta que cedan o comprarte una 2E. Quedan justas, lo que es estupendo si se ajustan bien. No se estiran mucho, por lo que a quienes no les parezcan cómodas desde que las estrenen tal vez les lleve un tiempo que cedan y les resulten cómodas.
Muy ligeras
Con 223 gramos, las Mach 4 son increíblemente ligeras. De hecho, no me creo los resultados que da la báscula. Al mirarlas la primera impresión es de que van a pesar mucho.
La parte superior no es extremadamente fina ni transparente, tiene este gran talón extendido y el tirador élfico, pero, hombre, son ligeras (20% más ligeras que la media de todas las zapatillas que hemos medido) ¡y eso mola!
Una cosa interesante sobre las Mach 4 es que se han colado en esta categoría de ultraligeras sin escatimar en nada de esto:
- Materiales de la parte superior.
- Una plantilla extraíble.
- El acolchado del tobillo.
Me impresiona lo ágiles que se notan aunque haya criticado un poco su identidad.
No son muy resistentes
Hoka diseñó estas zapatillas en torno a una mediasuela de doble densidad sin una suela de caucho de verdad, lo que creo que afectará a la vida útil de estas zapatillas.
La espuma Profly es agradable y suave. Nuestro durómetro marcó 21,8 HA, así que es aproximadamente un 20 % más blanda que la media de todas las mediasuelas. Las Hoka Carbon X están hechas con la espuma Profly también, que es un material de alto rendimiento, pero Hoka le ha añadido una placa de carbono a las Carbon X para darles reactividad y estabilidad.
A las Mach 4 se les ha añadido una suela de espuma gruesa con un material mucho más denso (40,5HA) para ayudar a endurecer las zapatillas. Hacen su trabajo, siguen manteniendo las zapatillas ligeras y estables, pero incluso después de unas pocas carreras, noto que se están desgastando.
Aunque esta segunda capa de caucho hace su papel, no es tan densa ni tan duradera como una suela de caucho tradicional y se nota más bien como si estuvieras corriendo sobre una mediasuela expuesta.
Buen agarre
No tuve ningún problema con el agarre y lo probé saliendo a correr cuando aún quedaba la típica nieve de finales de primavera durante unos días, por lo que todavía hacía frío y corrí sobre algunas superficies húmedas.
Pero, ¡OJO!: como ese material de la suela se desgasta con facilidad, yo desconfiaría.
No estoy seguro de si las Mach 4 son unas zapatillas de entrenamiento diario o unas para correr a ritmo rápido
He corrido varias veces con ellas porque no termino de situarlas.
Me las llevé al gimnasio para hacer un poco de trabajo de velocidad y aunque están justo en ese punto en el que se pueden forzar, siguen siendo más unas zapatillas de entrenamiento que de velocidad.
Corrí con ellas a un ritmo suave de 5min/km al aire libre, y no paraba de pensar: "Tío, ojalá me hubiera puesto las Clifton", pero luego se me olvidaba y las notaba cómodas durante un rato, y volvía a centrarme, y pensaba que podrían ser más blandas...
Me costó mucho decidir si se trataba de unas zapatillas de velocidad o para entrenar a diario. Son ligeras y ágiles, pero no demasiado blandas ni demasiado rápidas.
Me gustan y si fueran mis únicas zapatillas creo que estaría contento con ellas, pero teniendo zapatillas más rápidas y con más amortiguación en la estantería, sería raro que eligiese justo estas para mis entrenamientos diarios.
Son muy bonitas
Me gusta el diseño de las Mach 4, son elegantes (en negro, como las tengo yo, lo son), y no son muy parecidas a las Hoka en el sentido de que estas no tienen la suela muy alta ni la base tan ancha.
Estas parecen mucho más aerodinámicas que los zapatones que suelo asociar con Hoka y eso me gusta.
También tienen un gran elemento reflectante que envuelve el talón hasta aproximadamente la parte media del pie, lo que debería facilitar te vean por los lados o por detrás cuando corres de noche o hay poca visibilidad.
Conclusión
Con un precio de 130 euros, creo que son bastante buenas para los corredores que quieran unas zapatillas que hagan un poco de todo. Sin embargo, si tienes una colección específica de zapatillas, no sabría dónde encasillar a las Hoka Mach 4.
Debo decir que no tengo mucho de lo que quejarme, pero tampoco mucho que alabar. Son unas buenas zapatillas para todos los días que no suscitan ese sentimiento de amor-odio y bueno... al final, estar ahí en medio tampoco está tan mal.