Las 7 Las Mejores Zapatillas De Senderismo Para Pies Anchos del 2026

Las Merrell Moab Speed 2 son nuestras zapatillas de senderismo anchas favoritas porque, además de tener una parte delantera espaciosa, nos parecieron cómodas y seguras cuando nos fuimos de aventuras. En el laboratorio, descubrimos que tienen una estructura ligera, que ofrecen una amortiguación generosa y que tienen una buena estabilidad gracias a su FlexPlate y a su sólida tracción.

La zona del dedo gordo en la parte delantera hizo que los que tenemos los pies anchos o hinchados nos enamorásemos perdidamente. Sus 83,2 mm nos ofrecieron un montón de espacio. Además, la altura en este área es maravillosa: sus 35,4 mm superan con creces a la media, de 28,1 mm, haciendo que este modelo se adapte a las personas que tienen los pies grandotes.

Las Moab Speed 2 tienen una plataforma con mucha amortiguación. Su altura es de 38,8/23,8 mm, borrando la dureza del terreno, y su espuma es un 31,4 % más blanda que la media, ya que nuestro durómetro marcó 19,0 HA cuando la analizamos. Incluso con todo esto, han conseguido pesar un 12,3 % menos que la media con sus 329 g.

Cada paso se siente firme y controlado incluso con la altura de estas zapatillas. Descubrimos que tienen una FlexPlate en el mediopié que estabiliza la pisada, así como un fiable caucho Vibram en la suela exterior. Fuésemos por donde fuésemos, el caucho y los tacos de 3,7 mm nos ofrecieron mucho agarre, garantizando así nuestra seguridad.

Si tuviésemos que ponerles alguna pega, sería que la lengüeta no tiene refuerzo, así que las piedrecillas se cuelan por el upper.

Con las On Cloudhorizon fuimos de la naturaleza a la ciudad sin perder ni una pizca de comodidad ni de estilo. Su estructura ligera, amortiguada y ancha las hace incluso más cómodas para usarlas durante muchas horas. En el laboratorio, comprobamos que sus tacos poco profundos pero con un agarre eficaz nos dejan ir de los senderos al asfalto sin problema, así que se han llevado nuestro número 1 como las mejores zapatillas anchas de senderismo de trail y ciudad.

La mediasuela Helion hizo que nuestras piernas se enamorasen perdidamente. Aunque cuando la analizamos nuestro durómetro marcó 30,1 HA, se siente mucho más suave gracias a las compresiones de la tecnología CloudTec. También es bastante más alta que la media con sus 35,5/26,4 mm, protegiéndonos del suelo. Pero lo que más nos sorprendió es que todo esto viene en unas zapatillas ligeras; nuestra báscula marcó 312 g, así que pesan un 16,8 % menos que la media.

En la suela exterior hay unos tacos poco profundos, de 2,5 mm, que hicieron que nos sintiésemos seguros en los senderos y no nos parecieron demasiado voluminosos ni cuando paseamos por la calle. Además, este modelo tiene un diseño con rocker que hace que las transiciones y los movimientos hacia delante sean suaves y sencillos.

En términos de anchura, las Cloudhorizon superan a la media en el antepié (114,7 mm), en el talón (88,3 mm), en la parte delantera (95,9 mm) y en la zona del dedo gordo (75,9 mm), así que se adaptan a los pies anchos, hinchados y con forma cuadrada.

Sin embargo, en nuestra prueba de humo vimos que su transpirabilidad era muy mediocre, así que no podemos recomendarles este par a las personas que quieren salir a pasear o de ruta en verano.

Las Teva Grandview GTX Low demostraron ser unas zapatillas esenciales para el senderismo de un día, ya que nuestra experiencia con ellas fue muy positiva hasta en las rutas más largas. Su estructura protectora resolvió eficazmente muchos problemas típicos, como los pies mojados, los impactos bruscos al aterrizar o los dedos apretujados, así que se han ganado el título como las mejores zapatillas de senderismo anchas con Gore-Tex.

En nuestros encuentros con la lluvia y los charcos llenos de barro, no entró ni una sola gota de agua en las zapatillas. Aparte de la membrana Gore-Tex, nuestro microscopio nos enseñó que este modelo está diseñado con un material denso que repele el agua. Nuestro laboratorio confirmó su impermeabilidad dándoles un 2/5 en nuestra prueba de transpirabilidad.

La amplia parte delantera de las Grandview GTX Low deja que los dedos de los pies se estiren cómodamente, ya que mide 97,8 mm de ancho. Además, la zona del dedo gordo también es espaciosa con sus 76,7 mm.

Incluso bajo los pies, estas Teva siguen ofreciendo sujeción, ya que sentimos su amortiguación desde el minuto uno. Con una suela de 33,6/23,0 mm de altura, son muy cómodas y absorben eficazmente los impactos. Además, la mediasuela es un 44,8 % más blanda que la media con sus 15,3 HA.

Las capas adicionales de confort y protección de estas Teva vienen con un precio, que es el peso. Los 441 g de este modelo lo hacen un 15,4 % más pesado que la media, así que no se lo podemos recomendar a las personas que estén buscando algo ligero.

Les hemos hecho pruebas a las zapatillas de senderismo con una parte delantera ancha y hemos descubierto que las Nike ACG Watercat+ son las mejores para el senderismo acuático. Son las que más destacan en el agua y sus alrededores gracias a su eficaz sistema de drenaje, a su flexibilidad y a su tracción fiable en superficies resbaladizas.

El upper de mimbre hizo que nuestros pies no tuviesen que lidiar ni con el agua ni con el sudor gracias a sus agujeros, que dejan que el aire entre y salga sin problemas. Por si esto fuera poco, la parte de abajo también tiene agujeritos de drenaje que hacen que las zapatillas se sequen más rápido.

Nos sentimos tan ágiles como un gato cuando nos movimos entre rocas resbaladizas y las zonas bajo el agua. Las Watercat+ tienen una estructura flexible y una suela baja que proporciona un buen contacto con el suelo para mejorar el equilibrio. En la prueba de flexión que les hicimos en nuestro laboratorio, necesitaron un 30,7 % menos de fuerza que la media para doblarse 90 grados. Su amortiguación en el talón y en el antepié son más bajas que la media, lo que se traduce en un drop de 4,7 mm, que está más nivelado. Además, esto hizo que sintiésemos más el suelo.

Su agarre también nos pareció estupendo, ya que el dibujo de la suela exterior de este modelo hizo que no perdiésemos el equilibrio hiciese el tiempo que hiciese.

Otro punto clave que hizo que este modelo fuese incluso más cómodo fue su generosa parte delantera, que tiene una anchura de 97,9 mm entre el dedo gordo y el meñique. Incluso en la zona del dedo gordo, tiene 3 mm más de espacio que la media, lo que nos deja separar los dedos de manera natural.

Por desgracia, los agujeritos del upper son lo suficientemente grandes como para que entren piedrecitas.

We tested tons of wide hiking shoes against rough terrains and slippery slopes and discovered that the ASICS Trabuco Max 4 offers the best traction. Navigating through beaten paths is a breeze with the shoe’s excellent traction, roomy fit, and well-cushioned platform.

On our wet and muddy encounters, the outsole cemented its supremacy in providing traction. Testing for the rubber in our lab test, it emerged 34.4% grippier than average. Even when tackling steep downhills, we had no slippage issues and remained surefooted. We give credit to the 3.1 mm lugs that have aggressive patterns for better traction.

The platform shines in long distances, with its thick 39.3/33.2 mm platform protecting us from the ground. Given its 6.1 mm heel drop, we lean towards this area and appreciate the forefoot cushion more, especially with its high shock absorption score of 127 SA. It prevents triggering muscle soreness because of its impact protection.

Even if we wear thick socks or have bunions, the shoe won’t cause unwanted pressure on the sides. We created a gel mold to test the shoe’s interiors and measured the widest part at 97.0 mm, 1.3 mm above average. However, it tapers aggressively towards the toebox, which leaves less room for those with broad, square-shaped feet.