Nuestra conclusión

En cuanto vimos que Brooks al fin había mejorado la espuma de esta línea con las Cascadia 19, nos pusimos a dar saltos de alegría en el laboratorio. Y es que la DNA Loft v3 hace que la pisada sea bastante más blanda, fluida y agradable en los senderos. Tanto en nuestras pruebas de laboratorio como en las de uso, descubrimos que este modelo no solo mantiene su mítica estabilidad, sino que que también es más flexible que antes. De hecho, sigue siendo una opción lista para tus aventuras, con una comodidad y durabilidad excelentes. Aunque ahora son un poquito más pesadas y algo más caras, creemos que esta nueva versión representa un paso hacia adelante importante para las Cascadia.

Pros

  • Espuma DNA Loft v3 más blanda y reactiva
  • Muy estables
  • Más flexibles
  • Muy versátiles tanto para correr como para hacer senderismo
  • Tracción fiable
  • Lengüeta bien diseñada y acolchada
  • Suela exterior muy duradera
  • Las mejores Cascadia hasta la fecha
  • Buen flujo de aire

Contras

  • Siguen siendo pesadas
  • Parte delantera estrecha que no te deja separar mucho los dedos
  • Ahora son un poco más caras

Veredicto de los usuarios

85
Buenas
  • Top 30% más vendidas zapatillas de running

Quién debería comprárselas

Después de hacerles montones de pruebas a las Cascadia 19, creemos que son una opción sólida para:

  • La gente que lleva siendo fan de la línea Cascadia bastante tiempo y actualiza sus zapatillas cada uno o dos años. Sin ninguna duda, esta es la mejor versión hasta la fecha.
  • Los runners que están buscando unas zapatillas de trail versátiles, estables y muy duraderas.
  • Los amantes del senderismo o del trail running a los que les gusta salir en verano y quieren un modelo cómodo y con una transpirabilidad excelente.

Brooks Cascadia 19

Quién NO debería comprárselas

Creemos que las Brooks Cascadia 19 no son la mejor opción para los corredores que prefieren las zapatillas de trail ágiles y que se sienten compactas. Su nueva mediasuela, que es muy alta, hace que se sientan más voluminosas que antes. Siguiendo los resultados de nuestras pruebas, creemos que modelos como las Nike Zegama 2 o las ASICS Gel Trabuco 13 ofrecen una pisada más fluida y dinámica para quienes valoran la agilidad.

Además, creemos que las Cascadia 19 a lo mejor decepcionan a los corredores que están buscando mucha comodidad y amortiguación para los ultras largos o los entrenamientos de recuperación. En nuestro laboratorio, comprobamos que el nivel de protección de la mediasuela es moderado, y no alto. Si estás buscando ese extra de amortiguación y una absorción de impactos de primera, te recomendamos las ASICS Trabuco Max 4 o las HOKA Mafate 5.

Partes de la Brooks Cascadia 19

Amortiguación

Shock absorption

La absorción de impactos es bastante estándar, con 128 SA en el antepié y 107 SA en el talón, pero tampoco es que esto nos pillase desprevenidos. Las Cascadia nunca han pretendido ser unas zapatillas con una suela enorme, y esta altura moderada combina perfectamente con su personalidad versátil.

Brooks Cascadia 19 Shock absorption heel
Talón
Antepié
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 128 SA
Media 122 SA
En comparación con 78 zapatillas de trail
Número de zapatillas
62 SA
Absorción de impactos
160 SA

Energy return

Criticamos mucho la espuma DNA Loft v2 de las Cascadia 18 por su falta de retorno de energía y porque su pisada es aburrida. De hecho, incluso dijimos que, después de 18 versiones, a lo mejor va siendo hora de dar el salto.

¡Y parece que Brooks nos escuchó! Las Cascadia 19 presumen de la DNA Loft v3, una espuma EVA supercrítica que se siente más ligera, con más rebote y más blanda bajo los pies. Eso sí, esta mejora viene acompañada de un pequeño aumento de precio... pero de eso hablaremos más adelante.

Vale, pero, ¿es verdad que esta mejora es tan grande? Pues mira, la versión 18 alcanzó un retorno de energía del 54,1 % en el talón y del 57,1 % en el antepié, mientras que esta llega al 59,4 % y al 60,4 %, respectivamente. No es una locura, ya que tampoco nos podemos esperar milagros de un compuesto a base de EVA, pero la espuma se siente mucho más cómoda y blanda bajo los pies.

Talón
Antepié
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 59.4%
Media 55.6%
En comparación con 78 zapatillas de trail
Número de zapatillas
42.0%
Retorno de energía
76.0%

Altura de la suela en la zona del talón

Las zapatillas de running cada vez son más altas, y Brooks decidió seguir surfeando esta ola al añadirle un par de milímetros extra de espuma a las Cascadia 19. El talón ahora mide 34,8 mm, cuando el de la versión anterior era de 32,6 mm.

Pero claro, como casi todos los demás modelos del mercado también han crecido, las Cascadia 19 al final se sienten casi igual que sus predecesoras.

Brooks Cascadia 19 Heel stack
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 34.8 mm
Media 32.6 mm
En comparación con 168 zapatillas de trail
Número de zapatillas
19.5 mm
Altura de la suela en la zona del talón
47.3 mm

Altura de la suela en el antepié

El antepié ahora mide 27,0 mm, lo que representa una mejora notable respecto a los 23,8 mm anteriores. Los corredores que sentían que a la parte delantera de la versión 18 le faltaba amortiguación, seguro que están encantados con esta actualización, que ofrece más espuma y es más cómoda.

Brooks Cascadia 19 Forefoot stack
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 27.0 mm
Media 25.1 mm
En comparación con 168 zapatillas de trail
Número de zapatillas
13.4 mm
Altura de la suela en el antepié
36.7 mm

Drop

Cuando medimos la diferencia de altura entre el talón y la suela, nuestro calibre marcó 7,8 mm. Este drop se siente natural y, además, se adapta a cualquier tipo de pisada. Es un poquito más alto que los 6 mm declarados por Brooks, pero dudamos que esta pequeña diferencia moleste a la mayoría de los corredores.

Brooks Cascadia 19 Drop
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 7.8 mm
Media 7.6 mm
En comparación con 167 zapatillas de trail
Número de zapatillas
-0.1 mm
Drop
17.3 mm

Suavidad de la mediasuela

La nueva espuma DNA Loft v3 tiene dos capas distintas: una más finita encima de la placa y otra más gruesa debajo.

Cuando analizamos la capa principal con nuestro durómetro, marcó 20,0 HA, un resultado un 27 % más bajo que el de la versión 18. Este cambio explica por qué, además de tener un rebote un poco más fuerte, las Cascadia 19 nos parecieron más blanditas y mucho más divertidas para correr.

Brooks Cascadia 19 Midsole softness
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 20.0 HA
Media 21.9 HA
Utilizamos la media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 144 zapatillas de trail
Número de zapatillas
9.1 HA
Suavidad de la mediasuela (de blanda a firme)
39.0 HA

Suavidad de la espuma secundaria

La capa secundaria está justo encima de la placa y se siente más blandita. Nuestro durómetro lo confirmó al marcar 18,0 HA.

Brooks Cascadia 19 DNA Loft EVA supercrítico

Creemos que Brooks ha acertado totalmente con esta decisión de diseño, ya que ofrece una combinación bien equilibrada de estabilidad bajo la placa y comodidad más cerca del pie.

Brooks Cascadia 19 Secondary foam softness
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 18.0 HA
Media 25.5 HA
Utilizamos la media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 18 zapatillas de trail
Número de zapatillas
12.5 HA
Suavidad de la espuma secundaria (de blanda a firme)
31.0 HA

Rocker

Cada vez que aumenta la altura de su suela, las Cascadia van teniendo un perfil un poco más curvado para equilibrar la cantidad extra de espuma. Incluso así, la sensación bajo los pies es bastante tradicional, con un rocker suave, y mantienen la versatilidad necesaria para hacer senderismo, como siempre.

Brooks Cascadia 19 Rocker

Placa

La placa Trail Adapt, un elemento clásico de la línea Cascadia, sigue aquí para mejorar la estabilidad y ofrecer más protección ante posibles obstáculos.

Además, nuestro video muestra claramente la configuración de la mediasuela: la capa de espuma de abajo, luego la placa Trail Adapt en el medio y después la capa de espuma más blandita arriba.

Tallaje y ajuste

Talla

Las Brooks Cascadia 19 tallan bien (21 votos).

Pequeñas
Tallan bien
Grandes

Si tienes estas zapatillas, ¿cómo te quedan?

1 talla más pequeñas ½ talla más pequeñas Tallan bien ½ talla más grandes 1 talla más grandes

Anchura / Ajuste

Brooks ofrece las Cascadia en tallas estándar y anchas, aunque la versión ancha solo se vende en algunos países. Nosotros nos compramos la talla de siempre (una 9 estadounidense de hombre) para nuestras pruebas, y le hicimos un molde de gel del interior.

Cuando se solidificó y lo medimos, nuestro calibre marcó 95,7 mm de ancho, confirmando así que tiene un diseño versátil pensado para adaptarse a una amplia variedad de corredores de trail.

Brooks Cascadia 19 Width / Fit
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 95.7 mm
Media 95.6 mm
En comparación con 89 zapatillas de trail
Número de zapatillas
89.8 mm
Anchura / Ajuste
100.4 mm

Anchura de la parte delantera

La parte delantera es un poco más estrecha de lo que esperábamos, y es que sus 72,5 mm nos ofrecen 2,7 mm menos de espacio que la versión anterior de las Cascadia. Vamos, que tus dedos no van a poder campar a sus anchas.

Brooks Cascadia 19 Toebox width
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 72.5 mm
Media 74.6 mm
En comparación con 89 zapatillas de trail
Número de zapatillas
67.1 mm
Anchura de la parte delantera
85.3 mm

Altura de la parte delantera

La parte delantera es un poquito más baja que antes, ya que mide 24,4 mm.

Pero bueno, la diferencia no es grande y no debería ser motivo de preocupación, ya que el material del upper no te presiona los dedos. Además, lo bueno es que mejora la sujeción en los terrenos irregulares, manteniendo el pie fijo en su sitio.

Brooks Cascadia 19 Toebox height
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 24.4 mm
Media 27.0 mm
En comparación con 89 zapatillas de trail
Número de zapatillas
21.5 mm
Altura de la parte delantera
31.8 mm

Tracción / Agarre

Tracción en el antepié

Brooks confía en su propio compuesto TrailTack Green en lugar de asociarse con especialistas en caucho como Vibram. Nos parece una buena decisión, ya que se llevó un 0,51 en nuestra prueba de tracción; vamos, que ofrece un agarre fiable en muchas superficies distintas, haga el tiempo que haga.

Resultados de las pruebas
Cascadia 19 0.51
Media 0.60
En comparación con 24 zapatillas de trail
Número de zapatillas
0.35
Tracción en el antepié
0.81

Profundidad del dibujo de la suela

Las Cascadia siempre han presumido de ser unas de trail versátiles, y es que están diseñadas tanto para terrenos distintos como para caminatas largas. Por lo tanto, no pueden tener tacos muy profundos. Los de este modelo miden 3,8 mm, y creemos que son totalmente adecuados.

Brooks Cascadia 19 Lug depth
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 3.8 mm
Media 3.5 mm
En comparación con 167 zapatillas de trail
Número de zapatillas
1.5 mm
Profundidad del dibujo de la suela
5.4 mm

Diseño de la suela exterior

La suela TrailTack Green de las Cascadia 19 tiene tacos con múltiples ángulos; un diseño pensado para ofrecer agarre en todo tipo de terrenos. Los tacos del antepié apuntan hacia adelante para maximizar la tracción en las subidas, mientras que los del retropié se orientan hacia atrás para poder frenar con seguridad en los descensos. También descubrimos que tiene cortes centrales en zigzag que mejoran la flexibilidad torsional y facilitan la liberación de agua.

Brooks Cascadia 19 Outsole design

Flexibilidad / Rigidez

La suela rediseñada y la espuma supercrítica DNA Loft v3 vienen con una ventaja inesperada que les va a encantar a las personas que estén buscando comodidad para hacer senderismo o difrutar del trail running. ¿Que cuál es? Pues mira, este modelo es mucho más flexible, así que se siente bastante más natural en los pies.

La versión 19 bajó a 15,6 N (de los 17,3 N en la versión 18) a pesar de tener una mediasuela más alta y la misma placa Trail Adapt.

Brooks Cascadia 19 Flexibility / Stiffness
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 15.6N
Media 14.6N
En comparación con 78 zapatillas de trail
Número de zapatillas
3.2N
Flexibilidad <> Rigidez
26.4N

Peso

Las Brooks Cascadia 19 pesan un poquitito menos que sus predecesoras, con 396 g en vez de 310 g.

A ver, pero entonces, ¿por qué no son mucho más ligeras si su nueva espuma no pesa nada? Pues mira, porque también tienen bastante más amortiguación, tanto en el talón como en el antepié, equilibrando el conjunto. Incluso así, las Cascadia 19 siguen siendo un poquito más pesadas de lo que nos gustaría, y también pesan más de lo que sugieren sus dimensiones. Sí, sí, Brooks, ¡todavía tienes que dar un par de pinceladas por aquí!

Brooks Cascadia 19 Weight
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 10.8 oz (306g)
Media 10.2 oz (289g)
En comparación con 168 zapatillas de trail
Número de zapatillas
7.5 oz (213g)
Peso
12.7 oz (359g)

Transpirabilidad

A las zapatillas de trail les viene bien tener un buen flujo de aire para ser cómodas, pero no tanto como para sacrificar su protección y calorcito. Por eso nos alegramos de que las Cascadia 19 se llevasen un 4/5 en nuestra prueba de transpirabilidad.

Brooks diseñó este upper con una malla ligera y cuidadosamente diseñada, combinada con materiales más duraderos y centrados en ofrecer comodidad en los puntos clave.

Cogimos nuestro microscpio para analizar la malla, y descubrimos que tiene bastantes agujeritos para que el aire pueda entrar y salir. Esto explica perfectamente el excelente resultado que obtuvimos en nuestra prueba.

Brooks Cascadia 19 de malla

En general, el upper es una pasada; y no solo lo decimos por su rendimiento, sino también por la calidad de su diseño, sobre todo si tenemos en cuenta el precio de las zapatillas.

Brooks Cascadia 19 al microscopio

El talón y el antepié están muy acolchados, así que se sienten suaves y cómodos, aunque el flujo de aire en estas zonas se reduce de forma natural para mejorar la durabilidad y mantener un ajuste seguro.

Resultados de las pruebas
Cascadia 19 4
Media 3.2
En comparación con 145 zapatillas de trail
Número de zapatillas
1
Transpirabilidad
5

Estabilidad

Prueba de estabilidad lateral

Las Cascadia 19 tienen una espuma más mullida, que es algo que podría hacer que muchos runners piensen que la estabilidad se ha visto afectada.

Pero eso está muy lejos de la realidad. Brooks hizo un cambio importante en las dimensiones de la mediasuela para mantener el nivel de estabilidad típico de esta serie. La cosa es que todo esto hizo que este modelo fuese más voluminoso, y sabemos que esto no le va a gustar a todo el mundo.

Rigidez torsional

Se llevaron un sólido 4/5 en rigidez torsional, y la verdad es que estamos encantados. Incluso con la placa Trail Adapt, Brooks consiguió mantener cierta flexibilidad gracias al ingenioso diseño de la suela y a la espuma DNA Loft v3, que es más blanda.

Resultados de las pruebas
Cascadia 19 4
Media 3.6
En comparación con 162 zapatillas de trail
Número de zapatillas
1
Rigidez torsional
5

Rigidez del contrafuerte del talón

Brooks también hizo retocó de forma sutil la rigidez del contrafuerte del talón, pero fue un cambio importante. En el modelo anterior, esta parte nos pareció demasiado rígida y un poco intrusiva, pero se llevó un 4/5 en esta prueba, ofreciendo un equilibrio mucho mejor entre comodidad y estabilidad.

Resultados de las pruebas
Cascadia 19 4
Media 3
En comparación con 160 zapatillas de trail
Número de zapatillas
1
Rigidez del contrafuerte del talón
5

Anchura de la mediasuela - antepié

Aquí es donde las Cascadia 19 realmente se diferencian de sus predecesoras: ahora su plataforma es muy, pero que muy ancha.

La de la versión anterior mide 112,6 mm, que está cerca de la media, pero la de la versión 19 alcanza unos impresionantes 121,5 mm, lo que hace que las zapatillas sean muy estables incluso con una espuma más blanda y una suela más alta.

Brooks Cascadia 19 Midsole width - forefoot
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 121.5 mm
Media 112.8 mm
En comparación con 168 zapatillas de trail
Número de zapatillas
102.1 mm
Anchura de la mediasuela - antepié
126.0 mm

Anchura de la mediasuela - talón

El talón también es más ancho, con 101,3 mm, lo que les da a las Cascadia 19 unas proporciones parecidas a las de muchas zapatillas de estabilidad para correr por asfalto. Esta base más ancha mejora bastante la estabilidad, aunque puede hacer que las zapatillas se sientan un poco voluminosas para hacer senderismo, ya que en ese caso no se necesita esa anchura extra.

Brooks Cascadia 19 Midsole width - heel
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 101.3 mm
Media 89.8 mm
En comparación con 168 zapatillas de trail
Número de zapatillas
72.0 mm
Anchura de la mediasuela - talón
106.0 mm

Durabilidad

Durabilidad de la parte delantera

Con un 4/5 en esta prueba, las Cascadia 19 nos dejaron claro que ofrecen una transpirabilidad muy sólida. El refuerzo extra resistente de su parte delantera jugó un papel muy importante, ya que se enfrentó a la herramienta, ya que está justo en la zona en la que realizamos esta prueba estandarizada (por lo tanto, siempre es la misma).

Resultados de las pruebas
Cascadia 19 4
Media 3.1
En comparación con 125 zapatillas de trail
Número de zapatillas
1
Durabilidad de la parte delantera
5

Durabilidad del acolchado del talón

El acolchado del talón se llevó un 3/5 en durabilidad, así que no es tan impresionante; pero bueno, cumplió con nuestros estándares. De todos modos, Brooks, creemos que hay margen de mejora para hacerlo más resistente.

Resultados de las pruebas
Cascadia 19 3
Media 3
En comparación con 123 zapatillas de trail
Número de zapatillas
1
Durabilidad del acolchado del talón
5

Durabilidad de la suela

El caucho TrailTack Green sí que nos dejó boquiabiertos. Cuando usamos nuestro medidor de desgaste de neumáticos, descubrimos que este modelo solo había perdido 0,7 mm de material, una cifra bastante baja que hace que su excelente durabilidad destaque.

Resultados de las pruebas
Cascadia 19 0.7 mm
Media 0.9 mm
En comparación con 118 zapatillas de trail
Número de zapatillas
0.0 mm
Desgaste de la suela
2.0 mm

Grosor de la suela

La suela exterior mide 1,9 mm de grosor, y creemos que Brooks podría hacerla un poco más finita para seguir reduciendo el tiempo.

Brooks Cascadia 19 Outsole thickness measurement
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 1.9 mm
Media 2.2 mm
En comparación con 168 zapatillas de trail
Número de zapatillas
0.9 mm
Grosor de la suela
5.2 mm

Varios

Grosor de la plantilla

De toda ka amortiguación, medimos que 5,0 mm vienen de la plantilla en sí.

Brooks Cascadia 19 Insole thickness
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 5.0 mm
Media 4.7 mm
En comparación con 165 zapatillas de trail
Número de zapatillas
2.1 mm
Grosor de la plantilla
7.9 mm

Plantilla extraíble

La plantilla es extraíble, como confirmamos en nuestra prueba. Pero está bien perforada, lo que mejora el flujo de aire; este detalle tan chulo hace que merezca la pena no cambiarla, la verdad.

Resultados de las pruebas
Cascadia 19

Rigidez de la mediasuela en frío (%)

El cambio de una EVA básica a una EVA supercrítica es una mejora estupenda pero, al fin y al cabo... sigue siendo EVA. Por lo tanto, no nos esperábamos un resultado que nos dejase boquiabiertos en nuestra prueba de 20 minutos en el congelador. Y teníamos razón, ya que las Cascadia se volvieron un 30 % menos blanditas.

Brooks Cascadia 19 Midsole softness in cold (%)
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 30%
Media 26%
En comparación con 144 zapatillas de trail
Número de zapatillas
5%
Rigidez de la mediasuela en frío
64%

Elementos reflectantes

Es una pena, pero las Cascadia 19 no tienen ni un solo elemento reflectante. Aunque tampoco es algo terrible, siempre agradecemos tenerlos para correr con poca luz, y teniendo en cuenta lo económicos y fáciles de poner que son...

Brooks Cascadia 19 Reflective elements
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 No

Acolchado de la lengüeta

El sistema de cordones de las Cascadia presume de un diseño híbrido que combina ojales perforados con dos presillas a cada lado. Los cordones, que tienen una textura un poco rugosa, son cómodos, pero lo que más nos gustó es la banda elástica que los mantiene bien sujetos en su sitio.

Banda de cordones Brooks Cascadia 19

La verdad es que Brooks no escatimó ni un poquito en comodidad. La lengüeta está generosamente acolchada, con 10,1 mm de grosor según nuestro calibre digital. A ver, sí, esto aumenta un poco el peso, pero creemos que es un sacrificio que merece la pena.

Brooks Cascadia 19 Tongue padding
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 10.1 mm
Media 6.4 mm
En comparación con 168 zapatillas de trail
Número de zapatillas
0.8 mm
Acolchado de la lengüeta
12.3 mm

Lengüeta: tipo de refuerzo

Estamos muy contentos de que la lengüeta esté completamente unida a los laterales, ya que esto no solo mejora el ajuste, sino que también impide que se te metan piedrecitas o tierra dentro de las zapatillas. La experiencia es más limpia y segura al correr, ¡eso seguro!

Brooks Cascadia 19 Tongue: gusset type
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 Ambos lados (completo)

Precio

Las Cascadia 19 son un poquito más caras que sus predecesoras, pero creemos que este aumento de precio está totalmente justificado si eso es lo que cuesta mejorar la espuma. Las marcas suelen subir los precios de sus productos con las actualizaciones importantes, y esperamos que el de este modelo se mantenga estable durante los próximos 2-3 años.

Resultados de las pruebas
Cascadia 19 $150
En comparación con 168 zapatillas de trail
Número de zapatillas
€65
Precio
€250

Tirador del talón

El talón tiene un tirador finito y horizontal para el dedo que hizo que frunciésemos el ceño un poco, ya que parece menos resistente que un tirador tradicional. Pero bueno, por mucho que tiramos de él en nuestras pruebas, aguantó bien, así que... el tiempo dirá.

Brooks Cascadia 19 Heel tab
Resultados de las pruebas
Cascadia 19 Tirador circular