Saucony Tempus 2: análisis y review

Las Saucony Tempus 2 son una opción muy sólida para:

• Los runners que ya no son capaces de encontrar la versión 1 pero quieren la misma sensación de estabilidad y confianza.
• Los talonadores que quieren unas zapatillas de estabilidad que sean reactivas y estén llenas de energía.
• Los deportistas que viven en sitios fríos y quieren un modelo de entrenamiento diario con una buena sujeción, agarre y cómodo.

No podemos recomendarte las Saucony Tempus 2 si estás buscando unas zapatillas altas. Personalmente, nosotros creemos que su diseño se parece más a los estándares antiguos, y en el laboratorio comprobamos que claramente se quedan atrás con respecto a la tendencia actual de amortiguación máxima. Hay mejores opciones si lo que estás buscando es una absorción de impactos alta, como las Saucony Hurricane 25 o las ASICS Gel Kayano 32.

También creemos que las Tempus 2 no son la mejor opción para los corredores con pies anchos. Según los resultados de nuestro laboratorio, su ajuste es estrecho y apretado. En su lugar, recomendamos las Altra Paradigm 8 o las Mizuno Wave Inspire 21.

Las Tempus 2 encajan, claramente, como unas zapatillas de entrenamiento diario estándar, y no tanto como un modelo de amortiguación máxima. Su tamaño ya nos lo deja claro, y nuestra prueba de absorción de impactos lo confirmó, con 123 SA en el talón y 108 SA en el antepié.

Es un rendimiento estándar o un poco bajo más que la media, lo que hace que estas zapatillas sean más adecuadas para las distancias moderadas o largas para los corredores más ligeros.

A las Saucony Tempus 2 les viene como anillo al dedo una superespuma como la PWRRUN PB, que ofrece un retorno de energía excelente. La analizamos utilizando el método ASTM F1976 y medimos un retorno de energía del 69,9 % en el talón y del 72,2 % en el antepié.

Estos resultados tan sólidos hacen que las zapatillas puedan hacer más cosas, ya que se sienten capaces de mantener ritmos más rápidos durante las tiradas largas, y rendir mejor en las sesiones de fartlek, al mismo tiempo que brindan una sujeción confiable.

La suela del talón alcanza una altura de 36,8 mm, lo que en teoría sugiere una gran protección contra los impactos. Sin embargo, el resultado en esta misma prueba fue inferior a la media, como vimos antes, principalmente por la firme capa de PWRRUN de la mediasuela.

Recuerda que, aunque la suavidad no está directamente relacionada con el retorno de energía, sí que está estrechamente vinculada con la absorción de impactos, y este resultado destaca esa relación.

Cuando medimos la altura de la suela en el antepié, nos dio 26,7 mm, un valor estándar que coincide con el papel de las Tempus 2 como unas zapatillas de entrenamiento diario versátiles. Ofrecen la amortiguación suficiente para la mayoría de las carreras sin que se sienta demasiado finita ni demasiado gruesa.

Eso nos deja con un drop de 10,1 mm, que es más de los 8 mm que declara la marca, pero sigue siendo un drop alto, lo que nos dice que Saucony optó por un enfoque conservador con las Tempus 2, manteniéndolas muy cómodas para los talonadores.

En las Tempus 2, el núcleo más blando de la PWRRUN PB está envuelto por una estructura más firme de PWRRUN, creando una estructura de doble densidad que limita el movimiento lateral y protege la espuma de Pebax, más reactiva, del desgaste. Cuando analizamos la espuma PWRRUN PB, vimos que su sensación equilibrada con 18,6 HA.

Este diseño es muy eficaz, y nos sorprendió que más zapatillas de estabilidad no sigan este enfoque. Al colocar la enérgica superespuma Pebax más cerca del pie y permitir que la EVA, más dura y económica, esté en contacto con el suelo, Saucony logra una combinación impresionante de rebote, control y durabilidad.

La capa secundaria utiliza una espuma PWRRUN a base de EVA que se siente bastante firme, y cuando la analizamos, nuestro durómetro marcó 35,0 HA. Esta firmeza proporciona mucha estabilidad, pero Saucony podría haber logrado un resultado parecido con una sensación más suave y agradable en el rango de 23-28 HA. 

Esto puede decepcionar a los corredores que buscan una experiencia más moderna y suave. No nos parece un factor decisivo por sí solo, pero puede limitar el atractivo general para muchos.

Una ventaja de que las Tempus 2 tengan una suela de altura razonable, en vez de meterse en la categoría maximalista, es que no necesitan un rocker exagerado. De hecho, este modelo utiliza un diseño clásico en el antepié que es como un soplo de aire fresco. La pisada se siente más natural, y el talón incorpora una clara extensión de PWRRUN PB y una curvatura moderada que suaviza las transiciones para los corredores que aterrizan con esta zona.

Para evaluar el ajuste interno de las Tempus 2, primero hacemos un molde de gel de su interior.

Este proceso nos ofrece una imagen clara y precisa de la forma interna de las zapatillas. En su punto más ancho, el molde mide 92,5 mm, así que es más bien estrecho.

Nuestra segunda medición nos confirmó que este ajuste es muy estrecho, ya que el calibre marcó 70,8 mm cuando medimos la anchura de la parte delantera. No deja que estiremos mucho lo de los dedos, lo que hace que las zapatillas sean más adecuadas para los pies estrechos o los corredores que prefieren una sensación segura y firme.

Por otro lado, la parte delantera ofrece un espacio vertical generoso.

Tuvimos suficiente espacio para mover los dedos sin problema, como confirmamos posteriormente con una medida de 31,9 mm.

Saucony utilizó su caucho XT-900 en las Tempus 2, y nos alegra que lo hiciera. Se llevó un resultado muy alto en nuestra prueba SATRA TM1444, con una puntuación de 0,63, superando a muchos competidores y garantizando una tracción fiable haga el clima que haga.

Descubrimos que la suela de las Tempus 2 combina espuma expuesta con secciones de caucho, al igual que la mayoría de las zapatillas de running modernas.

El caucho está en el talón y el antepié, mientras que la mayor parte del mediopié sigue siendo de espuma, con una textura diferente en la cara interna para frenar el desgaste prematuro generado por los pronadores. En la parte delantera, hay pequeños parches de caucho con forma de V y separados por espacios visibles. Y sí, copiaron y pegaron el diseño de las Tempus originales.

Al evitar un diseño maximalista, las Tempus 2 tienen una rigidez estándar, ya que necesitaron 15,1 N en nuestra prueba de flexión de 30 grados. Este resultado equilibrado combina bien la comodidad y la estabilidad, ya que demasiada flexibilidad no es ideal en unas zapatillas de estabilidad.

Una de las pocas desventajas de las Tempus 2 en comparación con las Tempus originales es que pesan un poquito más por su nuevo upper. Cuando las pesamos, nuestra báscula marcó 264 g, y eso que las anteriores pesaban 252 g.

Esta diferencia es casi imposible de notar mientras corres, por lo que está lejos de ser un problema real, sobre todo porque las zapatillas siguen siendo ligeras para ser un modelo de estabilidad. Incluso así, nos esperábamos que pesasen menos, ¡pero no!

La transpirabilidad no es uno de los puntos fuertes de las Tempus 2. Cuando salimos a correr con ellas, sentimos que nuestros pies empezaban a acumular más y más calor, cosa que confirmamos después en el laboratorio con nuestras pruebas.

Se llevaron solo un 2/5 en transpirabilidad, lo que las hace más adecuadas para el otoño, el invierno y la primavera. Correr en verano puede volverse incómodo, sobre todo si vives en un sitio soleado.

La parte delantera sí que deja que un poquito de aire entre y salga, pero el resto del upper ofrece una ventilación muy limitada. No nos costó nada saberlo después de nuestra prueba de luz.

Gracias a nuestro microscopio digital, vimos que los agujeritos para el flujo de aire son muy pequeños y muy poco efectivos. Además, la capa interna secundaria que tienen bloquea la mayor parte del flujo de aire.

Desde el punto de vista de la comodidad y la calidad, el upper está bien. Pero... claramente necesita una actualización cuando hablamos de transpirabilidad, sobre todo con agujeros más grandes en la parte delantera para gestionar mejor el calor.

Las Tempus son unas zapatillas de running de estabilidad moderada que ofrecen más sujeción que un modelo neutro, pero menos que unas zapatillas de estabilidad propiamente dichas. Eso sí, la versión 2 se inclina claramente hacia una estabilidad máxima.

El firme marco PWRRUN hace la mayor parte del trabajo. Saucony también ajustó la rigidez del contrafuerte del talón y se encargó de que las zapatillas tuviesen amplias zonas de apoyo para que la pisada se mantuviese bien centrada.

Estas Saucony no son fáciles de retorcer, y sentimos que se resistían con ganas en nuestras pruebas manuales. Pero bueno, que es lo que nos esperábamos de unas zapatillas que se centran en la estabilidad, así que les dimos un 4/5 en rigidez torsional.

El contrafuerte del talón se siente muy rígido y es muy difícil de mover. Cuando salimos a correr con las Tempus 2, vimos cómo este diseño se encargaba de controlar las fuerzas laterales, aunque los corredores a los que no les gusten los contrafuertes tan firmes a lo mejor sí que sienten que es un poco intrusivo.

Aunque le dimos un 5/5 en rigidez, Saucony añadió una buena cantidad de acolchado para mantener la comodidad durante horas, incluso si te las pones para tu día a día.

Antes hablamos de las amplias dimensiones de estas zapatillas, y gracias a nuestro calibre pudimos confirmar lo que nuestros pies sintieron. En la parte delantera, la mediasuela tiene una anchura de 119,1 mm, que va de la mano con lo que solemos ver en las zapatillas de estabilidad (normalmente rondan los 120 mm).

El talón mide 94,5 mm de ancho en el modelo de una talla 9 estadounidense de hombre que analizamos, así que también está por encima de la media. Es un buen momento para que te digamos que analizamos todas las zapatillas en esta misma talla, que es considerada como el estándar de la industria, para que las comparaciones entre un modelo y otro sean precisas y acertadas.

El upper no es muy transpirable, pero es que además también se queda corto en durabilidad, llevándose un 2/5 en nuestra prueba Dremel. Teniendo en cuenta este resultado, está claro en qué aspecto debería centrarse Saucony cuando vaya a diseñar la próxima versión de las Tempus.

El acolchado del talón se llevó el mismo resultado bajo: un 2/5, cosa que es incluso más preocupante. La mayoría de las zapatillas rinden mejor en esta zona, así que si sueles desgastar rápido el acolchado del talón... a lo mejor deberías pasar de las Tempus 2.

Aunque el upper necesita una actualización de su material a la de ya, estamos muy contentos con el caucho XT-900. Ofrece una tracción sólida y una durabilidad excepcional, ya que terminó con un desgaste de solo 0,4 mm después de nuestra prueba con el Dremel, que es un resultado impresionante.

Con un grosor de 3,7 mm, parece que va a durar un montón de tiempo. De hecho, hasta para unas zapatillas de estabilidad, Saucony debería plantearse hacerla un poquito más fina para reducir el peso sin poner en riesgo la durabilidad.

Las Tempus 2 tienen una plantilla estándar con 4,4 mm de grosor.

Si quieres quitarles la plantilla FormFit y usar la tuya propia, puedes hacerlo sin problema.

La espuma PWRRUN PB está hecha de PEBA, como su propio nombre indica, y se llevó un sobresaliente en nuestra prueba de frío. Después de pasarse 20 minutos en el congelador, la espuma se volvió solo un 10 % más rígida.

Si se te acerca un coche o una moto por detrás, no te preocupes, que te podrán ver fácilmente gracias a los grandes elementos reflectantes que este modelo tiene en el talón.

Saucony mantiene el ojal descentrado de la versión 1, pero el diseño ahora es mucho más simple. Esta estructura es más sencilla, evitando los problemas de ajuste que algunos corredores sentían, al mismo tiempo que ofrece una sujeción segura y estable, aliviando parte de la presión en el empeine.

La lengüeta tiene un grosor equilibrado de 5,0 mm. No está excesivamente acolchada, pero ofrece una comodidad sólida para la mayoría de las distancias sin añadir volumen.

Esta lengüeta semirreforzada está unida a ambos lados de las zapatillas para limitar su movimiento, mejorando el ajuste y la estabilidad en el mediopié. Al mismo tiempo, el material transpirable nos parece un detalle muy inteligente que mejora el flujo de aire en el mediopié.

Las Saucony Tempus 2 tienen un precio justo para el rendimiento que ofrecen, y creemos que su relación calidad-precio es estupenda para los corredores que buscan una estabilidad moderada. También queremos destacar que no son más caras que la versión 1, cosa que nos ha sorprendido para bien... últimamente vemos muchas marcas subiendo sus precios sin incorporar nuevas tecnologías importantes.

El diseño del talón incluye un tirador que se extiende hacia arriba y que esconde las costuras del upper, lo que les da a las zapatillas un acabado más limpio.