Salomon XA Pro 3D v9 GTX: análisis y review

Las Salomon XA Pro 3D v9 GTX nos parecen una gran elección para:

• Los amantes de las actividades al aire libre que buscan un par versátil que pueda soportar un trote ligero o acompañarles en su próxima aventura haciendo senderismo o trekking.
• Los que quieren unas zapatillas impermeables para tener los pies secos mientras corren o hacen senderismo.
• Los corredores con sobrepronación que buscan unas zapatillas de sujeción estables para sus aventuras.
• Los corredores de trail que frecuentan terrenos mixtos y rocosos y necesitan un modelo con tacos que se agarren bien.

Las XA Pro 3D v9 GTX son bastante pesadas para ser unas zapatillas de trail, por lo que también son demasiado pesadas para nuestras carreras más rápidas o largas. Si prefieres un modelo ligero para correr por los senderos, te recomendamos las Nike Pegasus Trail 4 GTX.

Con un drop de 13,5 mm, las XA Pro 3D v9 GTX pueden parecerte demasiado empinadas en los pies si eres un corredor de metatarsos. Las Saucony Peregrine 13 (3,9 mm) y las Brooks Catamount 2 (6,4 mm) son alternativas que drops menos drásticos, así que son mejores para los aterrizajes con el antepié.

La mediasuela de las XA Pro 3D v9 GTX es bastante densa y firme, lo que contribuye a la estabilidad de las zapatillas y las convierte en una buena opción tanto para trekking como para running. Sin embargo, si prefieres una pisada más mullida y lujosa en tus zapatillas de trail, te recomendamos las Hoka Speedgoat 5 GTX o las ASICS Trabuco Max 2 como alternativas más parecidas a una almohada bajo los pies.

Como era de esperar, las XA Pro 3D v9 GTX no dejan que se filtre ni un poquito de humo a través de su parte superior hermética. Esto nos lleva a darles un predecible 1/5 en transpirabilidad. Si bien esto confirma la impermeabilidad de la parte superior de las zapatillas, también significa que atrapan el calor; cuando nos las pusimos en un día caluroso eran como un par de tostadoras.

Para ilustrar mejor el carácter aislante de la parte superior, pusimos un cacho frente a una luz. No hay duda, es totalmente opaca, así que claramente ni el aire ni el agua pueden colarse en las zapatillas.

Nuestra imagen con el microscopio del Gore-Tex no reforzado en la parte delantera muestra que está hecho de una red increíblemente densa de fibras impermeables trenzadas en un patrón compacto y uniforme.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que si entra agua en las zapatillas por la zona del cuello, la membrana de Gore-Tex impedirá que salga. Así que no te recomendamos jugártela pisando un charco que no sabes cómo es de profundo o chapotear a la orilla del río con ellas. Si existe la posibilidad de que termines metiendo el pie en el agua, te recomendamos las Salomon Outpulse Mid GTX, que son unas botas de senderismo ligeras con una pisada parecida a la de las zapatillas de trail y que mantienen nuestros pies secos pase lo que pase.

En la primera de nuestra serie de pruebas de resistencia, encendimos nuestro Dremel a 5K RPM y lo colocamos contra la parte delantera de las XA Pro 3D v9 GTX con 3,2 N de fuerza.

Después de cuatro segundos de ataque, la herramienta solo logró acariciar el patrón entrecruzado en el caucho; dejando un mero rasguño a su paso y dejando el material de debajo completamente ileso. Esto les da a las XA Pro 3D v9 GTX un perfecto 5/5 en resistencia de la parte delantera, y significa que no tenemos que tener miedo si nos damos un golpe con los dedos o si se nos engancha la parte delantera de este modelo.

El cuello del talón resultó ser mucho menos parecido a un tanque en su diseño, ya que nuestro Dremel fue capaz de comerse en el revestimiento y desbastar el acolchado suave en el interior.

Esto hace que las XA Pro 3D v9 GTX se lleven un 2/5 en resistencia del acolchado del talón, ya que aún quedaba algo de material dentro del cráter que había tras la prueba de cuatro segundos.

La suela exterior Contragrip de las XA Pro 3D v9 GTX marcó 83,5 HC en nuestro durómetro. Esto es casi tan duro como la media actual de nuestro laboratorio y, por lo general, denota una buena mezcla de agarre y resistencia.

Para la aparición final de nuestro Dremel, lo encendimos a 10K RPM y lo colocamos contra uno de los tacos de la suela exterior.

Cuando medimos los daños, descubrimos que habíamos arrancado 0,8 mm de caucho de la suela exterior. Esto coincide con la media actual de nuestro laboratorio y nos lleva a predecir que las zapatillas deberían durar cómodamente 650 km antes de desarrollar cualquier signo significativo de desgaste en la suela exterior.

La suela exterior es casi tan gruesa como la de unas zapatillas de trail medias, con 3 mm de grosor. Esto nos da una buena cantidad de caucho por encima de los tacos para mantener nuestros pies protegidos de los peligros bajo los pies, añadiéndoles también años de vida a las zapatillas.

Con un peso de 359 g, las XA Pro 3D v9 GTX son, sin duda, un peso pesado entre las zapatillas de trail.

Este peso extra no fue un problema durante nuestras carreras fáciles o incluso cuando hicimos senderismo, aunque sí las sentimos mucho más pesadas hacia el final de nuestras carreras más largas, cuando las piernas doloridas y la fatiga hicieron acto de presencia. También hace que no sean la opción ideal para carreras rápidas. Las Nike Pegasus Trail 4 GTX son una opción impermeable mucho más ligera que nos pareció mucho más adecuada para esfuerzos más rápidos o más largos.

La suela de las XA Pro 3D v9 GTX está a la par con la media actual de nuestro laboratorio, con 33,5 mm de grosor según nuestras mediciones con el calibrador.

Tener tanta espuma bajo los pies eleva nuestro talón de cualquier obstáculo duro y nos asegura que estamos bien protegidos del impacto durante los aterrizajes.

Subiendo hasta el antepié, la suela de las XA Pro 3D v9 GTX es más baja que la media, con solo 20 mm de grosor. Tener un perfil tan bajo en el antepié nos proporciona una sensación natural e intuitiva del terreno, lo que contribuye, en gran medida, a la estabilidad de las zapatillas. Descubrimos que esto es muy beneficioso no solo mientras corremos, sino también cuando nos las ponemos para hacer senderismo o para nuestras aventuras de trekking.

Por otro lado, esto significa que los corredores que pisan con el antepié tienen mucha menos espuma protectora bajo los pies en estas zapatillas. Esto no debería ser un problema cuando se trata de carreras fáciles en distancias de cortas a moderadas, pero sentirás esta falta cuando vayas más allá de los 15K. Si quieres un modelo con un antepié más alto, te recomendamos las Hoka Speedgoat 5 GTX.

Aunque se anuncian con un drop de 11 mm, la diferencia en nuestras medidas de suela deja a las XA Pro 3D v9 GTX con un drop real de 13,5 mm. Esto las sitúa en la categoría de zapatillas con drop alto, lo que es beneficioso para los talonadores y para los que tienen problemas en la parte inferior de la pierna o en el tendón de Aquiles, ya que favorece las transiciones suaves del talón a la punta del pie y desplaza la carga a las caderas y las rodillas.

Sin embargo, a los corredores de metatarsos les pueden parecer demasiado empinadas para su forma de correr, así que a ellos les recomendamos las Saucony Peregrine 13 con su drop de 3,9 mm.

Con un grosor de 5,5 mm según nuestras mediciones con el calibrador, la plantilla de las XA Pro 3D v9 GTX es ligeramente más gruesa que la media actual de nuestro laboratorio.

Esto no solo nos proporcionó un buen soporte para el arco del pie en nuestras pruebas de uso corriendo con ellas, sino que también nos ofreció una plantilla agradable y mullida en la que hundirnos y que complementa la amortiguación de la mediasuela.

Las XA Pro 3D v9 GTX las sientes más bien como un ladrillo bajo los pies. Una opinión que confirmamos con nuestro durómetro, que nos dio un resultado decididamente firme de 32,5 cuando lo presionamos contra la mediasuela.

Por lo tanto, la mediasuela no se comprime mucho bajo nuestro peso, pero amortigua eficazmente el impacto de nuestros aterrizajes y es relativamente reactiva. Sin embargo, la amortiguación está lejos de ser blanda o de tener rebote como la de las ASICS Trabuco Max 2.

Para medir el efecto del frío en la espuma de la mediasuela, metimos las XA Pro 3D v9 GTX en el congelador. Una vez suficientemente frías, después de veinte minutos, presionamos nuestro durómetro contra la espuma y descubrimos que solo se volvía un 12,8 % más firme. Es un rendimiento mucho más consistente que la media y significa que, aunque es firme, la amortiguación se sentirá igual durante todo el año.

Nos sorprendió lo estables que se sentían las XA Pro 3D v9 GTX durante nuestras pruebas de uso corriendo con ellas. Esto se debe, en parte, a la firmeza de la mediasuela, ya que nuestros pies no se hunden, y al antepié bajo, que nos mantiene cerca del suelo a medida que avanzamos. Pero eso no es todo, tienen algunos trucos más de estabilidad en la manga que exploraremos en las siguientes secciones.

Las XA Pro 3D v9 GTX hacen uso de la tecnología 3D Chasis de la marca en forma de una pieza rígida de TPU en forma de U incrustada entre la mediasuela y la suela exterior. Esto sirve para darles un alto nivel de rigidez torsional (5/5), ya que apenas pudimos conseguir que las zapatillas se movieran al doblarlas y retorcerlas en nuestra evaluación manual.

Como tal, resisten cualquier balanceo lateral o torsión de nuestro pie a lo largo de nuestra pisada y, de este modo, mantienen una base nivelada que facilita aterrizajes estables incluso cuando atravesamos terrenos irregulares. Esto también hace que sean una opción con sujeción para los usuarios con sobrepronación, ya que ayuda a promover una pisada más neutra.

El contrafuerte del talón también es bastante rígido, obteniendo una puntuación de 4/5 en nuestra escala subjetiva. Esto nos proporciona un cierre seguro del retropié, así como cómodo, ya que permite algunos movimientos laterales naturales de nuestro talón sin amargarles la vida a nuestros tendones.

Usando nuestro calibrador, medimos la anchura de la mediasuela de las XA Pro 3D v9 GTX y nos dio 111,1 mm en el antepié, lo que la sitúa justo en la media de nuestro laboratorio.

Esto nos dio suficiente base bajo los pies para asegurar aterrizajes estables en nuestras pruebas de uso corriendo si que sintiésemos que las zapatillas eran un bloque cuando serpenteamos alrededor de esquinas y obstáculos.

De vuelta al talón, la mediasuela es considerablemente más estrecha que la media, con solo 82,2 mm de ancho según nuestras mediciones con el calibrador. Sin embargo, al tener una mediasuela tan firme, no creemos que esto afecte negativamente a los talonadores, ya que las zapatillas no se tambalean para nada.

A los talonadores que están acostumbrados a una plataforma de aterrizaje más ancha, les recomendamos las Hoka Challenger 7 con su talón robusto como una alternativa más adecuada.

Con 24,7 N de fuerza necesaria para doblarlas 90 grados después de fijarlas a nuestro banco de trabajo, las XA Pro 3D v9 GTX son más flexibles que la media de las zapatillas de trail. Esto se debe a la forma y la posición del Chasis 3D dentro de ellas que, como se ha demostrado anteriormente, les proporciona un alto nivel de rigidez torsional al tiempo que les permite doblarse con relativa libertad.

Como tal, las XA Pro 3D v9 GTX son capaces de doblarse junto con la flexión de nuestro pie de forma bastante natural, dándoles una pisada cómoda e indulgente que sientes que tiene la sujeción adecuada para ascender y descender colinas.

Aunque su mediasuela se comporta de forma bastante adecuada con el frío, la flexibilidad de las XA Pro 3D v9 GTX no es tan consistente. Con un 48,5 % más de rigidez, serán notablemente menos agradables con los pies cuando salgas a correr en invierno.

Con un grosor de 2,8 mm según nuestro calibrador, los tacos de las XA Pro 3D v9 GTX están un poco por debajo de la media actual de nuestro laboratorio.

Sin embargo, su patrón a lo largo de la suela exterior combinado con su naturaleza adherente significa que disfrutamos de un buen agarre y tracción en varios terrenos durante nuestras pruebas de uso. Únicamente las superficies embarradas y muy resbaladizas parecieron ser capaces de derrotarlas.

Con nuestro calibrador, comprobamos que la parte delantera de estas zapatillas en su punto más ancho mide 101,2 mm, así que son más anchas que la media de nuestro laboratorio. Por lo tanto, proporcionarán un ajuste espacioso para las personas con pies estrechos o de anchura estándar.

En la punta del pie, la puntera de las XA Pro 3D v9 GTX se estrecha bastante, hasta solo 75,7 mm de ancho, lo que las hace más estrechas que la media de nuestro laboratorio.

Esto no nos deja mucho espacio para la separación natural de los dedos, lo que puede provocar la aparición de rozaduras y/o ampollas con el tiempo, especialmente en el caso de los usuarios con pies anchos.

Las XA Pro 3D v9 GTX no cuentan con el típico refuerzo que une la lengüeta a las zapatillas, sino que tienen una capa de malla entre los cordones y la lengüeta.

Esto actúa como un refuerzo externo que evita que los restos de tierra, las hojas y las piedrecillas entren en las zapatillas mientras corremos.

La lengüeta de las XA Pro 3D v9 GTX es increíblemente chunky, con 10,3 mm de grosor según nuestras mediciones con calibrador. Esto es mucho más grueso que la media, lo que, junto con el ingenioso sistema de cordones, significa que el roce de los cordones fue la menor de nuestras preocupaciones mientras probábamos estas zapatillas. Esto también nos ayuda a conseguir un cierre del mediopié seguro y extremadamente cómodo.

Tienen un tirador en el talón que no solo les da un toque muy chulo, sino que también facilita un poco el calzado.

La plantilla de las XA Pro 3D v9 GTX es totalmente extraíble, por lo que es posible sustituirla por una personalizada si es necesario.

Las XA Pro 3D v9 GTX no tienen características reflectantes, por lo que no te recomendamos correr con ellas o hacer senderismo por carreteras poco iluminadas por la noche sin utilizar equipo adicional de alta visibilidad.