Nuestra conclusión
Pros
- Diseño muy ligero
- Upper con sujeción
- Suela firme y estable
- Buenas para saltar a la comba
- Buen agarre en el suelo del gimnasio
- Duran un montón para lo que cuestan
- Parecen más caras de lo que son
- Muy asequibles
Contras
- Falta de transpirabilidad
- La parte delantera se estrecha
- La lengüeta se mueve a los lados
- Posible deslizamiento del talón
Veredicto de los usuarios
Comparativa
Las zapatillas para el gimnasio más parecidas
+ + Añadir unas zapatillas | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Audience score | 80 Good! | 83 Good! | 87 Great! | 78 Decent! | |
| Price | 75 € | 80 € | 130 € | 70 € | |
| Uso | EntrenamientoEntrenamiento funcionalGimnasioHIITSaltar a la comba | EntrenamientoEntrenamiento funcionalGimnasioHIITSaltar a la comba | CrossFitEntrenamientoEntrenamiento funcionalGimnasioHIITSaltar a la comba | EntrenamientoEntrenamiento funcionalGimnasioHIITSaltar a la comba | |
| Drop lab | 2.9 mm | 8.8 mm | 4.8 mm | 4.5 mm | |
| Altura de la suela en la zona del talón lab | 23.1 mm | 30.6 mm | 22.3 mm | 24.2 mm | |
| Forefoot | 20.2 mm | 21.8 mm | 17.5 mm | 19.7 mm | |
| Peso lab | 10.2 oz / 288g | 10.4 oz / 296g | 12.3 oz / 350g | 8.8 oz / 249g | |
| Lightweight | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | |
| Transpirabilidad | Baja | Alta | Media | Alta | |
| Anchura / ajuste | Media | Ancha | Estrecha | Media | |
| Anchura de la parte delantera | Estrecha | Media | Media | Ancha | |
| Talla | True to size | Slightly small | Slightly large | Slightly small | |
| Rigidez de la mediasuela | Equilibrada | Equilibrada | Equilibrada | Equilibrada | |
| Flexibilidad | Moderada | Flexible | Moderada | Flexible | |
| Rigidez torsional | Firmes | Firmes | Firmes | Flexibles | |
| Rigidez del contrafuerte del talón | Moderadas | Moderadas | Moderadas | Flexibles | |
| Durabilidad de la parte delantera | Decente | Mala | Buena | Decente | |
| Durabilidad del acolchado del talón | Baja | Baja | Baja | Baja | |
| Durabilidad de la suela exterior | Buena | Decente | Decente | - | |
| Anchura de la mediasuela - antepié | Average | Wide | Average | Average | |
| Anchura de la mediasuela - talón | Average | Average | Average | Average | |
| Width | Estándar | Estándar | Estándar | Estándar | |
| Grosor de la plantilla | Average | Average | Average | Average | |
| Grosor de la suela | Average | Average | Average | Average | |
| Dureza de la suela | Very hard | Hard | Average | Average | |
| Tirador del talón | Ninguno | Tirador circular | Tirador circular | Ninguno | |
| Lengüeta: tipo de refuerzo | Ninguno | Ninguno | Ninguno | Ninguno | |
| Acolchado de la lengüeta | Thin | Average | Average | Average | |
| Ranking | #44 10% inferior | #23 30% inferior | #14 Top 43% | #30 9% inferior | |
| Popularity | #24 Top 49% | #10 Top 31% | #24 27% inferior | #14 Top 43% |
¿Quién debería comprárselas?
Después de poner a prueba las Nike NC Trainer 2 en nuestro gimnasio y laboratorio, creemos que son ideales para:
- los principiantes que quieres unas zapatillas de deporte para hacer cualquier tipo de ejercicios
- los que buscan un modelo asequible que tenga un estilazo

¿Quién NO debería comprárselas?
Para caminar y para un uso casual, las Nike MC Trainer 2 nos parecieron un poco incómodas. Las New Balance TRNR v2 son muchísimo más cómodas, así que te las recomendamos.
Tampoco son muy transpirables, así que igual deberías probar las Nike Legend Essential 3, que respiran mejor.

Por último, tampoco son aptas para entrenamientos avanzados y levantamientos de pesas pesadas. Si quieres unas zapatillas de alto rendimiento para el gimnasio, lo mejor son las Nike Metcon.
Amortiguación
Altura de la suela en la zona del talón
Para sentirte más cómodo y estable en el gimnasio, lo mejor es que no te cojas un modelo con una amortiguación muy gruesa. Sin embargo, sí que necesitas algo de amortiguación para hacer ejercicios de alto impacto como saltar y correr.
Las Nike MC Trainer 2 han conseguido dar en el clavo en este aspecto. Al medir la altura de la suela con un calibre, nos dio 23,1 mm. Se trata de una cantidad estándar de amortiguación para unas zapatillas de entrenamiento.
Nos sentimos conectados con el suelo, y no nos faltó protección contra impactos.

| MC Trainer 2 | 23.1 mm |
| Media | 24.6 mm |
Altura de la suela en el antepié
En el antepié, estas Nike tienen una altura de la suela de 20,2 mm.

Sentimos que esta zona era suficientemente fina como para doblarse bien con el pie, pero también lo bastante protectora como para saltar a la comba, por ejemplo. Además, como combinan un diseño ligero y un talón que no pesa, ¡hacer un doble salto fue pan comido!
| MC Trainer 2 | 20.2 mm |
| Media | 18.2 mm |
Drop
Al ver la mediasuela cortada por la mitad, pensamos que las Nike MC Trainer 2 eran unas zapatillas con drop cero.

Con una diferencia talón-puntera muy baja, de 2,9 mm, sin duda tienen uno de los drops más bajos, ya que el estándar de las zapatillas de Crossfit es de 4-6 mm.
Pero, ¿qué tiene esto de bueno? Pues, a ver, si estuvieras de pie sobre una tabla de equilibrio, ¿te sentirías más seguro con el talón alto o con el talón más pegado al suelo? Pues probablemente la segunda, ¿verdad? Lo mismo pasa en este caso, que en cuanto más paralelos al suelo estén tus pies, más equilibrado te vas a sentir.

| MC Trainer 2 | 2.9 mm |
| Media | 6.3 mm |
Suavidad de la mediasuela
Imagina que intentas estabilizarte en una elevación a una pierna con pesa rusa (kettlebell) o en una sentadilla de skater (skater lunge). Seguro que en ese momento no estás pensando "quiero una amortiguación bien mullida".
Por eso mismo una mediasuela moderadamente firme es tu mejor aliada en el gimnasio. Hemos utilizado un durómetro para medir el grado de firmeza de la amortiguación de las MC Trainer 2 y, con 27,0 HA, están justo en la media de las zapatillas de entrenamiento. Nos ha parecido que tienen la dureza perfecta en cada ejercicio de nuestra rutina.

| MC Trainer 2 | 27.0 HA |
| Media | 27.8 HA |
Tallaje y ajuste
Talla
Las Nike MC Trainer 2 tallan bien (26 votos).
Width / Fit
If you asked us to close our eyes and determine a Nike shoe by touch, we would say that the narrowest one is Nike! As it happens, the Nike MC Trainer 2 matches this description.
Although we did measure the widest part of the shoe's toebox at 105.2 mm (wider than average), its tapered shape still ruined the fit.

Estas zapatillas siguen la metodología 1.7. Ha sido sustituida por la metodología 1.8 (la "prueba del gel") en los últimos modelos que hemos actualizado. Los resultados de estas dos metodologías no se pueden comparar de forma directa, por eso no ves las últimas zapatillas que hemos analizado en el gráfico.
| MC Trainer 2 | 105.2 mm |
| Media | 100.5 mm |
Toebox width
Taking our measurements at the big toe mark, we got 76.2 mm. Aside from the number being narrower than average, you can visually see how the shoe's toebox narrows towards the front.

Estas zapatillas siguen la metodología 1.7. Ha sido sustituida por la metodología 1.8 (la "prueba del gel") en los últimos modelos que hemos actualizado. Los resultados de estas dos metodologías no se pueden comparar de forma directa, por eso no ves las últimas zapatillas que hemos analizado en el gráfico.
| MC Trainer 2 | 76.2 mm |
| Media | 78.8 mm |
Flexibilidad / Rigidez
Flexibility / Stiffness
Walking around in the MC Trainer 2, we couldn't help but notice that it's a little on the stiff side. It just didn't feel like the type of shoe we would want to walk in for hours.
To check exactly how stiff this Nike trainer is, we bent it to a 90-degree angle with the help of a force gauge. The tool returned 21.9N which is indeed a little stiffer than most training shoes. For reference, it took 17.5N for the Nike Metcon 9 and 15.3 for the Reebok Nano X3.
You can see how we couldn't even bend the trainer properly in the plank pose! We were literally kept on our toes!

If you prefer flexible trainers, we promise that the Nike Flex Control 4 will treat you better.
Estas zapatillas siguen la metodología 1.7. Ha sido sustituida por la metodología 1.8 (la "prueba del gel") en los últimos modelos que hemos actualizado. Los resultados de estas dos metodologías no se pueden comparar de forma directa, por eso no ves las últimas zapatillas que hemos analizado en el gráfico.
| MC Trainer 2 | 21.9N |
| Media | 18.1N |
Peso
Una de las características clave que hacen que las MC Trainer 2 sean tan cómodas al caminar es lo poco que pesan.
Cuando pesamos una 42½ de hombre, nuestra báscula marcó 288 g (10,2 oz), lo que es aproximadamente 28 gramos menos que la media.
Sin duda, es una gran ventaja cuando hacemos cardio. ¡Olvídate de arrastrar los pies!

| MC Trainer 2 | 10.2 oz (288g) |
| Media | 10.8 oz (306g) |
Transpirabilidad
Por su aspecto, las MC Trainer 2 parecen unas zapatillas de malla transpirables, pero cuando nos las pusimos nos dieron mucho más calor de lo que pensábamos.
Nos las llevamos al laboratorio y, con nuestra máquina, las llenamos de humo para ver con qué facilidad dejaban que saliese a través de su malla. Como puedes ver en el vídeo, el flujo de aire no es su punto fuerte.
En una escala del 1 al 5, donde 5 es la máxima transpirabilidad, tuvimos que darles un triste 2.
Para localizar las zonas con mejor transpirabilidad, pusimos la parte superior de estas zapatillas frente a nuestra luz, y resulta que los poros para que ventilen solo están en la zona de los dedos, ¡en el resto del material no hay ni rastro de ellos!
Un vistazo a través de nuestro microscopio nos enseñó el diseño de varias capas de la parte superior de estas zapatilla.

Ahora entendemos cómo puede ser que un modelo de malla no sea muy transpirable.

| MC Trainer 2 | 2 |
| Media | 3.6 |
Estabilidad
Prueba de estabilidad lateral
Como se puede ver en el video de abajo, no son las zapatillas más estables del mundo del gimnasio, ¡pero tampoco es que sean de lo peor!
Cuando mantuvimos la intensidad de nuestro entrenamiento a un nivel moderado, estas Nike cumplieron muy bien con su cometido. Sentimos la sujeción procedente de las superposiciones y de los laterales elevados, y también tienen una correa elástica en el empeine, solo que no podemos decirte con seguridad si realmente tiene algún efecto.

Rigidez torsional
Las MC Trainer 2 son un lobo con piel de cordero. Aunque puedan parecerte blanditas, ¡cuando las intentas retorcer se resisten todo lo que pueden y más!
Experimentamos la impresionante rigidez torsional de estas zapatillas con nuestras propias manos y, en una escala de rigidez del 1 al 5, se han llevado la máxima puntuación, un 5.
Al pisar, se aseguran de que los pies no se inclinen hacia los lados.
| MC Trainer 2 | 5 |
| Media | 2.8 |
Rigidez del contrafuerte del talón
El contrafuerte del talón también es bastante rígido. Además, combinado con el acolchado del cuello, hizo que nuestros tobillos se sintieran bastante seguros.
Pero, por desgracia, no ayudó a evitar que el talón se nos saliese. La parte de atrás del cuello es más baja en estas Nike si las comparamos con otros modelos, como las New Balance TRNR v2.
| MC Trainer 2 | 3 |
| Media | 2.7 |
Anchura de la mediasuela - antepié
La plataforma de las MC Trainer 2 tampoco es especialmente ancha, pero se acerca bastante a las medidas medias de las zapatillas de entrenamiento.
En la parte más ancha del antepié, nuestro calibre marcó 109,3 mm, así que son solo 4,4 mm más anchas que las minimalistas New Balance Minimus TR.

| MC Trainer 2 | 109.3 mm |
| Media | 110.8 mm |
Anchura de la mediasuela - talón
La parte más ancha del talón mide 84,3 mm, así que también son un poco más estrechas que la media en esta zona.

Aunque no se trata de una plataforma excesivamente estrecha, los deportistas que prefieren una zona de contacto con el suelo más amplia pueden sentir que les falta estabilidad.
Para darte un poco de contexto, la mediasuela de las emblemáticas Nike Metcon 9 mide 116,9 mm (antepié) y 95,0 mm (talón).

| MC Trainer 2 | 84.3 mm |
| Media | 87.1 mm |
Durabilidad
Durabilidad de la parte delantera
Lo bueno es que la falta de transpirabilidad de la parte superior se tradujo en resistencia a la abrasión.
Como no hemos tenido el lujo de darles caña a estas Nike cientos de horas en el gimnasio, hemos utilizado nuestro Dremel para comprobar la resistencia del material. Fuimos a por su parte delantera, y tras 12 segundos vimos que no había conseguido atravesarla.
¡La verdad es que es un resultado increíble para unas zapatillas de este precio! Les hemos dado un merecido 3 de 5, ¡están por encima de la media!

| MC Trainer 2 | 3 |
| Media | 2.5 |
Durabilidad del acolchado del talón
Por desgracia, el acolchado/forro del talón no salió tan bien parado. En apenas 4 segundos, ¡nuestro Dremel se lo comió!
Tuvimos que ser realistas y puntuar la resistencia de esta zona con un 1 de 5, la puntuación más baja. Esto significa que es probable que se desgaste mucho antes de lo que te esperas.

| MC Trainer 2 | 1 |
| Media | 2.7 |
Dureza de la suela
Aunque son económicas, Nike se ha asegurado de que estas zapatillas no se te rompan en nada.
Con la ayuda de un durómetro, descubrimos que su suela exterior de caucho es más bien firme. Con 94,5 HC, es un 10 % más dura que la media, ¡y normalmente en cuanto más dura más resistente es al desgaste!

| MC Trainer 2 | 94.5 HC |
| Media | 83.3 HC |
Durabilidad de la suela
Cambiamos la velocidad de nuestro Dremel a 10K RPM y lo pusimos contra la suela exterior de estas zapatillas durante 22 segundos.
Al final de esta cruel prueba, medimos la profundidad del daño, que fuese solo de 1 mm. ¡Es el mismo resultado que consiguen los pares más caros!

| MC Trainer 2 | 1.0 mm |
| Media | 1.1 mm |
Grosor de la suela
La cantidad de caucho que protege la suela de estas zapatillas es bastante considerable, ya que nuestro calibre nos dijo que es de 4,2 mm.
Si solo usas las Nike MC Trainer 2 en el gimnasio, puedes estar seguro de que la suela te va a durar un buen rato.

| MC Trainer 2 | 4.2 mm |
| Media | 3.6 mm |
Varios
Grosor de la plantilla
Pero, no te preocupes, ¡tampoco es que tus pies estén sobre un par de ladrillos! Nosotros nos sentimos bien acolchados con la plantilla de estas zapatillas que, según nuestras mediciones, tiene un grosor de 4,2 mm en el talón.

| MC Trainer 2 | 4.2 mm |
| Media | 4.0 mm |
Plantilla extraíble
Su plantilla es extraíble, así que puedes cambiarla por otra más cómoda y con más soporte para el arco del pie.

| MC Trainer 2 | No |
Acolchado de la lengüeta
Explorando de cerca la parte superior de estas zapatillas, descubrimos que tienen una buena cantidad de acolchado alrededor del cuello, pero no tanto en la lengüeta.
Medimos el grosor de la lengüeta con nuestro calibre y nos dio 3,1 mm. Es bastante menos que la media pero, por suerte, no tuvimos que lidiar con los roces de los cordones.

| MC Trainer 2 | 3.1 mm |
| Media | 5.5 mm |
Esta sección está en desarrollo.
Lengüeta: tipo de refuerzo
Como no tienen refuerzos en los laterales de la lengüeta, se desplaza a un lado. Aunque a algunas personas esto puede molestarles, a otras no les importa.
Nuestro trabajo es simplemente advertirte de ello.

| MC Trainer 2 | Ninguno |































