Nike G.T. Cut 3: análisis y review

Después de hacerles muchas pruebas a las G.T. Cut 3, creemos que son ideales para los jugadores que están buscando:

• Amortiguación ZoomX de primera calidad en la cancha (¡un retorno de energía increíble!).
• Una opción muy ligera y ágil para bases y escoltas (que no esperan mucha sujeción del tobillo).
• Un agarre de élite en pistas cubiertas limpias.

La falta de sujeción de estas zapatillas fue lo que más nos decepcionó, sobre todo teniendo en cuenta el precio y el hecho de que las G.T. Cut 3 están hechas para hacer cortes. Te recomendamos las Nike KD 16 o las Jordan Luka 2 si necesitas una mayor sujeción del tobillo.

Además, ambas opciones se ofrecen a un precio mucho más asequible, y las Luka 2 son más adecuadas para pies anchos.

Después de cortar las G.T. Cut 3 por la mitad, nos sorprendió que la altura de su suela en el talón fuese de 27,0 mm, que es menos que la media.

Este modelo amortiguó muy bien cada uno de nuestros aterrizajes durante las pruebas de uso, así que podemos confirmar que su protección contra impactos será sólida y consistente durante los cuatro cuartos.

Sin embargo, tenemos nuestras reservas acerca de los jugadores más pesados que utilicen las Nike G.T. Cut 3. Dada la naturaleza mullida de la espuma ZoomX, creemos que perdería propiedades de amortiguación más rápidamente si el usuario es más bien pesado y/o si su estilo de juego se centra en saltar.

Si te ves reflejado en alguna de esas cosas, estamos seguros de que disfrutarás mucho más del diseño de la amortiguación de las G.T. Jump 2 y de su enorme suela de 35,6 mm.

Al comprobar la altura de la suela en el antepié, descubrimos que se sitúa justo en la media de las zapatillas de baloncesto.

Con 21,5 mm, proporciona una experiencia equilibrada entre protección bajo el pie y sensación de la pista.

La diferencia entre las alturas del talón y del antepié es bastante baja (5,5 mm). Sin embargo, esta diferencia es muy beneficiosa para los bases y escoltas más activos que quieren sentirse más cerca del suelo.

Cuando el talón no se eleva demasiado por encima de los dedos, el pie se queda en una posición más plana que, a su vez, hace que el usuario se sienta más estable y con mayor control de sus movimientos.

Las G.T. Cut 3 son un lanzamiento muy innovador para Nike. Se trata de las primeras zapatillas de baloncesto de la marca que incorporan la espuma ZoomX de longitud completa.

Si te preguntas por qué es tan importante, te diremos que cuando esta espuma apareció por primera vez en el mundo de las zapatillas de running, inició toda una revolución en cuanto a la amortiguación. Se trata de una espuma única basada en Pebax que es increíblemente blanda y ofrece el mejor retorno de energía del sector, ¡alrededor del 80-95%! Además, es ligera como una pluma.

La verdad, teníamos muchísimas ganas de probar la ZoomX en unas zapatillas de baloncesto.

Tal y como esperábamos, la espuma mostró un resultado muy bajo en nuestro durómetro Shore A. Con solo 14,0 HA, es un 84 % más blanda que la mediasuela media de unas zapatillas de baloncesto. Está en el lado blando, junto con la espuma Boost de las Adidas Harden Vol. 7 (11,0 HA).

Para que no se chafe, Nike encapsuló la ZoomX dentro de un soporte de espuma más firme. Así que, técnicamente, ni siquiera se puede tocar la ZoomX en sí desde el exterior de las zapatillas. El panel rosita del lateral es de plástico, no es la espuma propiamente dicha.

Toda esta configuración se tradujo en una fabulosa protección y absorción de impactos en aterrizajes duros. También sentimos que las transiciones talón-punta eran más rápidas y que hasta podíamos saltar más alto con estas zapatillas.

Una plantilla bien acolchada en el interior de las G.T. Cut 3 le da el toque final a su amortiguación.

Con un grosor de 4,7 mm en el talón, es tan mullida como la plantilla media de unas zapatillas de baloncesto.

Las Nike G.T. Cut 3 se adaptaron muy bien a nuestros pies de anchura media alrededor de los metatarsos. Sin embargo, como terminan bastante en punta, estas Nike nos han parecido más apretadas que otros modelos de la marca.

Medir la anchura de la parte delantera de las zapatillas como lo hacemos siempre nos fue difícil porque tienen una superposición de goma en la cara interna. Cortamos la pieza de goma del lateral y vimos que tenía 2 mm de grosor. Por lo tanto, la zona más ancha de la parte delantera de estas zapatillas mide 105,6 mm en lugar de 107,6 mm.

Les aconsejamos a los jugadores con pies anchos que se mantengan alejados de las Nike G.T. Cut 3, ya que se estrechan un montón hacia la punta.

Al medir la anchura de la parte delantera de las zapatillas en la zona del dedo gordo, el resultado que marcaba nuestro calibre nos hizo fruncir el ceño. Con 72,0 mm, es una de las medidas más estrechas que hemos visto en unas zapatillas de baloncesto.

En teoría, las Nike G.T. Cut 3 cumplen todos los requisitos para ofrecer un buen cierre: una parte superior de estilo botín, las superposiciones laterales de sujeción, los cables Flywire entrelazados que sujetan el antepié...

Pero nos daba la sensación de que faltaba algo para que el ajuste fuera lo más seguro posible. ¿Quizás más acolchado, superposiciones más robustas, o un contrafuerte del talón más substancial? No estamos seguros, pero parece que Nike quiso crear un modelo ligero y rápido antes que nada con las G.T. Cut 3.

La serie G.T. (Greater Than) de Nike cuenta con características que, por encima de todo, te ayudan a realizar un determinado movimiento de baloncesto con mayor eficacia.

Las G.T Jump 2, por ejemplo, te ayudan a saltar más alto y a aterrizar mejor, las G.T. Hustle 2 te ayudan a... bueno, pues a correr en la cancha, y las G.T. Cut te ayudan con los cortes (cortes en V, cortes en L, e incluso puertas atrás, lo que se te ocurra).

Hemos realizado una serie de pruebas para verificar si las Nike G.T. Cut 3 tienen suficiente estabilidad lateral para estar a la altura de lo que prometen.

En el vídeo de arriba, se puede ver que la plataforma de las zapatillas se mantiene fuerte y estable, mientras que la parte superior cede un poco. Y nosotros nos sentimos justo así: la suela nos mantuvo firmes, pero la parte superior, que da un poco de sí, nos permitió mover un poco más el tobillo.

Aunque no fue perjudicial para la estabilidad general, nos pareció extraño que unas zapatillas diseñadas específicamente para los cortes no proporcionaran un mayor nivel de estabilidad.

No hay más que ver las Jordan Luka 2, ¡esa parte superior tiene barricadas en ambos lados del tobillo!

Lo bueno es que si tienes tobillos fuertes y prefieres sentir menos las zapatillas alrededor de los pies y los tobillos, puede que te gusten las Nike G.T. Cut 3.

Como hemos mencionado antes, la plataforma de las G.T. Cut 3 es muy estable y robusta. Nos alegramos de que Nike haya dado con la forma de combinar una amortiguación mullida con una suela estable.

El hecho de que estas zapatillas no se torcieran en nuestra prueba manual nos convenció para puntuar su rigidez torsional con la nota más alta, ¡un 5/5!

Además de la firme espuma portadora, las G.T. Cut 3 también presentan un rígido refuerzo de caucho como principal componente de estabilidad.

Aunque solo es visible en el mediopié, el refuerzo también recorre el antepié de las zapatillas ayudando a evitar que el pie se tuerza.

¿Lo malo? Pues que descubrimos que el contrafuerte del talón de las G.T. Cut 3 no era tan sustancial como en la mayoría de las zapatillas de baloncesto. Es una de las razones por las que la sujeción de la parte superior y del talón de nos pareció más débil de lo que esperábamos. Era decente, pero no tan sólida como en otros modelos de baloncesto de caña baja.

Al evaluar la rigidez del contrafuerte del talón de estas zapatillas en nuestra prueba manual, le dimos una puntuación inferior a la media, un 3/5. Simplemente parece que no llega a lo que nos gustaría.

En comparación, las Jordan Luka 2 y las Nike KD 16 tienen una sujeción del talón muy segura, con una puntuación más alta en la rigidez del contrafuerte del talón.

Contrafuerte del talón muy rígido en las Jordan Luka 2

Al observar la parte inferior de las Nike G.T. Cut 3, enseguida nos dimos cuenta de que tienen un perfil más finito que la media de las zapatillas de baloncesto.

Por suerte, la parte del antepié de la suela resultó ser igual de ancha que la media, con 114,5 mm. Nos sentimos sujetos en nuestros fuertes cortes gracias al suficiente soporte en el lateral.

Las G.T. Cut 3 ahorraron mucho peso al recortar una parte de su talón. Al medir la suela en la zona más ancha del retropié, nuestro calibre marcó solo 82,6 mm. Es uno de los talones más estrechos que hemos visto en unas zapatillas de baloncesto.

También hay que tener en cuenta que el talón de estas zapatillas tiene una forma inusualmente redondeada (para unas zapatillas de baloncesto). Ayuda a que las G.T. Cut 3 se sientan más aerodinámicas y ágiles, pero al aterrizar con el talón puede que sientas cierta inestabilidad.

Pasemos ahora a los puntos fuertes de este modelo.

Durante nuestras pruebas, las G.T. Cut 3 nos proporcionaron unos despegues bastante explosivos. Esto se debe en parte al refuerzo y a la rigidez del antepié que proporciona.

Nuestra prueba de flexión a 90 grados reveló que estas Nike requieren un 20 % más de fuerza para flexionarse en comparación con la media de las zapatillas de baloncesto.

El peso de este modelo ha bajado nada menos que 65 gramos, ¡esta tercera versión solo pesa 335 gramos!

¿Que cuál es el truco? Pues el de la espuma ZoomX (te damos más información en la sección de Amortiguación).

La ligereza de estas Nike, así como su increíble retorno de energía, hicieron que las sintiésemos ágiles y con rebote en nuestros pies. ¡Una opción fantástica para los bases y escoltas rápidos!

P.D. Si antes usabas las G.T. Cut 2, puedes esperarte que la tercera versión sea una reimaginación completa de las zapatillas.

El número de perforaciones en toda la parte superior de estas zapatillas nos hizo pensar que eran muy transpirables.

Sin embargo, una rápida prueba de uso jugando con ellas y una serie de pruebas de laboratorio nos demostraron lo contrario.

Cuando llenamos sus interiores de humo, las G.T. Cut 3 no dejaron salir mucho vapor a través de la parte delantera o los laterales.

También descubrimos que las perforaciones no eran perforaciones en sí, ya que no eran agujeros, ¡tenían capas inferiores tapándoles la parte de abajo!

Al observarlas con nuestro microscopio descubrimos que, efectivamente, el revestimiento interior taponaba técnicamente las aberturas.

Decepcionados por la falta de ventilación de este modelo, le dimos la puntuación más baja en transpirabilidad, un 1/5.

La parte delantera de las G.T. Cut 3 está hecha de varios materiales:

• Una especie de microfibra como capa superior.
• Superposiciones sintéticas más resistentes cosidas en los laterales.
• Un protector de caucho translúcido a ambos lados del antepié (muy parecido a la protección delantera de las zapatillas de tenis).

No nos preocupaban las zonas reforzadas de las zapatillas, pero queríamos comprobar si la aparentemente frágil microfibra soportaría la abrasión.

A pesar de su aspecto, ¡el material mostró una resistencia al desgaste bastante fuerte! La punta de lija de nuestro Dremel no logró atravesarlo en 12 segundos, dejando nada más que un daño estético.

Vamos, que consiguieron salirse con la suya y no terminar con un agujero, así que se llevaron una alta puntuación en resistencia de la parte delantera, ¡un 4/5!

Por desgracia, el forro interior no salió tan bien parado en la lucha contra nuestro Dremel.

Solo tardó un par de segundos en cargarse el forro del talón de las G.T. Cut 3. Dada la gran fricción que se produce en esta parte de las zapatillas cuando se juega con ellas, no creemos que vaya a durar mucho.

Por lo tanto, no podemos darle a este modelo más de un 2/5 en resistencia del acolchado del talón.

La suela exterior, por su parte, nos sorprendió por su compuesto de caucho excepcionalmente duro.

Nuestro durómetro Shore C mostró un resultado alto de 86,5 HC. Esto implica que el caucho es un poco más duro que la media, lo que también indica una mayor resistencia.

Al poner a prueba la suela exterior de las zapatillas con el Dremel, se confirmaron nuestras esperanzas, ¡este caucho es muy resistente a la abrasión! Más que las suelas exteriores típicas de las zapatillas de baloncesto.

Ni siquiera una exposición de 22 segundos al Dremel a una velocidad de 10K RPM pudo atravesar la armadura de caucho de las G.T. Cut 3. Descubrimos que la hendidura era muy poco profunda, de 0,5 mm, ¡que es la mitad de la media!

Sí, sin duda es un resultado impresionante, pero cuando te paras a pensar en el precio de las zapatillas... te esperas que sean así de resistentes.

Nuestro calibre marcó 3,2 mm, así que la capa de caucho de las G.T. Cut 3 es aproximadamente un milímetro más fina que la media. Sin embargo, no parece afectar demasiado a la vida útil de las zapatillas teniendo en cuenta lo resistente que es ese caucho.

Pero, la pregunta es: ¿Este modelo es lo suficientemente resistente como para enfrentarse a las pistas exteriores? Pues creemos que no...

¿Por qué?

Aunque el caucho en sí es resistente, el patrón de tracción no lo es. Creemos que los tacos pueden ser demasiado finos como para aguantar las pistas duras al aire libre, es probable que el relieve se desgaste bastante rápido.

Otro de los puntos fuertes de las G.T. Cut 3 es que se agarran muy bien a la pista.

La potencia de frenado de estas zapatillas nos dio mucha confianza, sobre todo en los cortes rápidos (que al final es para lo que se diseñó este modelo).

El agarre fue especialmente eficaz en pistas cubiertas limpias gracias a las finas y zigzagueantes líneas del patrón de su suela.

Lo llamaríamos perfecto si no fuera por lo rápido que se les acumula polvo en la suela. Si quieres disfrutar de su máximo rendimiento, tendrás que limpiarles la suela con frecuencia.

Para reducir el peso, Nike ha optado por un acolchado específico para la lengüeta de las G.T. Cut 3.

Alrededor de 2/3 de la lengüeta no tiene nada de espuma, pero hay una pequeña almohada hinchada en la parte superior, donde la presión de los cordones es más evidente. Al medirla con un calibre, comprobamos que en realidad es más gruesa que la media, con 15,9 mm.

Como la mayoría de las zapatillas de basket, las G.T. Vut 3 presenta una lengüeta totalmente integrada en una parte superior de estilo botín.

No tienen tirador en la parte de atrás.

Sin embargo, en la lengüeta sí hay un lazo que actúa como uno para que sea más fácil calzarse y descalzarse.

Estas zapatillas de baloncesto de Nike vienen con una plantilla contorneada bastante cómoda.

Pero algunas personas (como las que tienen pies muy planos) pueden encontrar molesta la protuberancia de la cara interna. Si ese es el caso, tienen la opción de reemplazar fácilmente la plantilla, así que no hay problema.