Skechers Arch Fit 2.0: análisis y review

Al igual que las Skechers Arch Fit originales, la versión 2.0 viene cargada de sujeción y comodidad. Creemos que es ideal para personas con pies planos, sobrepronación, y otras patologías del pie que requieren un calzado aprobado por podólogos.

Dado que la parte superior de estas zapatillas da bastante calor, probablemente sea más adecuada para temperaturas entre 10°C y 20°C. Por lo tanto, si necesitas una mejor transpirabilidad para el verano, te recomendamos las Skechers Max Cushioning Arch Fit.

Y si, como a nosotros, te echa para atrás su falta de resistencia al desgaste, también encontrarás más tranquilizadoras las Max Cushioning Arch Fit. Si no, también puedes invertir en una opción más cara, como las Hoka Transport.

Algo que no ha cambiado en las Arch Fit 2.0 es la abundante cantidad de amortiguación. Tienen la plataforma más alta de todas las que hemos analizado hasta la fecha.

Al medir la suela de las zapatilla con un calibre, marcó 39,2 mm, así que es bastante más gruesa que la media, dándole al usuario una altura extra fantástica.

Pero lo más importante de esta amortiguación es la sujeción que les ofrece a nuestros pies durante muchas horas.

Estas Skechers no solo estám súper amortiguadas en el talón, ¡también son más altas que la media en el antepié!

Midiendo la altura de la suela en esta zona, nuestro calibre marcó 24,0 mm. Esto es, de nuevo, un poco más alto que la media, y la verdad es que nos parece un modelo comodísimo.

La diferencia de altura entre el talón y el antepié nos deja con un drop de 15,2 mm. Es casi idéntico al drop de las Arch Fit originales, por lo que la sensación era muy conocida.

Dado que el objetivo principal de este modelo es proporcionar sujeción, tiene un drop más alto para aliviar parte de la tensión en los tobillos y en el tendón de Aquiles. Además, sentirás la protección extra contra los impactos al pisar repetidamente sobre los talones al caminar.

Evaluando lo blanda que es la amortiguación de estas zapatillas, no sentimos la diferencia con las originales. Ni siquiera cuando nos pusimos una de cada en los pies.

Ambas son lo suficientemente blandas para sentirse cómodo, pero también ligeramente firmes para ofrecer sujeción.

Nuestro durómetro marcó 30,4 HA. Es un 20 % más firme que la media de las zapatillas para caminar y, desde luego, no es un par mullido.

Esto es exactamente lo que se necesita en un modelo de sujeción que pueda ayudar a las personas con pies planos, sobrepronación, y otras patologías como la fascitis plantar.

Parece que Skechers ha mantenido el mismo diseño de la plantilla que en las Arch Fit originales, ¡y nos encanta! Nuestros pies disfrutaron de lo acolchada y contorneada que está.

Al medir su grosor con un calibre, no pudimos evitar darnos cuenta de que estaba más acolchada que la media, ¡con 9,8 mm!

Últimamente está de moda el calzado con rocker, no hay más que ver las Nike Motiva, por ejemplo.

Pero Skechers se salta eso en favor de la estabilidad en las Arch Fit 2.0, y creemos que es una sabia decisión. La mediasuela de estas zapatillas solo está ligeramente curvada en el talón y en el antepié para suavizar un poco las transiciones talón-punta.

¡Necesitas una plataforma estable si intentas aliviar dolencias!

El ajuste y tallaje de las Skechers Arch Fit 2.0 son idénticos a los de sus predecesoras. Así que si has usado las anteriores, puedes coger con confianza la misma talla.

La parte delantera tiene espacio suficiente para un pie de anchura media como el nuestro. Al medir la zona más ancha del antepié, nuestro calibre marcó 101,4 mm, que es incluso un par de milímetros más ancho que la media.

También medimos la anchura de la parte delantera donde termina el dedo gordo, y nos dio 76,1 mm, que coincide tanto con el modelo anterior como con la media.

Vamos, que las Arch Fit 2.0 no se vuelven muy estrechas.

Y la estabilidad es precisamente el punto fuerte de estas Skechers.

Como puedes ver en el vídeo, responden al desplazamiento de nuestro tobillo manteniéndolo firme. ¡Una sujeción increíble!

Teniendo en cuenta la gran altura de su suela, esta estabilidad es absolutamente necesaria para evitar que el tobillo se incline sobre el borde de las zapatillas.

Al retorcer las zapatillas en nuestra prueba manual, nos dimos cuenta de que eran más rígidas que sus predecesoras. No demasiado, pero sí lo suficiente como para subir la puntuación de rigidez torsional de 2 a 3. Y eso en una escala de 1 a 5, donde 5 es la mayor rigidez.

Suponemos que podría deberse a la geometría ligeramente alterada de la mediasuela, sus laterales parecen un poco más altos.

En cuanto al contrafuerte del talón, sigue siendo tan moderadamente rígido como el de sus predecesoras. Junto con el acolchado del cuello, sujeta el talón de forma muy segura sin limitar el tobillo ni el tendón de Aquiles.

Le hemos dado una puntuación de 3 en nuestra escala de rigidez de 1 a 5.

La forma de la plataforma es prácticamente idéntica en las dos Arch Fit, y eso son buenas noticias.

Los puntos de contacto con el suelo ampliados del primer modelo nos parecieron muy estables bajo los pies, y estamos muy contentos de que la 2.0 nos ofrezca lo mismo.

Según nuestro calibre, la distancia entre los puntos más anchos del antepié es de 114,5 mm. ¡Un poco más ancha que la media!

La parte más ancha de la plataforma en el talón es de 90,9 mm. Te ofrece zona de aterrizaje de sobra si utilizas zapatillas de sujeción.

Al poner un poco más de énfasis en la estabilidad, las Skechers Arch Fit 2.0 también perdieron un poco de flexibilidad. Pero no te preocupes, las muescas flexibles a lo largo de su plataforma siguen permitiendo que se doblen con el pie lo justo y necesario.

Para medir exactamente la flexibilidad de estas Skechers, las doblamos hasta un ángulo de 90 grados. La herramienta nos mostró que se necesitaban 23,6 N para hacerlo. Eso es un 20 % más de lo que necesitan de media las zapatillas para caminar.

Así que, efectivamente, las Arch Fit 2.0 se endurecieron un poco para proporcionar una experiencia más estable.

Por suerte, las Skechers Arch Fit 2.0 han perdido nada menos que 51 g. ¡Empezamos con las buenas noticias!

Ahora pesan solo 309 gramos, en comparación con los 353 gramos de sus predecesoras. Además, aunque se ven grandotas, en los pies no pesan nada.

La forma de la plataforma es prácticamente idéntica en las dos Arch Fit, y eso son buenas noticias.

Los puntos de contacto con el suelo ampliados del primer modelo nos parecieron muy estables bajo los pies, y estamos muy contentos de que la 2.0 nos ofrezca lo mismo.

Según nuestro calibre, la distancia entre los puntos más anchos del antepié es de 114,5 mm. ¡Un poco más ancha que la media!

Para empezar, la primera edición de las Arch Fit no era muy transpirable, y para nuestra gran decepción, empeoró aún más en la 2.0.

Al usar este calzado en los días calurosos de verano, siempre acabábamos con los pies y los calcetines húmedos

De vuelta al laboratorio, analizamos la transpirabilidad de estas Skechers con una máquina de humo. Llenamos la parte superior de humo desde el interior y observamos cómo salía muy despacio y a regañadiente.

En una escala de transpirabilidad del 1 al 5, les dimos un triste 2.

Para darte una prueba visual aún más clara, pusimos un cacho de la parte superior frente a una luz, y nos sorprendió que literalmente NINGUNO de los orificios de ventilación dejase pasar la luz

También observamos más de cerca el material con nuestro microscopio.

Reveló que debajo de esos grandes poros, hay todavía más capas, así como un grueso forro dentro de las zapatillas.

De acuerdo, podemos dejar estas zapatillas para cuando haga más frío, pero..., ¿al menos obtenemos a cambio una parte superior más resistente al desgaste?

Pues..., desgraciadamente, no.

La tela es aún más propensa a rasgarse en las Arch Fit 2.0, como demuestra nuestra prueba de resistencia. Siempre hacemos el mismo test y seguimos los mismos parámetros: 12 segundos de presión del Dremel contra el mismo punto de la parte delantera y a la misma velocidad (5K RPM) y presión (3,2 N).

Dado que la punta de lija de la herramienta cortó casi por completo la parte superior, tuvimos que darles un bajo 2/5 en resistencia de la parte delantera. Como referencia, ¡las Arch Fit originales al menos se llevaron un 3!

Por desgracia, la calidad del material del acolchado del cuello y del forro también ha empeorado, y eso que las originales ya no tenían la mejor calidad del mundo.

Bastaron 4 segundos de perforación para causar estragos en el interior del acolchado del talón de estas zapatillas.

La herramienta atravesó el acolchado del cuello y dejó un orificio evidente. En una escala del 1 al 5, donde 5 es la mayor resistencia, les dimos un 1/5 en resistencia del acolchado del talón.

En el modelo de la derecha puedes ver lo que significa llevarse un 5/5 en resistencia.

En la parte inferior, estas Skechers protegen las partes más propensas al desgaste con caucho. Nuestro durómetro marcó que la suela es más dura que la media con 85,9 HC.

Normalmente, los compuestos más duros tienden a ser más resistentes pero, por desgracia, no en el caso de las Arch Fit 2.0.

Atacamos una de las zonas cubiertas de caucho con nuestro Dremel durante 22 segundos a una velocidad de 10K RPM. Para ser sinceros, Skechers no tendría que haberse molestado con el caucho, porque nuestra herramienta se lo comió enterito.

Incluso antes de medir el daño, pudimos ver que era mucho peor que la media. Y cuando la herramienta mostró la friolera de 2,4 mm de profundidad, ya ni nos sorprendimos.

La mayoría de las zapatillas para caminar con suelas exteriores de caucho no sufren más de 1 o 1,5 mm de daños, y lo mejor es que las Arch Fit originales solo sufrieron 0,7 mm

Al menos el caucho tiene un grosor decente de 2,6 mm, así que ayudará a que la suela exterior aguante un tiempo antes de que la espuma expuesta toque el suelo.

A ver, al ser asequibles, tampoco podemos esperar mucho de estas zapatillas, pero es que después de haber analizado las primeras Arch Fit, nos quedamos muy decepcionados con esta actualización.

Las Skechers Arch Fit 2.0 tienen un compuesto de caucho muy básico que ni siquiera cubre toda la superficie de contacto de las zapatillas. No hay tacos para agarrarse a las superficies difíciles.

Mientras que su agarre está bien para la mayoría de los escenarios urbanos, no podemos recomendarlas para terrenos más difíciles como rocas y madera mojadas, suelos aceitosos, aguanieve, hielo, barro, etc.

Cuando decimos acolchado, nos referimos a un acolchado muy generoso. Como muestra nuestro calibre, el grosor de la lengüeta de estas zapatillas es de 8,0 mm, bastante mayor que la media.

No tienen un tirador en el talón al que agarrarse para calzarse, pero la verdad es que nos pareció que ponerse y quitarse estas zapatillas era bastante fácil de todos modos.

Como la mayoría de las zapatillas económicas, las Skechers Arch Fit 2.0, presentan una lengüeta estándar sin refuerzos en los laterales.

Pero la forma y el acolchado de la lengüeta ayudaron a evitar que se desplazara lateralmente de forma incontrolada.

Al disfrutar de la plantilla contorneada de las Arch Fit 2.0, pudimos entender por qué fue aprobada por los podólogos. Es extraíble por si quieres usar tus propias plantillas pero, sinceramente, no le vemos mucho sentido a eso. La que traen nos parece ideal.