Nuestra conclusión
Pros
- Confiables sobre asfalto, gravilla y trails fáciles
- La suela exterior es muy duradera
- Detalles de diseño bien pensados
- Upper de alta calidad
- Funcionan como sneakers resistentes
- Ideales para los talonadores más extremos
- Mejor ajuste que la versión 1
- Ideales para los que le meten caña el finde
Contras
- El drop es mucho más alto de lo esperado
- Mediasuela firme con un retorno de energía bajo
- Caras
- No son aptas para aventuras serias
Veredicto de los usuarios
Comparativa
Las zapatillas de running más parecidas
+ + Añadir unas zapatillas | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Puntuación global | 83 Buenas | 91 Excelentes | 75 Malas | 86 Buenas | |
| Precio | 170 € | 150 € | 170 € | 150 € | |
| Terreno de trail | Sencillo | SencilloModerado | SencilloModerado | SencilloModerado | |
| Absorción de impactos | Moderada | Alta | Moderada | Moderada | |
| Retorno de energía | Bajo | Moderado | Bajo | Bajo | |
| Tracción | Alta | - | Alta | Moderada | |
| Arch support | Neutral | Neutral | Neutral | Neutral | |
| Peso laboratorio Peso marca | 10 oz / 283g 10.1 oz / 287g | 11 oz / 312g 11 oz / 311g | 10.2 oz / 289g | 9.6 oz / 272g 9.7 oz / 275g | |
| Drop laboratorio Drop marca | 14.0 mm 8.0 mm | 10.9 mm 9.5 mm | 7.6 mm 6.0 mm | 12.1 mm 8.0 mm | |
| Técnica de carrera | Talón | Talón | Medio/antepié | Talón | |
| Talla | - | Tallan bien | - | Tallan bien | |
| Rigidez de la mediasuela | - | Equilibrada | - | - | |
| Diferencia de la rigidez de la mediasuela en frío | Pequeña | Normal | Pequeña | Pequeña | |
| Placa | ✗ | Rock plate | ✗ | ✗ | |
| Durabilidad de la parte delantera | Decente | Muy mala | Decente | Decente | |
| Durabilidad del acolchado del talón | Alta | Alta | Media | Media | |
| Durabilidad de la suela exterior | Buena | Decente | Buena | Decente | |
| Transpirabilidad | Media | Media | Media | Media | |
| Anchura / ajuste | Media | Media | Media | Media | |
| Anchura de la parte delantera | Estrecha | Media | Ancha | Media | |
| Flexibilidad | Moderada | Moderada | Moderada | Flexible | |
| Rigidez torsional | Rígidas | Moderadas | Moderadas | Rígidas | |
| Rigidez del contrafuerte del talón | Rígido | Moderado | Flexible | Flexible | |
| Profundidad del dibujo de la suela | 2.0 mm | 3.4 mm | 3.4 mm | 4.0 mm | |
| Altura de la suela en la zona del talón laboratorio Altura de la suela en la zona del talón marca | 40.8 mm 34.0 mm | 38.3 mm 38.0 mm | 37.1 mm | 37.7 mm 29.0 mm | |
| Antepié laboratorio Antepié marca | 26.8 mm 26.0 mm | 27.4 mm 28.5 mm | 29.5 mm | 25.6 mm 21.0 mm | |
| Anchuras disponibles | Estándar | Estándar | EstándarAncho | EstándarAncho | |
| Heavy | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | |
| Estación | Todas las estaciones | Todas las estaciones | Todas las estaciones | Todas las estaciones | |
| Removable insole | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| Orthotic friendly | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| Clasificación | #280 28% inferior | #27 Top 7% | #372 5% inferior | #191 Top 49% | |
| Popularidad | #219 44% inferior | #123 Top 32% | #363 7% inferior | #175 Top 45% |
Quién debería comprárselas
Las On Cloudsurfer Trail 2 son una opción interesante para:
- Los fans de On que quieren un modelo de trail y asfalto versátil que rinda bien en los senceros fáciles y que sea cómodo sobre hormigón.
- Los talonadores a los que les viene como anillo al dedo un drop alto y unas transiciones suaves para sus tiradas diarias o para sus aventuras en superficies mixtas.
- Los corredores que priorizan los materiales de primera calidad y los diseños lisos, dejando en un segundo plano el rendimiento, y a los que no les importa pagar el precio más alto típico de On.

Quién NO debería comprárselas
En el laboratorio, descubrimos que el altísimo drop de estas zapatillas hace que no sean la mejor opción para los corredores que aterrizan con el antepié; es más, probablemente, tampoco lo sean para los que aterrizan con el mediopié. A menos que necesites de verdad este drop tan pronunciado, la verdad es que no nos parecen la mejor opción. Personalmente, creemos que las Nike Pegasus Trail 5 (9,6 mm) o las Altra Experience Wild 2 (6,1 mm) se sienten más equilibradas (esta última es más adecuada para las personas con pies anchos).
También creemos que el precio premium de las Cloudsurfer Trail 2 hará que muchos corredores pasen de ellas. Si estás buscando un modelo con una mejor relación calidad-precio y menos sacrificios en sus características, creemos que las Merrell Nova 4 a lo mejor te gustan.

Amortiguación
Shock absorption
Las Cloudsurfer Trail 2 están diseñadas para ser versátiles, y su absorción de impactos nos lo ha dejado claro. Con 124 SA en el talón y 98 SA en el antepié, ofrecen una pisada equilibrada ideal tanto para distancias cortas como largas, y se adaptan bien tanto a los deportistas ligeros como a los más corpulentos.

| Cloudsurfer Trail 2 | 124 SA |
| Media | 122 SA |
Energy return
Como suele pasar cuando analizamos modelos de On con espuma Helion, el retorno de energía es decepcionante. Cuando lo medimos, nuestra máquina marcó un 49,1 % en el talón y un 51,0 % en el antepié, así que son bastante aburridas.
La verdad es que tampoco es un resultado que nos sorprenda; al final, es un patrón que hemos visto más de una vez. Ojalá On utilice una espuma más moderna, y aunque la Helion HF (PEBA) no nos tiene ningún sentido en este modelo, una que sea supercrítica, más ligera y que tenga más rebote nos parecería un acierto.
| Cloudsurfer Trail 2 | 49.1% |
| Media | 55.6% |
Altura de la suela en la zona del talón
On ha equipado a las Cloudsurfer 2 con 40,8 mm de amortiguación, así que están dentro de la categoría maximalista.
Esto tampoco nos pilló por sorpresa, ya que este modelo es, básicamente, la versión de trail y asfalto de las Cloudsurfer 2 (que ya hemos analizado en el laboratorio) con una suela un poquito más alta y lista para el trail.

| Cloudsurfer Trail 2 | 40.8 mm |
| Media | 32.6 mm |
Altura de la suela en el antepié
El antepié mide 26,8 mm, que es un resultado que está mucho más cerca de la media. Lo más probable es que ya estés pensando en lo alto que va a ser el drop..., ¡prepárate!

| Cloudsurfer Trail 2 | 26.8 mm |
| Media | 25.1 mm |
Drop
A ver, la versión para asfalto ya tiene un drop más alto de lo que dice la marca, así que ya no nos volvieron a pillar desprevenidos. Aunque la marca dice que el drop de este modelo es de 8,0 mm, a nosotros nos dio 14,0 mm.
Claramente, esto favorece a los talonadores, con solo mirar la diferencia de altura entre una zona y otra... pues es evidente. Esto hace que la plataforma te impulse hacia adelante, pero también puede ser que a muchos corredores les parezca que está demasiado inclinada, lo que puede echarlos para atrás a la hora de comprarse las zapatillas.

| Cloudsurfer Trail 2 | 14.0 mm |
| Media | 7.5 mm |
Suavidad de la mediasuela
La sensación firme típica de muchos modelos de On hizo acto de presencia, y lo notamos en cuanto salimos a correr con estas zapatillas.
Eso sí, no nos parecieron tan rígidas como dice nuestro durómetro (28 HA), ya que los cortes CloudTec Phase hacen que la mediasuela se comprima más fácilmente y aportan cierta suavidad, aunque la pisada sigue siendo firme en general.

| Cloudsurfer Trail 2 | 28.0 HA |
| Media | 22.0 HA |
Rocker
Como estamos hablando de un modelo de trail y asfalto, no nos sorprendió que su mediasuela tuviese una forma curvada, ya que así las transiciones fueron más parecidas a las de unas zapatillas de running para asfalto que a las de unas de trail estándar.

Tallaje y ajuste
Talla
Longitud interna

| Cloudsurfer Trail 2 | 270.9 mm |
| Media | 269.0 mm |
Anchura / Ajuste
Después de hacerles un molde de gel, pudimos medir tranquilamente el interior de estas zapatillas. Resulta que en su punto más ancho, nuestro calibre marcó 94,5 mm.
Es un resultado un poquito más bajo que la media, así que va de la mano con la mayoría de sus rivales de trail. Cuando nos las pusimos, estas zapatillas no nos parecieron ni estrechas ni demasiado anchas, la verdad.

| Cloudsurfer Trail 2 | 94.5 mm |
| Media | 95.6 mm |
Anchura de la parte delantera
Movimos nuestros calibres hacia arriba para evaluar el ajuste de la parte delantera en la zona de los dedos. Las Cloudsurfer Trail 2 nos dejaron claro que se estrechan hacia la punta con un resultado de 70,4 mm. Vamos, que no te ofrecen mucho espacio para estirar los dedos, y a lo mejor a las personas con pies anchos les aprietan, sobre todo en las distancias más largas.

| Cloudsurfer Trail 2 | 70.4 mm |
| Media | 74.5 mm |
Altura de la parte delantera
Terminamos con el volumen vertical de la parte delantera. Los 26,0 mm que marcó nuestro durómetro nos indican que está dentro de un rango cómodo y seguro para unas zapatillas de trail
Descubrimos que esta altura ofrece un buen equilibrio entre comodidad y sujeción, sobre todo en los descensos y al coger curvas.

| Cloudsurfer Trail 2 | 26.0 mm |
| Media | 27.0 mm |
Tracción / Agarre
Tracción en el antepié
El caucho Missiongrip suele ser uno de los puntos fuertes en las zapatillas de On, y las Cloudsurfer Trail 2 lo volvieron a confirmar. Con una puntuación de 0,59, nos demostró que es confiable en terrenos mixtos y en distintos climas, reforzando la idea de que este modelo es de trail y asfalto.
| Cloudsurfer Trail 2 | 0.59 |
| Media | 0.62 |
Profundidad del dibujo de la suela
La señal más clara de que se trata de un modelo híbrido y no de unas zapatillas totalmente de trail es la profundidad de los tacos.
Con solo 2,0 mm, las CT2 no están diseñadas para terrenos exigentes, sino que rinden mejor en las zonas bien cuidadas, en los caminos de grava o en las rutas fáciles.

| Cloudsurfer Trail 2 | 2.0 mm |
| Media | 3.5 mm |
Diseño de la suela exterior
En cuanto al diseño de la suela, las Cloudsurfer Trail 2 han cambiado bastante con respecto a la versión de carretera. En lugar de ponerle tacos y ya, On recolocó el caucho, utilizando secciones más grandes y bien ubicadas que aumentan la cobertura y la protección donde más importa, dejando el mediopié expuesto.

La suela exterior utiliza tacos uniformes en forma de V en todas las zonas de contacto, y sin mezclar estilos distintos. estilos. Este diseño tan sencillo parecía básico, pero al final tiene sentido en las zonas compactas, que es donde más destacan.

Flexibilidad / Rigidez
Nos gustó que, aunque tienen una suela exterior resistente, las Cloudsurfer Trail 2 siguen siendo razonablemente flexibles. Necesitaron 14,7 N de fuerza para doblarse, lo que las hace más versátiles.
Eso sí, este modelo es un poquito más rígido que su versión para asfalto, que necesitó 11,5 N para doblarse en esta misma prueba.

| Cloudsurfer Trail 2 | 14.7N |
| Media | 14.6N |
Peso
Como era de esperar, las Cloudsurfer Trail 2 son más pesadas, porque al final tienen que ser más resistentes que la versión que es solo apra asfalto. En lugar de 254 g, nuestra báscula marcó 283 g.
Este peso nos parece razonable para unas zapatillas híbridas, pero la diferencia con respecto a las Cloudsurfer 2 se siente bajo los pies. Vamos, que nos gustaría que On redujese un poquito el precio en futuras actualizaciones.

| Cloudsurfer Trail 2 | 10.0 oz (283g) |
| Media | 10.2 oz (289g) |
Transpirabilidad
A simple vista, el upper se parece mucho a la versión de asfalto, pero cuando lo analizamos más a fondo... vimos que la marca había optado por un diseño distinto, más detallado y con materiales diferentes.
Aunque es más robusta, esta versión tiene un mejor flujo de aire. De hecho, se llevó un 4/5 en transpirabilidad, y eso que el modelo para asfalto obtuvo un 3/5 en esta misma prueba.
El upper tiene un montón de agujeritos para el flujo de aire, aunque los más efectivos están en la zona de los dedos. Las aperturas del mediopié están reforzadas con una capa interna más densa que limita la ventilación en esa zona.

Bajo el microscopio, vimos que la malla técnica se distingue claramente de los diseños anteriores de On. Esta versión tiene una estructura y refuerzo estupendos, lo que la hace más adecuada para el uso al aire libre y en la montaña.

En general, creemos que este upper está a la altura de la reputación de On por su calidad. El acolchado es sólido, es cómodo, y los materiales nos parecen de primera calidad y bien acabados al tacto.
| Cloudsurfer Trail 2 | 4 |
| Media | 3.3 |
Estabilidad
Prueba de estabilidad lateral
Las On Cloudsurfer Trail 2 están diseñadas para los corredores neutros, así que no se las recomendamos a las personas que necesitan más sujeción. Su mediasuela compacta las mantiene ágiles, pero también limita su estabilidad general.
Rigidez torsional
No nos sorprendió ver que este modelo sea un poquito más rígido. Al final, las zapatillas de trail se suelen llevar resultados más altos que las de asfalto porque tienen más material en el upper y en la suela exterior. Vamos, que en vez de un 3/5, se llevó un 4/5.
| Cloudsurfer Trail 2 | 4 |
| Media | 3.6 |
Rigidez del contrafuerte del talón
La rigidez del contrafuerte del talón también subió un puntito después de que se rediseñase esa zona. Pasó de un 3/5 a un 4/5, cosa que nos tiene todo el sentido del mundo teniendo en cuenta que este modelo tiene un drop alto y un diseño centrado en los talonadores.
| Cloudsurfer Trail 2 | 4 |
| Media | 3 |
Anchura de la mediasuela - antepié
Los corredores de trail a los que no les gustan las zapatillas modernas con mediasuelas anchas y grandotas seguro que les encantan las Cloudsurfer Trail 2. Su diseño compacto mantiene una pisada ágil y reactiva, y además funcionan sorprendentemente bien como sneakers o como zapatillas para irse de viaje.
De hecho, con 108,5 mm, la mediasuela no es tan ancha como nos esperábamos. La verdad es que nos esperábamos un resultado más estándar, así que esta plataforma más estrecha va de la mano con su carácter estilizado y poco voluminoso.

| Cloudsurfer Trail 2 | 108.5 mm |
| Media | 112.9 mm |
Anchura de la mediasuela - talón
El talón también es más estrecho que la media de nuestro laboratorio. Sus 88,0 mm están lejos de ser anchos, y como ya dijimos antes, estas zapatillas no son la mejor opción si dependes de una base amplia para conseguir esa sujeción adicional.

| Cloudsurfer Trail 2 | 88.0 mm |
| Media | 89.9 mm |
Durabilidad
Durabilidad de la parte delantera
Uno de los principales motivos por los que estas zapatillas pesan más es que On les puso más refuerzos para que estuviesen listas para el trail. Gracias a estos cambios, la parte delantera es bastante más duradera, alcanzando un sólido 3/5.
| Cloudsurfer Trail 2 | 3 |
| Media | 3.1 |
Durabilidad del acolchado del talón
El acolchado del talón rindió bien en nuestra segunda prueba de durabilidad. Se llevó un 4/5, así que no nos volvimos a preocupar del desgaste a largo plazo en esta zona.
| Cloudsurfer Trail 2 | 4 |
| Media | 3 |
Durabilidad de la suela
El caucho Missiongrip nos dejó claro que es muy duradero. Aunque le dimos mucha caña con el Dremel, terminó con un desgaste de solo 0,5 mm, superando a la mayoría de sus competidoras. Esto hace que las zapatillas sean ideales para el uso diario, ¡incluso si no tiene nada que ver con el trail!
| Cloudsurfer Trail 2 | 0.5 mm |
| Media | 0.9 mm |
Grosor de la suela
La suela exterior tiene un grosor de solo 1,3 mm, pero no nos parece un problema. Para el uso previsto de las Cloudsurfer Trail 2, una suela finita ayuda a que sean flexibles y a que se adapten mejor al suelo.

| Cloudsurfer Trail 2 | 1.3 mm |
| Media | 2.2 mm |
Varios
Grosor de la plantilla
Medimos la plantilla de las Cloudsurfer Trail 2 con nuestro calibre y marcó 3,9 mm.

| Cloudsurfer Trail 2 | 3.9 mm |
| Media | 4.7 mm |
Plantilla extraíble
La plantilla tiene una ligera curvatura en el talón pero, en general, sigue siendo bastante básica. Como no está pegada, cambiarla es muy fácil.

| Cloudsurfer Trail 2 | Sí |
Rigidez de la mediasuela en frío (%)
La mediasuela Helion rindió bien en nuestra prueba del congelador, cosa que nos cogió por sorpresa. Aunque la espuma EVA suele pasarlo mal con el frío, los OBC añadidos (copolímeros en bloque de olefina) claramente ayudan a mejorar la resistencia a la temperatura.

| Cloudsurfer Trail 2 | 18% |
| Media | 26% |
Elementos reflectantes
On tomó la decisión correcta cuando hizo que su logo fuese reflectante, mejorando la visibilidad sin utilizar elementos extra. La verdad es que es un detalle muy chulo que, además, nos parece muy funcional.
| Cloudsurfer Trail 2 | Sí |
Acolchado de la lengüeta
La cadena de ojales es la misma que la de las Cloudsurfer 2 pero, esta vez, On optó por utilizar un diseño más resistente, ya que los ojales son perforados en vez de ser lacitos. Todo un acierto, si nos preguntan.

Durante nuestras pruebas, la lengüeta también destacó por su diseño acolchado de 10,2 mm, así que nos parece comodísima.

| Cloudsurfer Trail 2 | 10.2 mm |
| Media | 6.4 mm |
Lengüeta: tipo de refuerzo
La lengüeta está completamente reforzada, como se espera de un modelo de trail, así que no tenemos nada de lo que quejarnos. Esta foto también resalta la banda elástica que On ha incluido para los runners que quieren que los cortones estén siempre bien sujetos.

| Cloudsurfer Trail 2 | Ambos lados (completo) |
Tirador del talón
Para ser más cómodas y tener esa vibra lista para el trail, On les ha puesto un tirador en el talón a estas zapatillas, una característica que la versión que es solo para asfalto no tiene.

| Cloudsurfer Trail 2 | Tirador circular |
Precio
Como ocurre con la mayoría de las zapatillas de entrenamiento de On, el rendimiento de las Cloudsurfer Trail 2 es peor de lo que indica su precio si las comparamos con muchas de sus competidoras. Por lo tanto, en nuestra opinión, todo se basa más en qué estilo te gusta o si quieres un upper con una calidad un poquito mejor de la que suelen ofrecer los de los modelos de las marcas más convencionales.
| Cloudsurfer Trail 2 | $170 |



































