On Cloudsurfer Trail: análisis y review

Creemos que la versión trail de las exitosas Cloudsurfer de On es ideal para las personas que buscan una opción robusta pero flexible para terrenos variados. Creemos que destaca porque:

• Es perfecta para principiantes en el trail o para cualquiera que busque unas zapatillas versátiles que se adapten con facilidad a terrenos mixtos y al uso ocasional en carretera.
• Es perfecta para los fans de las Cloudsurfer que buscan una suela exterior mejorada con una resistencia excepcional.
• Es ideal para los corredores que quieren unas únicas zapatillas para todo que ofrezcan la máxima resistencia de la suela exterior y una calidad de fabricación de primera, incluso a un precio ligeramente superior.

Las On Cloudsurfer Trail presentan un drop alto que, en nuestra opinión, no es el mejor para los corredores de metatarsos y de mediopié. Además, muchos prefieren zapatillas de trail con mediasuelas menos inclinadas. A los que buscan un diseño con drop cero les recomendamos las Altra Lone Peak 8, y para un drop moderado, las Salomon Ultra Glide 2 son una mejor opción de carretera a trail.

También hemos comprobado en el laboratorio que el cuello del talón de las Cloudsurfer Trail tiende a desgastarse rápidamente, lo que supone un gran inconveniente para algunos. Les recomendamos las Saucony Xodus Ultra 2 a los corredores que necesiten un cuello más resistente, además de una excelente amortiguación en la mediasuela y una ventilación fantástica.

De hecho, las Cloudsurfer Trail cuentan con unos impresionantes 37,4 mm de amortiguación en el talón, lo que las sitúa en el límite de las zapatillas de trail maximalistas. Creemos que esta amplia amortiguación es más que suficiente para las personas más pesadas, e incluso podría ser un poco excesiva para los senderos.

Lo que creemos nosotros es que, aunque este nivel de amortiguación garantiza comodidad y sujeción, podría ser excesivo para los que buscan una pisada más natural en terrenos accidentados.

En el antepié, medimos una altura total de suela de 26,7 mm.

Aunque pueda parecer modesta en comparación con la amortiguación del talón, supera con creces la media de las zapatillas de trail y se adapta a casi todas las distancias, ajustándose a las necesidades de la mayoría de los corredores.

Con un drop de 10,7 mm, las Cloudsurfer Trail destacan porque un drop tan alto no es típico en las zapatillas de trail, que suelen presentar drops más moderados.

Este drop las hace menos adecuadas para terrenos técnicos o para los corredores de metatarsos, y creemos que un drop de 7/8 mm habría sido una mejor elección de diseño. No obstante, es una opción excelente para principiantes y talonadores, ya que ofrecen una experiencia de sujeción y con un talón elevado.

La pisada de las Cloudsurfer Trail es muy parecida a la de su versión de carretera y mantiene la típica sensación densa y firme característica de la mayoría de las zapatillas de On, excepto por una cosilla.

El nuevo sistema CloudTec Phase cambió los elementos en plan "nube" por formas personalizadas que permiten que la mediasuela se comprima mejor, ofreciendo una sensación más blanda bajo los pies a pesar de su firme puntuación de 26,4 HA en nuestro durómetro.

También descubrimos que las Cloudsurfer Trail utilizan la misma mediasuela Helion (EVA + OBC) que se encuentra en muchos otros modelos On Cloud. En nuestra experiencia, esta espuma está entre las mejores espumas de entrenamiento disponibles actualmente en el mercado, a la par con otras como la FF Blast+ o la Nike ReactX.

Nos gusta la espuma Helion porque, aunque es principalmente EVA, la incorporación de copolímeros de olefina en bloque mejora su rendimiento, especialmente en condiciones de frío. Después de enfriar las zapatillas durante 20 minutos en nuestro congelador, ¡solo se volvieron un 19,9 % más firmes!

La plantilla, con un grosor estándar de 4,7 mm y fabricada con EVA estándar, ofrece una funcionalidad básica sin características destacadas.

El ajuste es muy parecido al de la versión de carretera, lo que confirmamos midiendo 98,4 mm en la zona más ancha de la parte delantera.

Este diseño se adapta cómodamente a la mayoría de los corredores, aunque es posible que no se adapte a los que tienen pies muy anchos; si ese es tu caso, échale un ojo a las Pegasus Trail 5. Además, observamos un amplio espacio vertical en la parte delantera, ya que la malla no aprieta nada, mejorando el confort general.

Nuestra segunda medición en la zona del dedo gordo mostró una anchura bien dimensionada de 78,2 mm, adecuada para una amplia gama de formas de pie.

Es genial ver que On ha ensanchado un poco sus partes delanteras, una mejora notable respecto a los ajustes estrechos y ceñidos de años pasados que a menudo afectaban negativamente a la comodidad durante esas largas aventuras por los senderos.

Las Cloudsurfer Trail y sus homólogas, las Cloudsurfer 7, son zapatillas de running neutras que incorporan características de estabilidad como paredes laterales mejoradas y guía en el mediopié. Sin embargo, no se las recomendaríamos a los corredores que requieran una sujeción sustancial.

Si ese es tu caso, igual las Cascadia 17 de Brooks son una mejor elección, ya que cuentan con un diseño del talón más ancho.

En nuestra evaluación manual de la rigidez de las zapatillas, les dimos a las Cloudsurfer Trail una puntuación de 4/5, que es muy alta para un modelo sin placa.

También analizamos el contrafuerte del talón, que nos pareció similar a los estándar de las zapatillas para correr a diario, con una puntuación media de 3/5.

En nuestra opinión, este diseño de On mejora eficazmente la estabilidad y la seguridad en la zona del talón sin resultar excesivamente intrusivo.

Una razón clave del perfil de estabilidad neutra de las Cloudsurfer Trail son sus dimensiones. Típico de la mayoría de los diseños de On, no son excesivamente anchas, con solo 112,9 mm en el antepié.

Aunque la tendencia en cuanto a diseño va hacia zapatillas más anchas, no creemos que esto se adapte a todo el mundo. Un corredor neutro que busque un modelo versátil puede encontrar que el diseño más estrecho de las Cloudsurfer Trail ofrece una pisada más natural y menos incómoda.

Las mismas observaciones que señalábamos antes se aplican también a la zona del talón, donde medimos una anchura estándar de 90,4 mm.

Unas zapatillas diseñadas para destacar en todos los aspectos y convertirse en tus compañeras de viaje imprescindibles deben ofrecer flexibilidad para ser más cómodas. Nuestras expectativas eran altas, dado que sus homólogas de carretera, las Cloudsurfer 7, han mostrado una flexibilidad notable en nuestras pruebas. Son unas de las zapatillas de running para asfalto más flexibles que hemos analizado, con 12,5 N.

Aunque la versión Trail reduce ligeramente esta flexibilidad, sigue manteniendo un confort considerable, registrando 20,0 N en nuestra última evaluación. ¿Es esta reducción un inconveniente? En comparación con su versión de asfalto, sí. Sin embargo, la incorporación de una resistente suela exterior Missiongrip es una contrapartida que merece totalmente la pena, al menos en nuestra opinión.

También volvimos a evaluar la flexibilidad de las zapatillas después de enfriarlas en el congelador durante veinte minutos. Nuestros resultados mostraron un aumento del 39,7 % en la fuerza necesaria para flexionarlas en el mismo grado que antes, un resultado que consideramos aceptable.

El ajuste es muy parecido al de la versión de carretera, lo que confirmamos midiendo 98,4 mm en la zona más ancha de la parte delantera.

Este diseño se adapta cómodamente a la mayoría de los corredores, aunque es posible que no se adapte a los que tienen pies muy anchos; si ese es tu caso, échale un ojo a las Pegasus Trail 5. Además, observamos un amplio espacio vertical en la parte delantera, ya que la malla no aprieta nada, mejorando el confort general.

Las Cloudsurfer 7, pensadas para el asfalto, nos impresionaron en el laboratorio con su diseño ligero de 235 g, así que teníamos grandes esperanzas puestas en la versión de trail.

Descubrimos que las características resistentes añadidas aumentaron ligeramente el peso a 272 g, aunque esto sigue siendo excelente para un modelo de trail. Sigue siendo más ligero que la mayoría de sus competidores, por lo que es una opción destacada para los que buscan una opción ligera pero amortiguada.

Como siempre, iniciamos nuestro análisis de laboratorio con una evaluación de la transpirabilidad. La parte superior de las Cloudsurfer Trail difiere de la de sus homólogas de carretera, pero mantiene numerosos orificios de ventilación en la parte delantera, lo que promete una transpirabilidad eficaz.

Utilizando nuestra máquina de humo, observamos un flujo de aire decente, aunque no de primera categoría, lo que les valió un 3/5 en nuestra escala. Esto las convierte en una opción versátil para su uso durante todo el año o en climas templados.

Aunque ver salir el humo por la parte delantera siempre es fascinante, ¡teníamos más cosas que analizar! La utilización de una luz potente reveló que la parte superior está significativamente reforzada, lo que explica que el flujo de aire no sea perfecto.

Profundizando con nuestro microscopio, confirmamos la presencia de una densa capa secundaria.

Esta capa, aunque restringe el flujo de aire, aumenta la comodidad y la resistencia, características que esperamos del diseño de primera de On... así como de su precio.

Ya hemos insinuado antes que la resistencia de las Cloudsurfer Trail debería mantenerse, dada su parte superior de varias capas, pero nuestra verdadera prueba consistió en utilizar el Dremel.

Nuestra experiencia nos hizo pensar que los múltiples orificios de ventilación podrían afectar a la integridad de la parte superior. Sin embargo, aunque el Dremel perforó fácilmente la capa superior, llegando a atascarse, la robusta capa secundaria resistió el desafío y obtuvo un decente 3/5 en nuestra evaluación de resistencia.

Tras los resultados mixtos de nuestra prueba anterior, decidimos evaluar el acolchado del talón de las Cloudsurfer Trail.

Desgraciadamente, los resultados fueron decepcionantes. El acolchado, aunque en un principio es cómodo, fue víctima total del mínimo esfuerzo de nuestra herramienta, así que se llevó un pésimo 1/5 en esta prueba. Esto puede no suponer un problema para la mayoría de los corredores, pero a los que suelen terminar con agujeros en esta zona les aconsejamos pasar de las Cloudsurfer Trail.

Esperando resultados más prometedores, dirigimos nuestra atención a la suela exterior, equipada con el caucho Missiongrip de On, un material conocido aquí en el laboratorio por su buen rendimiento.

Medimos la dureza de la suela exterior: 90,4 HA, lo que la sitúa en el extremo más duro del espectro. Si bien esto sugiere un pequeño compromiso en cuanto a agarre, la resistencia necesaria para unas zapatillas de trail y asfalto hace que este modelo, en nuestra opinión, tenga un buen diseño.

Ya sabíamos que el caucho Missiongrip de las Cloudsurfer Trail era resistente, pero queríamos ver cómo aguantaría en condiciones extremas, así que realizamos nuestra tercera prueba Dremel para ver si la dureza se traducía en resistencia.

Los resultados fueron excepcionales. Utilizando un medidor de desgaste de neumáticos, registramos solo una hendidura de 0,3 mm en el caucho, un daño apenas perceptible. Este excelente rendimiento hizo que se fuesen a casa con un sobresaliente en resistencia.

Terminamos nuestro examen de la suela exterior midiendo su grosor: 1,9 mm.

Teniendo en cuenta la notable resistencia del caucho Missiongrip, creemos que On podría reducir este grosor en futuras versiones de las Cloudsurfer Trail, en caso de que opten por lanzar una segunda versión.

Usando nuestro calibre digital y un trozo de mediasuela cortado con precisión, medimos la profundidad de los tacos de las Cloudsurfer Trail y descubrimos que son bastante superficiales, de 2,5 mm.

¿Que si esto es algo malo? Pues depende de lo que necesites o quieras. Si tus rutas incluyen una mezcla de superficies, incluyendo carreteras, esta profundidad es adecuada, ofreciendo un rendimiento decente en varios terrenos. Sin embargo, para senderos más técnicos o embarrados, los tacos de 2,5 mm pueden quedarse cortos, y en su lugar deberías elegir algo como las Hoka Speedgoat 6.

En nuestro laboratorio, On suele conseguir altas puntuaciones por incluir elementos reflectantes, una característica de seguridad que valoramos mucho.

Las Cloudsurfer Trail destacan por su visibilidad nocturna de 360 grados, aunque consideramos que el logotipo grande y no reflectante del lateral es un ligero descuido, sobre todo porque está presente en la versión para asfalto.

Medimos meticulosamente la lengüeta y comprobamos que la marca suiza mezclaba peso y comodidad. Con un grosor de 5,5 mm, en nuestra opinión este modelo ha conseguido un equilibrio ideal.

Además, descubrimos que las Cloudsurfer Trail utilizan un sistema de cordones híbrido que puede no gustarle a todo el mundo.

Para unas zapatillas de carretera a trail, una lengüeta reforzada es perfectamente aceptable, por lo que nos conformamos con este diseño en lugar de un refuerzo completo. Y lo que es más importante, ¡evitamos una lengüeta reforzada!

Aunque la mayoría de las zapatillas de On para asfalto no tienen tirador en el talón, la marca ya ha empezado a incorporarla en varios modelos de trail, y las Cloudsurfer Trail son un buen ejemplo de ello.

La versión Trail de la serie Cloudsurfer viene con una plantilla reemplazable, parecida a la que encontrarías en la mayoría de las zapatillas de running, y se puede cambiar fácilmente si es necesario.