Brooks Catamount 3: análisis y review

Estamos encantados de recomendar las Brooks Catamount 3, sobre todo después de nuestras exhaustivas pruebas tanto en el laboratorio como en los senderos. Creemos que son:

• Perfectas para corredores que buscan menos amortiguación que la que ofrecen los modelos maximalistas, pero más que los diseños minimalistas.
• Un sueño para los fans de las Catamount 2 que buscan mejoras en sus zapatillas de trail favoritas.
• Ideales para los que necesitan un modelo estable pero con una amortiguación decente que pueda soportar múltiples distancias y velocidades con facilidad.

A pesar de múltiples mejoras, la parte superior de malla de las Catamount 3 carece de ventilación suficiente para el verano. En nuestra experiencia, no son la mejor opción para correr en climas cálidos. Creemos que una alternativa mejor son las Hoka Speedgoat 5, que están diseñadas para soportar temperaturas más altas con eficacia y ofrecen una experiencia de carrera similar.

Además, no les recomendamos las Catamount 3 a los corredores que prefieran las zapatillas maximalistas o que necesiten mucha espuma bajo los pies. Según nuestro análisis, zapatillas como las ASICS Trabuco Max 3 o las Hoka Mafate Speed 4 ofrecen una amortiguación significativamente mayor para los que necesitan esa protección muscular.

Comenzando nuestra evaluación con la altura del talón, colocamos nuestros calibrees en el talón y marcaron unos modestos 28,3 mm.

Esta medida por debajo de los 30 mm posiciona a las Catamount como una opción bastante cercana al suelo, magnífica para los corredores que buscan unas zapatillas prácticas y no maximalistas. Este perfil aerodinámico es perfecto para los que prefieren una conexión más estrecha con el trail.

Siguiendo hacia el antepié, nuestra medición mostró una modesta altura de la suela de 21,5 mm, lo que subraya aún más el compromiso de estas zapatillas de tener un diseño entre moderado y bajo en una era dominada por los modelos maximalistas de mayor altura. ¡Todavía hay esperanza!

La discrepancia entre ambas medidas revela un drop de 6,8 mm, un diseño versátil que se adapta a todos los corredores pero que beneficia sobre todo a los corredores de mediopié.

Sorprendentemente, también descubrimos que el drop real se desvía en menos de 1 mm de las especificaciones anunciadas por Brooks, una precisión poco común que elogiamos encarecidamente.

Al examinar la mediasuela de este modelo de Brooks en el laboratorio, vimos que su espuma DNA Flash infundida con nitrógeno era un poco más blanda, ya que nuestro durómetro marcó 20,4 HA.

Este ajuste resulta en un compromiso ideal para unas zapatillas de trail running, ofreciendo estabilidad y reactividad sin ser excesivamente mullidas.

Tras pasar 20 minutos en el congelador, vimos que hubo un aumento del 25,1 % en comparación con las mediciones a temperatura ambiente; una cifra estándar en cuanto a las expectativas.

Para mantener el diseño ligero de estas zapatillas, Brooks eligió una plantilla notablemente delgada de solo 2,8 mm. Esta decisión es lógica para unas zapatillas ágiles diseñadas para separarse de los modelos más voluminosos y maximalistas. Al fin y al cabo, ¿por qué utilizar una plantilla típica de 5,0 mm cuando se busca agilidad y ligereza?

Confirmamos la presencia de la misma placa parcial Skyvault en el antepié, que no se extiende hasta el talón.

Esta placa cumple tres funciones críticas: mejora la estabilidad, actúa como una placa anti rocas para proteger los pies dada la altura moderadamente baja de la suela y aumenta ligeramente la reactividad de las zapatillas.

Una característica que crea polémica entre las opiniones de los usuarios en todas las Catamount es su ajuste, y hemos confirmado que este modelo sigue ofreciendo el mismo ajuste de competición y ceñido en los metatarsos.

Es ideal para los que prefieren un cierre seguro y no les importa que el modelo sea un poco más ceñido, lo que es especialmente beneficioso para corredores de trail con pies estrechos. Sin embargo, con una anchura de 95,6 mm en la zona más ancha de la parte delantera, este ajuste no es adecuado para los corredores con pies más anchos.

Sin embargo, las Catamount todavía les ofrecen un poco de esperanza a las personas con pies anchos.

¿Cómo? Brooks ha diseñado inteligentemente una generosa parte delantera redondeada, que medimos en 80,8 mm. Este estudiado diseño permite una amplia separación de los dedos sin renunciar al ajuste ceñido que esperan los fans de las Catamount.

La menor altura de la suela es una ventaja significativa en las zapatillas de trail para mejorar la estabilidad.

Hemos confirmado que este modelo mantiene la misma sensación de seguridad y proximidad al suelo que convirtió a sus predecesoras en unas de las favoritas. Aunque hay un poco menos de amortiguación, la mejora en el rendimiento en senderos técnicos y caminos complejos es notable, en parte gracias a las paredes laterales de la mediasuela que se extienden desde el mediopié hasta el talón.

Parece que Brooks se ha tomado muy a pecho los comentarios sobre la rigidez de 5/5 de las Catamount 2. Nuestras pruebas recientes han mostrado un cambio significativo, ya que ahora la v3 cuenta con una flexibilidad mejorada, obteniendo una puntuación de 3/5 en nuestro análisis de laboratorio.

Este cambio las hace mucho más adecuadas para terrenos técnicos y aumenta el confort general.

El contrafuerte del talón revisado en la última actualización es ahora más blando, y se ha llevado un 2/5 en firmeza.

Incluso así mantiene una sujeción adecuada, ofreciendo la estabilidad y seguridad mínimas en las que confían los talonadores.

Las Catamount 3 mantienen su distintiva pisada, sin cambios debido a las dimensiones consistentes.

Nuestras mediciones revelaron una anchura del antepié de 115,3 mm, sorprendentemente amplia teniendo en cuenta el diseño ligero de las zapatillas. Creemos que esta amplia plataforma contribuye significativamente a la sensación ágil y estable de las zapatillas.

La anchura del talón es estándar, de 91,4 mm, en línea con lo que se suele ver en la mayoría de las zapatillas de entrenamiento diario diseñadas para correr por asfalto.

Esta medida deja claro por qué les recomendamos estas zapatillas sobre todo a los corredores de metatarsos y de mediopié.

Hemos visto que este modelo tiene una rigidez torsional menor en comparación con sus predecesoras, pero..., ¿y su flexibilidad longitudinal?

Nuestros resultados muestran que Brooks ha conseguido que estas zapatillas sean menos rígidas, como demuestra nuestra prueba de flexión de 90 grados, que requirió solo 22,5 N, bajando de los 29,1 N anteriores. Vemos este cambio positivamente ya que hace de las Catamount 3 unas zapatillas más adaptables y mejores en terrenos técnicos.

Después de someter a las Catamount 3 a un periodo de 20 minutos en el congelador, analizamos de nuevo su flexibilidad y nos quedamos muy impresionados. Las zapatillas mostraron un aumento en la rigidez de tan solo el 18,1 %, lo que demuestra un excelente rendimiento en climas fríos.

Una de las características que más nos ha impresionado en el laboratorio con esta actualización de las Catamount es la reducción del peso con respecto a la v2. Brooks ha hecho un buen trabajo reduciendo el peso de las zapatilla en 19,8 g, ¡así que pesan unos increíbles 255 g!

Esta actualización más ligera es perfecta para los que prefieren una pisada ligera como una pluma, o para los corredores que pensaban que las Catamount 2 eran un poco pesadas para la amortiguación que ofrecían.

Las Catamount 3 mantienen su distintiva pisada, sin cambios debido a las dimensiones consistentes.

Nuestras mediciones revelaron una anchura del antepié de 115,3 mm, sorprendentemente amplia teniendo en cuenta el diseño ligero de las zapatillas. Creemos que esta amplia plataforma contribuye significativamente a la sensación ágil y estable de las zapatillas.

Nuestras expectativas eran altas, anticipando una parte superior más robusta en las Catamount 3, así que preparamos ansiosamente la prueba Dremel. Lamentablemente, el resultado fue muy decepcionante, lo que nos llevó a darles un triste 1/5 en resistencia.

Este resultado destaca el papel crucial de las pruebas de laboratorio: a pesar de que las apariencias sugerían una mayor durabilidad, la malla no resistió.

Sin embargo, todavía nos queda un poco de esperanza, ya que la parte delantera está bien protegida por una resistente capa amarilla de TPU. A pesar de la baja resistencia general, esta característica protectora debería evitar los problemas de desgaste más comunes que sufren las zapatillas de trail.

Cambiamos nuestra atención a la zona del acolchado del talón esperando un resultado positivo, y así fue.

Las Catamount 3 mostraron una mejora significativa en esta región, obteniendo una sólida puntuación de 4/5, dejándonos satisfechos con su rendimiento.

Tras completar nuestras evaluaciones iniciales de resistencia, centramos nuestra atención en la suela exterior, que es una parte vital para cualquier modelo de trail running. Analizamos la dureza del nuevo caucho TrailTack Green (85,4 HC), que es una transición del TrailTack estándar para conseguir el certificado Carbon Neutral.

Nuestras mediciones registraron una dureza de 85,4 HC, una cifra estándar que indica una resistencia y un agarre satisfactorios. Aunque este nivel es aceptable en condiciones secas, no alcanza el nivel de los líderes del sector como Vibram.

Nuestra tarea final con el Dremel fue la más desafiante hasta el momento, ya que aumentamos la velocidad al doble de su ritmo estándar para comprobar la resistencia de la suela exterior.

Utilizando nuestro medidor de desgaste de neumáticos, observamos que el caucho TrailTack Green se desgastó solo 1,0 mm, un resultado sólido que elimina eficazmente cualquier preocupación sobre la resistencia de la suela exterior.

Para concluir nuestras evaluaciones actuales del TrailTack Green, con las evaluaciones extra de los tacos pendientes, medimos el grosor de la suela exterior y nos dio 2,0 mm, lo que supone un buen equilibrio para el diseño de estas zapatillas.

Dada la protección de la placa Skyvault y el compromiso de Brooks con un diseño ligero en esta serie, creemos que podrían hacerla aún más finita para la v4.

El dibujo de la suela de las Catamount 3 presenta tacos poco profundos de 2,9 mm, por debajo de la profundidad media observada en todas nuestras zapatillas analizadas en laboratorio.

A pesar de ello, tal profundidad de los tacos es óptima para unas zapatillas de trail rápidas y demuestran ser excepcionalmente eficaces tanto en superficies duras como en caminos de grava. Las Catamount 3 tienen una pisada rápida y llena de fluidez que destaca en terrenos compactos.

Nuestro equipo de laboratorio descubrió que las Catamount 3 carecen de elementos reflectantes, una decepción significativa para los que prefieren correr cuando hay poca luz.

La lengüeta, que sigue siendo parecida a la de la v2 con solo 3,4 mm, sigue ofreciendo un equilibrio entre comodidad y ligereza que nos parece ideal para unas zapatillas como estas.

Nos impresionó la inclusión de cordones dentados, una característica normalmente reservada a las zapatillas de competición para asfalto de gama alta. Es un detalle fantástico que mejora la experiencia con las Catamount.

Con un precio de venta al público de 170 €, por supuesto que nos esperamos características como una lengüeta reforzada en unas zapatillas de trail running, ya que mantiene eficazmente la suciedad fuera de la zona de los dedos. La verdad es que descubrir que la lengüeta de este modelo está fijada a los laterales nos puso muy contentos.

Al igual que sus predecesoras, las Catamount 3 no tienen un tirador en el talón pero, decepcionantemente, también descubrimos que se había eliminado el punto en el que se fijan las polainas en la zona del tobillo, que era una característica útil en el modelo anterior. Sin duda, que esto falte representa un paso atrás en funcionalidad.

La plantilla extraíble y perforada, uno de los puntos fuertes de las Catamount 2, afortunadamente se ha mantenido en esta tercera versión.