Nuestra conclusión
Pros
- Zapatillas de estabilidad ligeras
- Pisada reactiva
- Cómodas
- Parte delantera ancha
- Buena sujeción
- Suela resistente
- Buen precio
Contras
- Lengüeta demasiado acolchada
- Cuello demasiado grueso en el tobillo
- Dan calor
- Son un poco largas
Veredicto de los usuarios
- Top 29% entre Zapatillas de running para asfalto
- Top 21% entre zapatillas de running para pies anchos
Comparativa
La zapatillas de running más parecidas
+ + Añadir unas zapatillas | |||||
---|---|---|---|---|---|
Puntuación global | 89 ¡Geniales! | 87 ¡Geniales! | 81 ¡Buenas! | 84 ¡Buenas! | |
Precio | $100 | $140 | $110 | $160 | |
Pace | Correr a diario | Correr a diario | Correr a diario | Correr a diario | |
Arch-support | Estabilidad | Estabilidad | Estabilidad | Estabilidad | |
Peso laboratorio Peso marca | 9.9 oz / 281g 9.9 oz / 280g | 9.3 oz / 264g 9.4 oz / 266g | 9.7 oz / 276g 9.7 oz / 274g | 9.8 oz / 278g 9.9 oz / 281g | |
Drop laboratorio Drop marca | 7.5 mm 8.0 mm | 9.4 mm 8.0 mm | 8.7 mm 8.0 mm | 8.5 mm 8.0 mm | |
Tipo de pisada | Medio/antepié | TalónMedio/antepié | TalónMedio/antepié | TalónMedio/antepié | |
Talla | Tallan un poquito grande | Tallan un poquito grande | Tallan bien | - | |
Rigidez de la mediasuela | - | Blandas | Equilibradas | Equilibradas | |
Diferencia de la rigidez de la mediasuela en frío | - | Pequeña | Pequeña | Estándar | |
Resistencia de la parte delantera | - | Buena | Decente | - | |
Resistencia del acolchado del talón | - | Buena | Buena | - | |
Resistencia de la suela | - | Buena | Buena | - | |
Transpirabilidad | - | Moderadas | Moderadas | Transpirables | |
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | Media | Media | Media | Media | |
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo | - | Media | Media | - | |
Rigidez | Moderadas | Moderadas | Flexibles | Moderadas | |
Diferencia de la rigidez en frío | Grande | Pequeña | Pequeña | Grande | |
Rigidez torsional | Moderadas | Rígidas | Rígidas | Moderadas | |
Rigidez del contrafuerte del talón | Rígido | Rígido | Rígido | Moderado | |
Rocker | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | |
Talón laboratorio Talón marca | 31.5 mm 22.0 mm | 36.6 mm 36.0 mm | 33.7 mm 36.0 mm | 31.8 mm 22.0 mm | |
Antepié laboratorio Antepié marca | 24.0 mm 14.0 mm | 27.2 mm 28.0 mm | 25.0 mm 28.0 mm | 23.3 mm 14.0 mm | |
Anchuras disponibles | EstándarAnchoExtra Ancho | EstándarAnchoExtra Ancho | EstándarAnchoExtra Ancho | Estándar | |
Orthotic-friendly | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Estación | - | Todas las estaciones | Todas las estaciones | VeranoTodas las estaciones | |
Removable-insole | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Clasificación | #133 Top 28% | #136 Top 47% | #236 18% inferior | #195 32% inferior | |
Popularidad | #273 44% inferior | #84 Top 29% | #178 38% inferior | #267 8% inferior |
Tallaje y ajuste
Talla
ASICS GT 2000 10 son un poquito grandes (11 votos).
ASICS GT 2000 10: review, análisis y prueba de laboratorio
No me hace mucha gracia cuando me llegan unas zapatillas clásicas de ASICS porque todas me parecen iguales, todas sientan igual, y es que no son de mi estilo.
Sin embargo, estoy gratamente sorprendido con lo que ASICS ha hecho en los últimos dos años, así que pensé en darle a las GT 2000 10 una valoración objetiva antes de descartarlas.
Sinceramente, estoy muy sorprendido con todos los cambios que les han hecho. Que ASICS se aleje de su sistema de refuerzos de plástico vintage en sus zapatillas de estabilidad ha sido una decisión muy acertada. De hecho, me impresionaron especialmente las Kayano 28 (que es un logro monumental, la verdad, porque no me gustaban), y también me ha sorprendido gratamente su serie Lite (Kayano y Nimbus).
También me gusta el nuevo material de la mediasuela, que es un poco más flexible y reactivo, y las zapatillas parecen tener más amortiguación bajo el pie cuando aterrizas. Todo cosas buenas.
Por supuesto, hay algunas desventajas, pero no están relacionadas con las actualizaciones, sino con mi opinión sobre las ASICS clásicas. Sigue leyendo y verás a lo que me refiero.
¿Quién debería comprarse las ASICS GT 2000 10?
Las GT 2000 10 son ideales para los corredores que tienen un presupuesto limitado o para los nuevos corredores que necesitan un poco de apoyo para el arco o para mejorar la estabilidad. Las zapatillas son cómodas, reactivas, y no necesitan tiempo para amoldarse.
Son unas zapatillas de entrenamiento clásicas, de las que valen para hacerlo todo, que pueden satisfacer muchas necesidades diferentes de una amplia variedad de corredores.
¿Quién no debería comprárselas?
Sin embargo, no todo el mundo las necesita. En realidad son bastante específicas y hay otras zapatillas mejores para hacer de todo.
No te las compres si:
- Quieres unas zapatillas de estabilidad con mejor rendimiento. Te sugiero que les eches un vistazo a las Gel Kayano 28 o a las Kayano Lite 3, que son un poco más tecnológicas.
- No necesitas unas zapatillas de estabilidad. Mira las Gel Nimbus 26 o las Nimbus Lite 3, que son para corredores neutros.
- Necesitas unas zapatillas rápidas para competir. Estas son de entrenamiento, así que yo que tú iría a por las Magic Speed o a por las MetaSpeed Sky.
El cierre está bien, pero son un poco largas
Noto que las GT 2000 10 son un poco largas. Si al final las añado definitivamente a mi colección de zapatillas, me las pediré en una talla menos.
La zona de los dedos, que es bastante amplia, sumado a la parte superior de malla elástica dan una sensación increíble porque con ellas puedo mover mucho los dedos. Sin embargo, hay veces que considero que es demasiado espacio porque en las carreras noto que sobra sitio.
Sin embargo, la sujeción de la parte superior es buena y, sorprendentemente, el talón no resbala, algo bastante poco común para ser unas ASICS clásicas. El contrafuerte rígido del talón y el amplio acolchado del tobillo no me suelen ir bien, pero noté los pies firmes desde el mediopié hacia atrás.
Una cosa que ASICS podría hacer sería reforzar la lengüeta, estamos en 2022, todas las zapatillas deberían tenerlo ya... ¡que todas las marcas tomen nota!
Con la comodidad clásica de ASICS
Las ASICS suelen ser muy cómodas, sobre todo sin un refuerzo de plástico que se clave en el arco del pie. Estas zapatillas tienen la puntera muy ancha, lo que me encanta desde el punto de vista de la comodidad.
El tobillo y la lengüeta acolchados también son de lo más blandos. La lengüeta tiene un grosor de 12,8 mm, mientras que las zapatillas de media suelen tener una lengüeta de unos 5,5 mm de grosor, y el cuello del tobillo sigue el ejemplo con lo que normalmente diría que es "demasiado acolchado"... pero es cómodo, no puedo mentir.
El diseño de espuma de doble densidad y el sistema LiteTruss es un diseño mucho mejor que el del antiguo sistema de refuerzos de plástico Trusstic que ASICS utilizaba en versiones anteriores, lo que le da a estas zapatillas un poco más de flexibilidad bajo los pies y un aterrizaje más suave.
Y, por supuesto, contaba con el clásico talón de Gel, muy acolchado para los talonadores que necesitan suavidad al trotar por asfalto.
Una pisada suave, fluida y consistente
Gracias a la actualización de FlyteFoam Propel en esta estructura de doble espuma, las zapatillas se notan más suaves y más reactivas bajo los pies que las versiones anteriores.
No es súper animado pero tampoco es excesivamente blando. Están en el punto medio. Las zapatillas funcionan, no son nada del otro mundo, y si necesitas una estabilidad ligera no son una mala elección.
Pero creo que con como el hermano mediano. Los corredores neutros pueden decantarse por las Nimbus o las Nimbus Lite y los corredores de estabilidad pueden elegir las Kayano o las Kayano Lite. Ambas versiones "Lite" son mejores que estas zapatillas en todos los aspectos, al menos en mi opinión, lo que deja a las GT 2000 10 fuera de mis preferencias.
La sensación que dan es de ser más ligeras y más reactivas que la mayoría de las zapatillas de estabilidad, y se pueden utilizar para los rodajes, los días de recuperación, o para mejorar la velocidad (si es necesario), y estoy seguro de que verás un montón de zapatillas como estas cuando vayas a alguna competición. Es como que lo hacen todo... un poco lo de "aprendices de todo, maestras de nada".
Me gusta que ASICS no les haya aumentado el drop a estas zapatillas. Con 7,5 mm (24 mm en el antepié y 31,5 mm en el talón) son ideales para la mayoría de los corredores y es difícil que te molesten si te gustan las zapatillas más planas, ya que no se nota.
Al final, la experiencia con ellas es sencilla, suave y estable.
Póntelas y a correr
Estas zapatillas no saben lo que es un periodo de adaptación. Se notan y corren igual que las zapatillas que tienes desde hace 10 años, aunque con un aterrizaje un poco más suave.
Todo ello es gracias a su diseño de flexión suave. Con 22,1N, las zapatillas están por debajo de la media (37N) en cuanto a rigidez. Sólo hay que tener en cuenta que en temperaturas frías las espumas más blandas se endurecen bastante. Estas zapatillas dieron 34,5N en temperaturas frías, un aumento del 56,1% en la rigidez general.
Ligeras para ser unas zapatillas de estabilidad
Con 281 gramos, es un peso decente para ser unas zapatillas de estabilidad. Pero viéndolo desde lejos, realmente 283 gramos tampoco es que sea peso pluma.
Está bien para su categoría, pero hay zapatillas más ligeras.
Agarre y resistencia
Las GT 2000 10 tienen una suela ASICS bastante estándar, lo cual es bueno. El compuesto AHAR es duradero al tener caucho más denso colocado estratégicamente para evitar el desgaste prematuro en los lugares adecuados y mucha flexibilidad en otras zonas.
El agarre también es sólido. Todavía no he tenido la sensación de que estas suelas de ASICS se desgasten prematuramente o tengan problemas en carreras por carretera en cualquier condición
Dan calor
La parte superior de malla es transpirable, pero sobre todo en la zona de los dedos. Estas zapatillas tienen muchas capas de tejido, y una tonelada de espuma acolchada alrededor.
Son unas zapatillas se notan blandas pero dan calor, al menos en mi opinión.
El precio es decente
Con un precio de 130 euros, las GT 2000 10 son más baratas que las Kayano y las Kayano Lite, por lo que pueden ser una buena alternativa para ahorrarse unos eurillos en comparación con las Kayano.
Personalmente, creo que las Kayano Lite ofrecen más rebote al correr que cualquiera de las clásicas zapatillas de estabilidad, ¡pero me gustan las zapatillas del futuro, no las del pasado!
No deberías tener problema para correr de noche... creo
ASICS hizo un trabajo decente en el talón de estas zapatillas con algunos elementos muy reflectantes, pero los laterales no son nada visibles en la oscuridad. ¡Ten cuidado!
Conclusión
Si estás buscando unas zapatillas de entrenamiento diario decentes con algunas novedades, las GT 2000 10 tal vez te encajen.
Si necesitas un poco de control de la estabilidad sin nada demasiado lujoso o que llame demasiado la atención, échale un vistazo a estas zapatillas.