adidas Terrex Freehiker 3 Low GTX: análisis y review

No te pierdas las adidas Terrex Freehiker 3 Low GTX si:

• Priorizas la comodidad y la protección contra los impactos en tus rutas.
• Sueles hacer senderismo por terrenos fáciles o de dificultad moderada.
• No quieres unas zapatillas de senderismo demasiado técnicas.

Si sueles aventurarte por senderos rocosos con muchos obstáculos y zonas impredecibles, puede que te interesen más las adidas Terrex Skychaser GTX. Son una opción mucho más estable, robusta y agresiva.

Si te preocupa que el cuello de estas zapatillas sea bajo, las Freehiker 3 Ultra GTX tienen un cuello alto tipo calcetín que hace de polaina y ofrece más cobertura y protección. Esta versión también incorpora una espuma Hyperboost Pro más avanzada, que es más blandita y se siente más amortiguada.

Y si estás buscando una opción más económica, no te pierdas las Terrex Freehiker SL GTX . No cuentan con algunos de los materiales avanzados de la marca, pero su rendimiento general no está nada mal.

Las Freehiker 3 Low GTX heredan la espuma Boost de sus predecesoras, pero la combinan con una espuma Dreamstrike+ más avanzada (de PEBA), en el talón. Esto les permite ofrecer el mismo nivel de protección contra los impactos con un peso bastante más bajo.

En nuestra prueba de absorción de impactos, el talón de estas zapatillas obtuvo un alto resultado de 124 SA, confirmándonos su estatus como unas de las zapatillas de senderismo con la mejor amortiguación que hemos analizado.

Aunque el nuevo diseño de la mediasuela redujo en un 12 % el retorno de energía de las nuevas Freehiker, siguen estando entre las zapatillas con más rebote de su categoría, alcanzando un estupendo 53,6 %.

Ese extra de reactividad ayuda a mantener un ritmo ágil y a combatir la fatiga en las rutas más largas.

Nuestro calibre confirmó que la plataforma de las Freehiker 3 Low GTX es incluso más alta: con 41,8 mm en el talón, es una de las más altas que hemos medido.

Por eso mismo no son la mejor opción para quienes prefieren unas zapatillas más manejables y con un perfil más bajo. Estas separan los pies por completo del terreno y ofrecen un montón de amortiguación en las zonas compactas y predecibles.

La altura de la suela en el antepié también supera con creces la media con sus 27,4 mm.

Aunque ofrece comodidad y protección al amortiguar las irregularidades de rocas, raíces y otros obstáculos, también hace que estas zapatillas se sientan más toscas en terrenos irregulares y que sea más difícil corregir rápido una mala pisada en las zonas técnicas.

El drop de estas zapatillas también está entre los más altos. Sus 14,4 mm superan por bastante el estándar de los modelos de senderismo, y aunque pone tu pie en una posición más inclinada, también mejora la comodidad.

Al tener el talón más alto, también se reduce la tensión en el tendón de Aquiles y los gemelos, cosa que nos vino como anillo al dedo en las rutas largas.

Una parte importante de la mediasuela de las Freehiker 3 Low está hecha de espuma Dreamstrike+, que es moderadamente blanda. Actúa como espuma portadora, y hace acto de presencia sobre todo en el talón, haciendo que los aterrizajes con esta parte del pie sean más suaves.

Nuestro durómetro marcó 33,0 AC, lo que indica que es mucho más blandita que la media de los modelos de senderismo.

Por otro lado, la espuma Boost es más firme y está en el centro de la mediasuela. Es la que se encarga de que estas adidas no se sientan demasiado blandas o poco estructuradas. Con 50,7 AC, ¡es un 54 % más firme que la Dreamstrike+!

La combinación de estas espumas proporciona una pisada equilibrada, amortiguada y lo suficientemente estable.

Pero lo mejor de todo es que estas zapatillas no pierden estas cualidades ni cuando hace frío. Después de tenerlas 20 minutos en nuestro congelador, la espuma Dreamstrike solo se volvió un 16 % más dura. Este compuesto nos demostró una resistencia bastante buena a las bajas temperaturas, la verdad.

Las Terrex Freehiker 3 Low GTX en la talla 9 estadounidense de hombre que siempre compramos tienen justo el ajuste que nos esperábamos, totalmente estándar. ¡Y la réplica de gel que hicimos de su interior lo confirmó!

Al medir la parte más ancha de esta réplica, a la altura de los metatarsos, nuestro calibre marcó 94,9 mm; un resultado estándar que va de la mano con la media de los modelos de senderismo.

Nunca sentimos que estas zapatillas nos estrujaran los dedos, ya que su parte delantera no se estrecha muchísimo hacia la punta. Con una anchura de 71,2 mm en la zona del dedo gordo, nuestro calibre nos lo dejó más claro que el agua.

Las Freehiker 3 también tienen suficiente espacio vertical, lo que las hace más cómodas.

Nuestro calibre marcó 28,2 mm, un resultado estándar.

El caucho Continental de adidas es uno de los compuestos más fiables que hemos analizado en el laboratorio, y en las Freehiker 3 Low GTX también ofrece un agarre excelente.

Con un coeficiente de fricción de 0,83, supera la media y nos demuestra que su tracción en superficies lisas y mojadas, como raíces o rocas, es confiable.

Sus tacos de 3,7 mm tienen un tamaño moderado, así que consiguen que estas adidas pasen sin problemas de calles de hormigón a caminos de grava y terrenos mixtos. Son lo bastante profundos como para agarrarse bien a la tierra suelta y a la hierba, pero no para meterse por barro profundo o zonas encharcadas.

Al examinar la forma y la distribución de los tacos de las nuevas Freehiker 3, comprobamos que su diseño busca más la adaptabilidad que la agresividad. La marca sustituyó los grandes tacos triangulares en forma de V se han sustituido por otros asimétricos para ayudar a que el pie aterrice con seguridad en distintos ángulos sobre terrenos irregulares.

Las Freehiker 3 Low GTX heredan la voluminosa plataforma de sus predecesoras y mantienen la misma flexibilidad en el antepié.

Necesitamos 17,1 N de fuerza para doblarlas 30 grados, un resultado parecido al de la mayoría de las zapatillas de senderismo que hemos analizado. Esta rigidez moderada proporciona una pisada lo suficientemente estable sin sobrecargar el pie en las aventuras largas.

La reducción del peso es una de las novedades más destacadas de las Freehiker 3 Low GTX y se nota desde el primer momento. Los nuevos materiales han hecho que la marca pueda quitarle 74 g a esta versión, consiguiendo que se gane un merecido puesto dentro de la categoría de zapatillas de senderismo ligeras.

Esto también ha conseguido que su relación entre amortiguación y peso sea estupenda, por lo que las nuevas Freehiker consiguen reducir incluso más el esfuerzo que las piernas, y el cuerpo en general, tienen que hacer en cada paso.

La plataforma alta y bastante blandita de las Freehiker 3 Low GTX puede generar dudas sobre su estabilidad, sobre todo en terrenos técnicos.

Y entendemos perfectamente por qué.

Aunque las altas paredes de la mediasuela y la espuma firme les dan suficiente estructura para mantener el pie estable en terrenos irregulares, la falta de componentes estabilizadores adicionales, como un cambrillón, por ejemplo, hace que sean menos adecuadas para las zonas exigentes.

Pero si te embarcas en una aventura de todo el día por terrenos de dificultad moderada y bastante predecibles, las adidas Terrex Freehiker 3 Low GTX te ofrecerán una sujeción estupenda.

Con una rigidez torsional de 20,6 Nm, no solo superan la media, sino que también resisten muy bien la torsión y ayudan a evitar que el pie se desplace hacia los lados, ¡incluso si tienes sobrepronación!

El contrafuerte del talón, que es muy firme, refuerza incluso más esa sujeción. Casi no cedió durante nuestra prueba manual, así que le dimos la puntuación máxima en rigidez: un 5/5.

Una característica que queremos mencionar sí o sí es el diseño doble del cuello de estas zapatillas. Una pieza exterior más rígida se combina con una capa más suave y acolchada para ofrecer un ajuste que se adapta excepcionalmente bien al talón y al tobillo.

Y mira, con toda honestidad, estamos contentísimos de poder decirte que lo hemos comprobado de primera mano. No son palabras vacías de marketing, ¡es real!

Al aumentar la altura de las Freehiker 3 Low GTX, su plataforma también se ha ensanchado para poder ofrecerte una buena estabilidad.

Nuestro calibre marcó 119,1 mm en la parte más ancha del antepié, un resultado superior a la media. Su plataforma es bastante más ancha que la de unas zapatillas de senderismo estándar.

El talón también es bastante ancho con sus 91,2 mm, cosa que mejora la superficie de apoyo para no perder el equilibrio, pero sin que las zapatillas se sientan demasiado voluminosas.

Aunque parece delicada, la malla semitransparente demostró ser lo bastante resistente al desgaste para las rutas de senderismo de dificultad moderada. Su perímetro cuenta con una banda de refuerzo sintética que hizo que la parte delantera obtuviese un sólido 3/5 en durabilidad.

El interior de estas zapatillas está forrado con un tejido que presume de una resistencia aceptable al desgaste. En nuestra prueba con el Dremel, obtuvo otro 3/5.

Además de ofrecer un agarre fantástico, el caucho Continental de estas zapatillas también es un hueso duro de roer. Solo perdió 0,7 mm de material, así que obtuvo mejores resultados que muchas otras suelas de las zapatillas de senderismo.

La resistencia al desgaste de este compuesto ha hecho que adidas pueda utilizar una suela más finita, reduciendo así el peso total de las Freehiker 3. Por eso, aunque nuestro calibre midió un grosor de 1,4 mm sin contar los tacos, no nos preocupa la durabilidad de esta suela a largo plazo, incluso cuando es más delgada que la media.

La plantilla tiene un grosor de 5,0 mm, así que no se sale del estándar. Ofrece una buena cantidad de acolchado bajo el pie que complementa la ya abundante amortiguación de la mediasuela.

Puedes quitarles la plantilla y cambiarla por otra que prefieras o que necesites. Por suerte, estas zapatillas tallan bien y ofrecen espacio suficiente para ello.

Ningún elemento de estas zapatillas reflejó la luz en nuestra prueba. Si esta característica es importante para ti, échale un ojo a las Freehiker 3 Ultra GTX.

Adidas apenas ha reducido el acolchado de la lengüeta de las Freehiker 3 Low GTX. Con un grosor de 11,2 mm, sigue habiendo bastante, lo que mejora la comodidad interior, pero empeora la transpirabilidad.

Unas zapatillas impermeables no estarían completas sin una lengüeta unida a los laterales y, por suerte, las Freehiker 3 pueden presumir de ella. Esto evita que el agua o que cualquier salpicadura haga que termines con los calcetines mojados.

Como la lengüeta está totalmente unida a los laterales y estrecha la apertura, estas zapatillas tienen un tirador grande en el talón que hace que calzarse sea más fácil.

Estamos muy contentos de poder decir que las nuevas Freehiker mantienen el mismo precio que sus predecesoras. Es un poquito más alto que lo que solemos ver en los modelos de senderismo, pero sus componentes más avanzados, como la espuma de PEBA y el caucho Continental, lo justifican. Por lo menos en nuestra opinión.

Las Terrex Freehiker 3 Low GTX también tienen un precio parecido al de las HOKA Anacapa 2 Low GTX, otras zapatillas de senderismo con un montón de amortiguación.