Nike Juniper Trail 2: análisis y review

Creemos que las Nike Juniper Trail 2 son ideales para:

• Los principiantes que van a empezar en el trail running.
• Los que tienen pies anchos y quieren un modelo versátil que les valga para trial y asfalto.
• Los que corren por asfalto y quieren un modelo barato y fiable para correr de vez en cuando por senderos en la naturaleza.

Si las mediasuelas firmes y las zapatillas pesadas no son lo tuyo, lo mejor es que pases de este modelo. En nuestro laboratorio, la firmeza de su mediasuela y su escaso agarre fueron dos puntos de inflexión definitivos. Las Brooks Divide 4, que son más blandas y ligeras, podrían irte mejor.

Además, como se centran en ser estables, las Juniper Trail 2 comprometen un poco la comodidad para caminar y hacer senderismo. Si esto no te gusta nada de nada, creemos que las ASICS Gel Venture 9 pueden ser una mejor para esas actividades, ya que además te ofrecen casi todas las ventajas que te dan las Nike.

Antiguamente, las zapatillas económicas solían tener una altura de suela baja o media, pero eso ya no es así.

Desde el año pasado, la mayoría de las zapatillas superan fácilmente la marca de los 30 mm, y las Juniper Trail 2 son un buen ejemplo.

Con una suela de 34,7 mm, la altura es casi la misma que la de las Pegasus Trail 4, y 8,1 mm mayor que la de las Juniper Trail de primera generación.

En el antepié mide 25,3 mm.

Esto les garantiza a los corredores de mediopié y de metatarsos una buena cantidad de amortiguación para la protección muscular.

La diferencia entre el talón y el antepié se traduce en un drop de 9,4 mm.

Creemos que todo lo que esté dentro del rango de 8 a 10 mm es una opción sólida para los distintos tipos de corredores. Nos parece una decisión acertada y bien pensada por parte de Nike para este tipo de zapatillas.

Como la mayoría de las zapatillas económicas, las Juniper Trail 2 no tienen una espuma suave y blanda.

Con sus 27,1 HA según nuestro durómetro, la pisada es bastante firme. Pero esta firmeza también tiene sus ventajas, como una mayor estabilidad.

A bajas temperaturas, las Juniper Trail 2 se vuelven bastante rígidas... ¡son casi como un ladrillo!

¿Que cómo lo sabemos? Pues porque las pusimos junto a nuestros helados durante 20 minutos en el congelador y las volvimos a analizar. El resultado fueron 34,8 HA según nuestro durómetro, así que son un poco menos blandas que antes.

Esto supone un aumento del 28,1 %, un resultado maravilloso para ser un modelo basado en EVA y, además, económico. ¡Su rendimiento nos ha dejado totalmente boquiabiertos!

Como pasó en la prueba en la que medimos lo blanda que era la mediasuela, metimos las zapatillas 20 minutos en el congelador para volver a estudiarlas. Esta vez necesitamos aplicar 36,8 N de fuerza para doblarlas.

La parte delantera es sorprendentemente espaciosa para tratarse de unas Nike, ya que mide 101,3 mm. Teniendo en cuenta los últimos lanzamientos de esta marca, como las Ultrafly, que se centran en la competición, y basándonos en nuestro exhaustivo análisis, ¡parece que pronto dejaremos de asociar a Nike con diseños estrechos!

La verdad es que es un cambio que nos encanta, ya que quiere decir que la marca más popular del mundo por fin se vuelve apta para las personas con pies anchos.

La zona del dedo gordo es increíblemente espaciosa con sus 82,0 mm.

Esto podría ser incluso demasiado para algunos, ya que si tienes los pies estrechos, o incluso de tamaño medio, podrían parecerte demasiado holgadas o flojas en la parte delantera.

Como ya hemos mencionado, la ventaja de tener una mediasuela moderadamente firme es una mayor estabilidad.

Teniendo en cuenta lo altas que son, la verdad es que nos quedamos muy satisfechos con lo estables que nos sentimos con ellas en nuestras carreras.

Otro aspecto clave de la estabilidad de las Juniper Trail 2 es su increíble rigidez torsional. De hecho, se han llevado un 5 de 5 en este aspecto.

Esta rigidez es claramente una elección de diseño deliberada, sobre todo porque no tienen una placa de carbono. Lo malo es que se vuelven menos cómodas, pero esto hace que este par sea incluso mejor para los usuarios que se preocupan por la estabilidad.

El contrafuerte del talón es más rígido que la media, lo que contribuye a un diseño menos cómodo y más centrado en la estabilidad. Si tu talón o tu tendón de Aquiles son sensibles, piénsatelo dos veces antes de comprarte este modelo.

Al medir la anchura de la mediasuela en el antepié en este modelo, nos dio 113,7 mm, que es suficiente para que la pisada sea estable. Creemos que Nike podría haber considerado hacerla más ancha, pero a su vez esto habría añadido demasiado peso a unas zapatillas ya de por sí pesadas.

Teniendo en cuenta que estas zapatillas están destinadas principalmente a los corredores principiantes, es lógico darle prioridad a la anchura del talón para que los talonadores estén contentos.

Las Juniper Trail 2 tienen bastante rigidez torsional, pero en nuestra prueba de flexión a 90 grados para evaluar la rigidez longitudinal, solo marcaron 22,5 N. Aunque esto pueda parecer contradictorio con los resultados de la prueba de torsión, es un resultado típico de las zapatillas sin placa de carbono.

Como pasó en la prueba en la que medimos lo blanda que era la mediasuela, metimos las zapatillas 20 minutos en el congelador para volver a estudiarlas. Esta vez necesitamos aplicar 36,8 N de fuerza para doblarlas.

Esto representa una diferencia del 63,1 %, que, aunque no es ideal, está en línea con lo que esperamos de una espuma básica basada en EVA. Así que no tenemos queja, solo que en los días más fríos del año sentirás que tienes un par de bloques de hormigón bajo los pies.

Con 306 g, las Juniper Trail 2 son un poco más pesadas que la media.

Sin embargo, las sentimos cómodas al correr a ritmos fáciles o moderados. Si aun así estás buscando algo más ligero, échale un vistazo a las Saucony Peregrine 13.

Las zapatillas de trail running suelen tener dificultades para ofrecer una transpirabilidad óptima porque las marcas tienen que añadir capas más gruesas y resistentes que restringen el flujo de aire. Sin embargo, las Juniper Trail 2 han conseguido un respetable 3 de 5 en nuestra prueba de transpirabilidad.

Después de dejar a un lado nuestra máquina de humo, pusimos la mitad de las zapatillas (que habíamos cortado con anterioridad) bajo una luz, y vimos que la zona de los dedos, que es la parte más fina, es por donde entra y sale más aire.

Bajo el microscopio, observamos una gruesa malla de ingeniería sin grandes orificios de ventilación, como era de esperar.

Siempre nos gusta analizar de cerca las partes superiores de las zapatillas, ya que tienen unos patrones increíbles.

Durante nuestra inspección final de la parte superior, vimos que tiene una tela interior diseñada para ser más cómoda y para proteger los pies de las costuras. Esto es algo que, inevitablemente, afecta al flujo de aire.

Teniendo en cuenta estos factores, un 3/5 es un resultado fantástico.

Una transpirabilidad media puede resultar en una resistencia decente, que es justo lo que pasa con las Juniper Trail 2 (3/5).

La malla que utiliza Nike no es la más cómoda (que es algo de lo que tampoco nos vamos a quejar teniendo en cuenta que es un modelo asequible), pero su mejor cara nos quedó clara en nuestra prueba Dremel, ya que demostró una resistencia increíble, superando a muchas otras zapatillas de trail running.

El talón rindió incluso mejor que la suela exterior, consiguiendo un 4/5 en nuestra prueba Dremel.

Para nosotros está bastante claro que Nike ha puesto la resistencia por encima de todo lo demás, y este enfoque definitivamente ha dado sus frutos.

Al girar las zapatillas para analizar la suela exterior, nos dimos cuenta de que tienen un diseño que se parece mucho al de los modelos de running para asfalto, que ha sido mejorado con algunos tacos. Sin embargo, no encaja del todo en la típica categoría de suela exterior de trail running.

Nuestro durómetro marcó 91,4 HC; probablemente un intento de mejorar aún más la resistencia utilizando una mezcla de caucho más dura.

Las marcas suelen optar por mezclas de caucho de menor calidad en zapatillas de running económicas para mantener los costes a raya. Aunque esto es comprensible, está claro que va a afectar al rendimiento.

Para evaluarlo, utilizamos nuestro Dremel por última vez y registramos una hendidura de 1,1 mm, que es considerable para un caucho tan duro.

El grosor de la suela exterior es de 2,3 mm, un valor razonable para garantizar una resistencia suficiente. Es importante que destaquemos esto, ya que este modelo no ha demostrado tener la suela exterior más resistente del mercado.

Nike eligió utilizar tacos cortos de 3,1 mm, lo que nos parece una decisión muy inteligente, ya que estas zapatillas están dirigidas a principiantes y a los que buscan un modelo versátil de trail a asfalto.

Este diseño hace que no destaquen en zonas complejas o terrenos técnicos, pero proporcionan una tracción fantástica en la mayoría de los demás entornos.

¿Unas zapatillas de trail running sin elementos reflectantes? Eso no nos gusta ni un pelo.

Si de lo que se trata es de reducir costes, ¡Nike debería prescindir del tirador en el talón e incluir en su lugar algunos detalles reflectantes en la parte superior!

La lengüeta también se ha puesto las pilas. Está muy acolchada, con sus 9,4 mm, y no solo tiene una, sino dos capas de espuma. ¡Así podrás apretar los cordones tanto como quieras!

¿Una lengüeta reforzada en unas zapatillas de trail tan asequibles? Pues sí, y la verdad es que nos hemos quedado boquiabiertos, ¡qué maravilla! Esta característica mejora el cierre y marca una diferencia notable en el ajuste y la comodidad generales.

En la parte de atrás de las zapatillas hay un tirador que les da un toque muy chulo.

La plantilla es extraíble y, gracias al diseño espacioso de las Juniper Trail 2, casi cualquier plantilla de terceros cabrá cómodamente.