Nike Book 2: análisis y review

Las segundas zapatillas que ha sacado Booker te van a encantar si:

• Quieres mucha sujeción y una buena conexión con la cancha sin tener que sacrificar la comodidad.
• Estás buscando una parte delantera ultrarreactiva con una base amplia para aterrizar.
• Te pones las zapatillas de baloncesto como si fuesen sneakers de alta tecnología; es decir, en tu día a día fuera de la cancha.
• Usas tus zapatillas de baloncesto a diario como sneakers de alta tecnología.

La estructura  rígida e inflexible de este modelo no solo requiere un periodo de adaptación, sino que también le baja muchos puntos en cuanto a jugabilidad. Las transiciones talón-punta requirieron más esfuerzo, así que nos fue más difícil hacer que este par siguiera nuestros movimientos de forma natural. Si eres fan de Nike y ya estás cansado de los periodos de adaptación, las Ja 2 o las Sabrina pueden ser justo lo que estás buscando.

Es una pena, pero en esta segunda versión tuvimos que decirle adiós a la estructura ligera y veloz de las Book 1. Aunque lo peor es que, después de hacerles pruebas hasta decir basta, no encontramos ni un solo motivo que justificase lo que pesa esta segunda versión. Y con el enorme impacto que esto tiene en el rendimiento, deja que te enseñemos algunas alternativas más rápidas que tenemos en nuestro catálogo.

Con solo echarle un ojo a las Book 2 ya sabíamos que no iban a batir el récord de absorción de impactos, pero nos quedamos bastante contentos con los resultados.

Con un resultado estándar de 104 SA en el talón y 81 SA en el antepié, este modelo para jugar a baloncesto ofrece una protección contra los golpes estándar (vamos, lo que nos esperábamos de unas zapatillas inspiradas en el skate).

Nike dice que esta versión es más reactiva que la anterior, y la verdad es que estamos totalmente de acuerdo. El resultado estándar del 64,3 % del talón palidece en comparación con el maravilloso rebote del antepié, que alcanzó un fantástico 75,1 %.

Mover la unidad Zoom hacia la zona de los metatarsos ha sido todo un acierto. ¡Prepárate para hacer bandejas explosivas!

Con una suela de 28,0 mm de altura en el talón, este par se acerca bastante a la media de su categoría, ya que sustituye su unidad Zoom por un poco más de espuma.

Por otro lado, como el antepié ahora tiene la unidad Zoom Air, es un poquito más alto. Nuestro calibre marcó 21,1 mm, un resultado estándar, así que todavía se mantiene una buena conexión con la cancha.

Después de hacer nuestros cálculos, vimos que las Book 2 tienen un drop estándar de 6,9 mm.

PD: ¡Esa línea negra que ves en la parte de arriba de la espuma es un cambrillón!

Aunque este par no tiene la espuma más blandita que nunca, Nike reformuló su Cushlon para que fuese un poco más blandita. Nuestro durómetro marcó 42,3 AC, que es un resultado más bajo que el del modelo anterior.

Nuestro calibre marcó 91,7 mm cuando medimos la anchura de las Book 2, y aunque son un poquito más estrechas que la media, no te esperes que los materiales de su upper vayan a ceder... ni un poquito.

No podemos decir que estas zapatillas se estrechan muchísimo hacia la punta, ya que nuestro calibre marcó 69,4 mm, que es un resultado estándar para su categoría, pero como dijimos antes, el upper es tan poco flexible que a lo mejor las sientes más apretadas de lo que realmente son.

Después de analizar el ajuste de estas Nike en nuestros propios pies gracias a las pruebas de uso, hubo una cosa que nos quedó totalmente clara: se sienten estrechas. No solo es que tengan una parte delantera con un volumen vertical de solo 20,5 mm, sino que el upper está muy acolchado y sus materiales son gruesos.

SOS: ¡Unas estruja-dedos!

A la suela de las Book 2 se le queda el polvo pegado, cosa que, inevitablemente, afecta negativamente a su rendimiento general. Aunque obtuvieron un resultado más bajo que sus predecesoras en nuestra prueba de tracción, estas Nike nos llenaron de confianza en la cancha, como confirmó nuestra máquina al marcar un fantástico coeficiente de fricción de 0,75.

Con un diseño que nos recuerda a las Air Force 1, el segundo modelo de Bookers tiene un dibujo parecido al sol en la suela, con dos puntos de pivote: uno en el antepié y otro en el talón. Aunque la marca dice que sí, nosotros no podemos confirmar que estos dos detalles redondeados mejoran mucho el agarre, la verdad.

Las Book 2 requieren un período de adaptación, y los 26,9 N que marcó nuestra máquina en la prueba de rigidez son otra pista. Sinceramente, la verdad es que nos llevamos una sorpresa (bueno, nuestros pies no, pero nuestros dados sí), ya que las Book 1 solo necesitaron 17,1 N para doblarse en esta misma prueba. Si priorizas la flexibilidad del antepié, ya sabes qué hacer.

Estas zapatillas pesan un huevo, y sus 442 g podrían categorizarlas hasta como lastres. Ya le puedes ir diciendo chao pescao a la rapidez y agilidad de la primera versión, porque madre mía... la diferencia se nota de aquí a Lima.

We didn't expect any other thing than one more 1/5 on our breathability test. As if a shoe with this thick and extra-padded upper could do any better!

Just as our light test confirmed, this shoe could literally be a mini-oven. There is not a single ventilation hole around!

Its thick upper wouldn't let our feet breathe, but it looked incredibly durable under our microscope!

Following the v1's example, this second model was obviously not engineered thinking about summer-lover hoopers.

Gracias a su cambrillón, sus materiales rígidos, el interior acolchado, el upper denso y la extensión de la suela, nuestros pies disfrutaron de un montón de contención y estabilidad lateral. Esta mezcla de elementos de sujeción es ideal para los cortes rápidos o para coger un pase complicado en un contraataque, donde no puedes fallar ni medio paso.

Los sólidos 22,1 Nm que este par obtuvo en nuestra prueba de rigidez torsional confirmaron lo que nuestros pies ya tenían claro. La falta de flexibilidad general, que es incluso más evidente en el antepié, hace que la pisada se sienta bastante plana y las transiciones... pues aún más planas, si cabe.

A ver, después del periodo de adaptación, estas Nike van a mejor, eso sí. Pero no te esperes una flexibilidad en plan Sabrina aunque tengan esa estética en plan Kobe tan parecida.

Mover el talón de estas Nike es imposible, así que le dimos un 5/5 perfecto en nuestra prueba de rigidez.

Nike, gracias por tomar esta decisión y pasar de una anchura de la mediasuela en el antepié más baja que la media en las Book 1 (113,7 mm) a nada menos que 119,5 mm en las Book 2. Las maravillosas extensiones de la suela hicieron que nos sintiésemos muy seguros y estables, ¡incluso cuando nos tocó aterrizar de forma un poco atropellada al cargar el rebote!

Seguro que en cuanto has visto la suela de estas zapatillas ya te has dado cuenta, pero lo repetimos por si acaso: su talón tiene un diseño más estrecho. Si seguimos nuestra experiencia, la verdad es que nunca tuvo un efecto negativo en cuanto a rendimiento, ya que, principalmente, al jugar a baloncesto dependemos del antepié. Con 85,9 mm, no supera la media actual de nuestro laboratorio, pero sí que es más ancho que el del modelo anterior.

A ver, como se llevaron una nota tan baja en transpirabilidad, la verdad es que nos esperábamos que estas zapatillas destacasen en durabilidad, ¡y así fue! A nuestro Dremel le costó lo suyo desgastar la parte delantera, así que le dimos un 4/5.

El talón lo hizo incluso mejor, aguantando el tipo sin problema. Vamos, que no dudamos ni un momento en darle la máxima puntuación en durabilidad: un 5/5.

Por último, pero no por ello menos importante, nuestro Dremel tuvo que enfrentarse a su oponente más duro: la suela. Superando con creces el resultado de sus predecesoras, solo perdió 0,5 mm de su caucho translúcido, un resultado impresionante.

Estamos totalmente de acuerdo con la decisión de Nike de reducir el grosor de la suela exterior en esta segunda versión. Al fin y al cabo, el caucho es mucho más duradero en comparación con el anterior, y como ya es un par bastante pesado... 3,1 mm nos parece una buena elección.

Así que, sí, creemos que puedes jugar en la calle con estas Nike, pero hay opciones más adecuadas.

Las Book 2 tienen una plantilla estándar de 4,5 mm que suma un poquito de amortiguación bajo los pies.

Esta nueva versión de Booker tiene una plantilla sencilla pero extraíble que ha perdido el código de barras del modelo anterior. Pero no te preocupes, que su rendimiento no ha cambiado nada de nada.

Aunque en nuestro laboratorio no les vimos ni un solo elemento reflectante a estas zapatillas, cuando estábamos echándonos unas canastas al aire libre nos dimos cuenta de que su Swoosh cambia de color con la luz del sol. ¡Mira qué chulada!

El acolchado de 9,9 mm de la lengüeta se aseguró de que en las salidas cruzadas pudiésemos disfrutar de una contención fantástica.

Como puedes ver en el video, la espuma de las Book 2 no tiene fin. Nos sentimos cómodos y estables gracias a ella, pero... también hace que las zapatillas sean más pesadas y que den un calor que no veas.

Como nos las hemos comprado en negro, es difícil de ver, pero las Brooks 2 no tienen refuerzos en la lengüeta. Pero bueno, incluso así, la verdad es que no tenemos ni una sola queja sobre su sujeción.

Esta segunda edición tiene un tirador más funcional en el talón.

No te vamos a mentir, justificar lo caras que son estas Nike no es tarea fácil si solo nos centramos en su rendimiento en la cancha. Como sneakers con tecnologías modernas destacan, pero en lo que respecta al baloncesto... no consiguen llegar al nivel para codearse entre los mejores modelos.