Nuestra conclusión
Pros
- Sandalias de senderismo cómodas
- Diseño duradero
- Plataforma bien amortiguada
- Anchas y estables
- Adecuadas tanto para el frío como para el calor
- Tracción eficaz en distintas superficies
- Sin periodo de adaptación
Contras
- Pesan demasiado
- Estructura muy poco flexible
Veredicto de los usuarios
- Top 20% entre sandalias de senderismo
- Top 25% entre sandalias de senderismo de punta cerrada
Comparativa
Las sandalias de senderismo más parecidas
+ + Añadir unas zapatillas | |||||
---|---|---|---|---|---|
Puntuación global | 89 Excelentes | 89 Excelentes | 82 Buenas | 81 Buenas | |
Precio | 125 € | 85 € | 90 € | 120 € | |
Terreno de trail | SencilloModerado | SencilloModerado | Sencillo | SencilloModerado | |
Peso laboratorio Peso marca | 14.6 oz / 414g 15.2 oz / 431g | 10.7 oz / 303g 11 oz / 312g | 10.8 oz / 305g | 11.6 oz / 329g 12.9 oz / 365g | |
Lightweight | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | |
Use | Senderismo ligeroSenderismo acuático | Senderismo de un díaSenderismo ligeroMultideporteSenderismo acuático | Senderismo ligeroSenderismo acuático | Senderismo de un díaSenderismo ligeroMultideporteSenderismo acuático | |
Construction | Punta cerrada | Tiras | Tiras | Punta cerrada | |
Drop laboratorio | 9.3 mm | 11.9 mm | 11.7 mm | 3.2 mm | |
Talla | Tallan bien | Tallan bien | Tallan bien | Tallan bien | |
Rigidez de la mediasuela | Equilibrada | Equilibrada | Blanda | Firme | |
Flexibilidad | Flexible | Flexible | Flexible | Flexible | |
Dureza de la suela | Estándar | Estándar | Estándar | Estándar | |
Durabilidad de la suela exterior | Buena | Decente | Decente | Buena | |
Grosor de la suela | Estándar | Estándar | Estándar | Estándar | |
Profundidad del dibujo de la suela | 3.1 mm | 3.5 mm | 2.6 mm | 3.0 mm | |
Altura de la suela en la zona del talón laboratorio | 27.0 mm | 30.9 mm | 29.2 mm | 26.2 mm | |
Antepié | 17.7 mm | 19.0 mm | 17.5 mm | 23.0 mm | |
Tirador del talón | Tirador circular | Ninguno | Ninguno | Tirador circular | |
Anchura de la mediasuela - antepié | Estándar | Estándar | Estándar | Estándar | |
Anchura de la mediasuela - talón | Estándar | Estándar | Estándar | Muy ancha | |
Anchuras disponibles | EstándarAncho | EstándarAncho | Estándar | Estándar | |
Clasificación | #2 Top 20% | #4 Top 40% | #7 30% inferior | #9 10% inferior | |
Popularidad | #7 30% inferior | #1 Top 10% | #10 1% inferior | #3 Top 30% |
¿Quién debería comprárselas?
Estas sandalias de KEEN están cargadas de ventajas, y creemos que te van a encantar si:
- Prefieres unas sandalias de senderismo que te ofrezcan tracción en los diversos obstáculos que te encuentras en las caminatas.
- Quieres unas sandalias de senderismo que te protejan los dedos de los pies.
- Te gustan las sandalias que te puedes poner cuando hace frío o calor, y si hay luz o si está oscuro.
- Estás buscando unas sandalias de senderismo que mantengan tus pies secos y fresquitos cuando te vayas de excursión.
¿Quién NO debería comprárselas?
Sin duda, son un modelo resistente, pero esto tiene un precio, y es que... ¡pesan! Si quieres algo más ligero, probablemente te gusten más las Hurricane Drift de Teva. Eso sí, aunque son una buena alternativa, no son muy resistentes.
Puede que haya excursionistas a los que la rigidez de las Newport les resulte demasiado incómoda. Puede que las Hoka Hopara no sean las sandalias más flexibles del mercado, pero son mucho más flexibles que las KEEN Newport.
Amortiguación
Shock absorption
NuevoAunque no son las sandalias de senderismo más acolchadas, sentimos que las KEEN Newpot nos ofrecían bastante protección, tanto para caminar por la costa como para disfrutar de los senderos sencillos. Su absorción de impactos de 97 SA resultó ser un poco más baja a la media de la categoría, pero suficiente para unas horas de ruta.
Si te preguntas cómo se sienten unas sandalias de punta cerrada con una amortiguación que es una locura, no te pierdas las HOKA Hopara 2 (123 SA).

Newport | 97 SA |
Media | 105 SA |
Energy return
NuevoEstamos encantados de poder decirte que la plataforma de las Newport no es ni plana ni un aburrimiento. Su rebote está bastante bien, ya que ofrecen un retorno de energía del 56,2 %, superando a la media. Esto hace que la pisada sea más reactiva, por lo que caminar con ellas es menos exigente para los músculos y los tendones.
Newport | 56.2% |
Media | 53.9% |
Altura de la suela en la zona del talón
El talón es igual de grueso que la media, con 27,0 mm. Esta cantidad de material proporciona la protección contra impactos que necesitamos para caminar cómodos y sin dolor.

Newport | 27.0 mm |
Media | 25.9 mm |
Altura de la suela en el antepié
Con 17,7 mm, la suela en la parte del antepié es tan alta como la media. Estas sandalias, y las más recientes Newport H2, ofrecen la misma sensación de equilibrio en el antepié.

Newport | 17.7 mm |
Media | 18.1 mm |
Drop
Al igual que muchas zapatillas y sandalias, las Newport de KEEN tienen un talón ligeramente elevado. Esto asegura una mayor protección contra impactos en el talón y un poco más de contacto con el suelo en el antepié.
Nuestras mediciones y cálculos nos han llevado a la conclusión de que estas sandalias tienen un drop de 9,3 mm.

Newport | 9.3 mm |
Media | 7.8 mm |
Suavidad de la mediasuela
La mediasuela de las KEEN Newport la sentimos un poco más blanda que la media. Cada uno de nuestros pasos recibió la amortiguación necesaria para mantener el dolor a raya.
En el laboratorio, nuestro durómetro confirmó nuestra observación inicial, dándole a la mediasuela una puntuación de 22,4 HA, así que es más blanda que la media.

Newport | 22.4 HA |
Media | 27.3 HA |
Tallaje y ajuste
Talla
Las KEEN Newport tallan bien (108 votos).
Toebox width - widest part
At its widest part, the toebox is just as wide as the average. Our caliper measured its width to be 102.7 mm.

Estas zapatillas siguen la metodología 1.7. Ha sido sustituida por la metodología 1.8 (la "prueba del gel") en los últimos modelos que hemos actualizado. Los resultados de estas dos metodologías no se pueden comparar de forma directa, por eso no ves las últimas zapatillas que hemos analizado en el gráfico.
Newport | 102.7 mm |
Media | 102.6 mm |
Tracción / Agarre
Profundidad del dibujo de la suela
Nos gustó mucho su agarre cuando pisamos varias superficies. Al estudiar este modelo en nuestro laboratorio, descubrimos que sus tacos tienen una profundidad de 3,1 mm. Podemos afirmar, sin temor a equivocarnos, que estas sandalias son ideales para hacer senderismo, ¡y por muchos terrenos distintos!

Newport | 3.1 mm |
Media | 2.9 mm |
Flexibilidad / Rigidez
NuevoA ver, la rigidez torsional de estas KEEN no es bajísima, eso nos quedó claro en su correspondiente prueba. Pues resulta que, longitudinalmente, ¡ceden incluso menos!
Gracias a nuestra máquina, comprobamos que se necesitan 13,2 N para doblar estas sandalias 30 grados, que es bastante más fuerza de lo normal dentro de esta categoría.
Por un lado, esto hace que las KEEN Newport ofrezcan más sujeción, ya que minimiza la flexión del pie en terrenos rocosos. Pero, al mismo tiempo, puede que no sean tan cómodas y fáciles de mover como las sandalias de senderismo más tradicionales. Eso sí, pensamos que te gustará su rigidez si estás buscando una experiencia más parecida a la de unas zapatillas de senderismo.

Newport | 13.2N |
Media | 9.0N |
Peso
Su resistencia se debe, en parte, a que tienen o más materiales y/o que son más gruesos en sus puntos clave. Desafortunadamente, tal aumento en la resistencia se tradujo en una subida de peso. Nuestra balanza nos lo dejó claro, ya que marcó 414 gramos (14,6 oz). Esta cifra hace que sean un 43 % más pesadas que la media, ¡que es un montón!
Si estás buscando unas sandalias ligeras, te recomendamos las Hurricane Drift de Teva, que solo pesan 204 gramos (7,2 oz).

Newport | 14.6 oz (414g) |
Media | 11.1 oz (316g) |
Estabilidad
Rigidez torsional
El hecho de que sean tan resistentes no significa que sientas que su base como un ladrillo bajo los pies. De hecho, todo lo contrario, nos pareció moderadamente flexible, y se llevaron un 3 de 5 en nuestra prueba de rigidez torsional. Aunque son lo suficientemente firmes como para protegernos de las torceduras, todavía permiten cierto nivel de flexibilidad que se necesita en zonas rocosas y desniveladas.
Newport | 3 |
Media | 2.6 |
Anchura de la mediasuela - antepié
Al igual que muchas otras sandalias de senderismo, las KEEN Newport tienen una plataforma bastante ancha en el antepié. Nuestro calibre midió 119,3 mm de ancho, lo que nos ayudó a pisar con seguridad incluso en superficies un poco húmedas o rocosas.

Newport | 119.3 mm |
Media | 118.9 mm |
Anchura de la mediasuela - talón
Al igual que el antepié, la zona del talón es tan ancha como esperábamos, con 88,8 mm. No hubo ningún momento en el que nuestro pie se saliera de la plantilla.

Newport | 88.8 mm |
Media | 91.1 mm |
Durabilidad
Durabilidad de la parte delantera
Las Keen Newport salieron muy bien paradas de nuestra prueba de resistencia de la parte delantera. Nuestro Dremel les dejó una marca evidente, pero tienen mucho material en la zona de los dedos que desgastar, así que el daño apenas afectó a su integridad. En nuestra opinión, este modelo se lleva un 5/5 de resistencia en la parte delantera.

Poniendo las dos zapatillas una al lado de la otra, está claro que el daño de la parte delantera de las Terrex Swift R3 GTX de Adidas es mucho mayor que el de las Newport.
Durabilidad del acolchado del talón
Le dimos caña al talón con nuestro Dremel y, lamentablemente, perdió la batalla, así que solo hemos podido darle un 2 de 5 en resistencia.

Al igual que las KEEN Newport, las Hoka Anacapa Mid GTX también obtuvieron un 2 de 5 en nuestra prueba de resistencia del contrafuerte del talón. Teniendo en cuenta la cantidad de roces que suele provocar el senderismo, no creemos que la parte de atrás de estas dos zapatillas vaya a durar mucho.
Dureza de la suela
La suela exterior tiene una dureza un poco más alta que la de la media de las sandalias, ya que nuestro durómetro marcó 84,8 HC.
La verdad es que es algo que nos fue bastante útil cuando tuvimos que caminar sobre superficies más exigentes, como las orillas de los ríos o los terrenos llenos de grava.
Newport | 84.8 HC |
Media | 80.5 HC |
Durabilidad de la suela
Sin lugar a dudas, la suela exterior de estas sandalias es MUY resistente. El daño de nuestro Dremel tuvo una profundidad de solo 0,6 mm, que es un agujero un 74 % menos profundo que la media.
Si lo que estás buscando es un modelo resistente, entonces has dado en el clavo. Nuestra confianza en la longevidad de estas sandalias se vio reforzada cuando comprobamos, en nuestras pruebas de uso dando paseos al aire libre cuando llovía, que son impermeables.

Newport | 0.6 mm |
Media | 1.6 mm |
Grosor de la suela
Con sus 2,1 mm, la suela exterior es tan gruesa como la media. Como nos pareció resistente, no tuvimos problema.

Newport | 2.1 mm |
Media | 2.6 mm |
Varios
Elementos reflectantes
¡Buenas noticias! No solo te puedes poner estas sandalias tanto cuando hace calor como cuando hace frío, sino también cuando hay luz o cuando se pone oscuro. Como tienen detalles reflectantes, nos sentimos seguros al usarlas por la noche.
Newport | Sí |
Upper material thickness
La cantidad de acolchado en la lengüeta está dentro de la media, con 4,4 mm. Aunque no nos pareció algo especial, tampoco tuvimos nada de lo que quejarnos.

Newport | 4.4 mm |
Media | 4.3 mm |
Tirador del talón
El tirador que tienen en el talón hizo que fuese muy fácil calzarse y descalzarse. ¡Este detalle nos encanta!

Newport | Tirador circular |