Las 7 Mejores Zapatilas Nike De Baloncesto De Caña Baja del 2024

Las LeBron 21 y su estructura increíblemente sólida se han llevado el oro de RunRepeat en nuestra categoría de las mejores zapatillas de baloncesto de caña baja en general. El diseño de sujeción y los materiales de alta calidad que tienen han demostrado su valía durante nuestras pruebas de laboratorio y de uso.

En primer lugar, tienen mucho acolchado en la zona del talón. No solo lo vimos en nuestro laboratorio cuando las cortamos por la mitad, sino que también lo sentimos en nuestra prueba de estabilidad lateral. Movimos los tobillos de un lado a otro, pero la estructura de sujeción de las 21 mantuvo un ajuste ceñido alrededor de esas articulaciones.

En nuestro laboratorio, realizamos las pruebas de rigidez torsional y de rigidez del contrafuerte del talón con nuestras propias manos. Intentamos doblar y retorcer las zapatillas, pero no cedieron en absoluto. Se llevaron dos sólidos 5/5 en ambas pruebas, que es la puntuación más alta y, en consecuencia, la máxima rigidez que pueden tener unas zapatillas.

La contención y seguridad que ofrece este modelo van de la mano con su naturaleza rígida. Sin embargo, en nuestra prueba de flexión, en la que las doblamos hasta 90 grados, nuestro medidor marcó 43,1 N; es decir, que son solo un 6 % más rígidas que la media. Durante nuestras pruebas de uso jugando con ellas, esto se tradujo en que toda su estructura se doblaba junto con nuestros metatarsos cuando pivotábamos o hacíamos fintas de salida.

Este ajuste ceñido y seguro en nuestros tobillos trajo consigo algunas ampollas. Las LB 21 requieren un largo y duro periodo de adaptación, así que si estás buscando algo que sea cómodo desde el minuto uno, puede que este modelo no sea ideal.

Las Nike KD 15 ofrecen una tracción excelente con mucha facilidad.

La tracción a menudo se ve afectada por el polvo, pero no es el caso de estas zapatillas Nike. Hemos jugado en interiores, exteriores, en pistas bien cuidadas e incluso en superficies sucias y la suela ha ofrecido un agarre bastante seguro en todas ellas. Sin duda no les podemos pedir nada más en este aspecto.

Luego está la magia de la mediasuela de estas zapatillas. El soporte de espuma es más blando, concretamente 24,5 HA mientras que la media actual es de 27,9. Por ello, los aterrizajes nunca fueron demasiado duros. Pero los aspectos positivos no acaban ahí. Siempre que fue necesario, sentimos que la mediasuela nos suministraba la energía que necesitábamos. ¡Correr hacia la canasta nunca había sido tan eficiente!

En lo que respecta a la sujeción, tenemos que dar las gracias al contrafuerte del talón y a la firmeza general de estas zapatillas. Después de retorcerla y tirar de ella manualmente en el laboratorio, el contrafuerte del talón obtuvo una puntuación de 5/5 en cuanto a rigidez. Tras medir la flexibilidad general de las zapatillas con un calibre digital, supimos que son un 48% más resistentes que la media. No hubo ni un solo caso en el que el pie se saliese involuntariamente.

Las KD 15 habrían sido unas zapatillas perfectas si no fuera porque no son aptas para pies anchos. La parte más ancha del antepié mide solo 97,0 mm, mientras que la media está en 99,9 mm. Por lo tanto si tienes los pies anchos deberías buscar otros modelos.

Después de jugar al baloncesto durante muchas horas en interiores y exteriores y de realizar múltiples pruebas en nuestro laboratorio, creemos que las G.T. Cut 3 tienen la mejor amortiguación entre las zapatillas de baloncesto de caña baja de Nike que hemos analizado hasta ahora.

Lo que hace que este modelo destaque como uno de los que tienen mayor rendimiento es que cuenta con ZoomX de longitud completa. Se trata de una espuma única basada en Peba que ofrece el mejor retorno de energía del sector hasta la fecha. Pero eso no es todo, ¡también es muy blanda! Con solo 14,0 HA, nuestro durómetro afirmó que es un 84 % más blanda que la media de los modelos de baloncesto. A nuestros pies les encantó, y pudimos disfrutar de lo mejor de ambos mundos en nuestras pruebas de uso, ya que era blanda y ofrecía un buen agarre.

La espuma ZoomX descansa en una espuma portadora más firme. Este diseño se tradujo en una fantástica amortiguación y protección contra impactos cuando jugamos al baloncesto. Nos pareció increíblemente adecuado para las entradas rápidas y movimientos como las puertas atrás, ya que protegió nuestras articulaciones de los esfuerzos y aterrizajes rápidos y duros. La guinda la pone la plantilla de 4,7 mm de grosor, que mejora los niveles de confort de estas zapatillas.

Para nosotros, el principal inconveniente de las G.T. Cut 3 es la falta de sujeción. Aunque supuestamente están diseñadas para hacer cortes, no nos sentimos del todo seguros durante nuestras pruebas de uso.

Algunas zapatillas están hechas para vivir rápido, moverse rápido y jugar rápido. Tras varias horas en el laboratorio y echando unas canastas día sí y día también, hemos descubierto que las G.T. Hustle 2 son las únicas que ostentan esos tres títulos entre los modelos de caña baja de Nike.

Su parte superior maravillosamente aerodinámica y su ligereza hicieron que casi nos olvidásemos de que las llevábamos puestas. Con un peso de 340 gramos, estas Nike son 55 gramos más ligeras que la media de las zapatillas de baloncesto. Esto nos permitió ir muy rápido, lo que es ideal, sobre todo, para los bases y su bote y cambio rápidos. Pero eso no es todo, ya que lo que más disfrutamos de este modelo fueron los contraataques a toda pastilla. Las G.T. Hustle 2 nos permitieron salir a la velocidad de la luz hacia la canasta contraria y terminar con una bandeja sin frenarnos en ningún momento.

Durante nuestras pruebas de uso, estas zapatillas fueron parte de nuestros pies. Con 23,6 mm y 18,2 mm en el talón y en el antepié, nuestro calibre anunció que es uno de los modelos más bajos. Esto no solo ayudó a reducir su peso, sino que también nos ofreció una sensación más cercana a la pista. Durante nuestras pruebas de uso, esto se tradujo en un mejor control de los movimientos. Una vez más, una característica clave para los amantes del baloncesto que tienen un estilo de juego rápido y/o los bases y escoltas.

El hecho de que estas Nike se centren en ser las más rápidas de todas hace que sacrifiquen la protección contra impactos. Su amortiguación podría no ser la mejor para los jugadores grandes o los que se pasan mucho tiempo del partido saltando.

Es normal que las zapatillas de caña baja sean más ligeras, por lo que tienen que ofrecer más en otros aspectos para causar impresión. Y esto es exactamente lo que han hecho las Zoom Freak 4. Además de ser ligeras, también ofrecen sujeción y estabilidad. También proporcionan un buen equilibrio entre sensación de la pista y protección contra el impacto. Gracias a estas ventajas, hemos considerado oportuno otorgar a las Nike Zoom Freak 4 el título de mejor zapatilla ligera del catálogo de caña baja de Nike.

En concreto, las Zoom Freak 4 son 39 g más ligeras que la media. Esta reducción de peso se traduce en esprints con más confianza y saltos más efectivos, especialmente al coger rebotes y hacer tapones.

La sujeción ha sido uno de los aspectos más destacados de estas zapatillas. Además de una lengüeta reforzada, tienen un contrafuerte firme en el talón. Después de apretarlo y retorcerlo en el laboratorio, el contrafuerte del talón obtuvo una puntuación de 4 sobre 5 en rigidez. Estas características ayudan a mantener los pies en su sitio, incluso cuando los movimientos se vuelven un poco agresivos.

Según las mediciones realizadas con nuestro durómetro HA, la mediasuela tiene una puntuación de 27,0, lo que claramente se sitúa en torno a la media de 27,9. Por ello, podemos decir que la mediasuela no es ni demasiado firme ni demasiado mullida. Nos ha gustado el equilibrio que se puede sentir al llevar estas zapatillas.

Basándonos en lo que nos mostró nuestro medidor de fuerza digital, estas zapatillas se doblaron a 90 grados cuando se aplicaron 54,0 N de fuerza. Esto indica que son mucho más rígidas que la media, que solo necesitan 41,9 N. Esta rigidez hace que las zapatillas no se flexionen de forma natural con los pies tanto como nos gustaría.

Además de ser asequibles, las Nike Ja 1 son las mejores para los principiantes porque son ligeras, flexibles y ofrecen la cantidad justa de protección contra impactos y reactividad en la mediasuela. Realmente, esta mezcla de prestaciones sirve como una buena introducción al mundo del baloncesto.

Estas zapatillas solo pesan 361 gramos, por lo que son bastante más ligeras que la media (403 gramos). Esto permite que los principiantes se adapten con bastante facilidad a las exigencias de este deporte, que requiere bastantes carreras, saltos y cambios rápidos de dirección.

La flexibilidad de las Ja 1 permite que los pies se muevan con mucha más naturalidad. En nuestras evaluaciones de laboratorio, pudimos ver por qué. Solo se necesitan 34,7 N de fuerza para doblar estas zapatillas hasta un ángulo de 90 grados (la media es 40,9 N).

Según nuestro durómetro HA, la mediasuela tiene una suavidad de 26,5, que es prácticamente igual a la media de 26,6. Esta media nos proporciona el equilibrio adecuado entre compresión y firmeza, lo que se traduce en una pisada más natural.

Solo tenemos que informar de que este modelo no es el mejor para los partidos al aire libre. Tras usar nuestra lijadora Dremel en la suela, se produjo un desgaste de 1,6 mm, superior a la media de 1,1 mm.

De todas las zapatillas Nike de caña baja, las Precision 6 destacan por su combinación de una mediasuela firme y una base bastante resistente que las hace ser unas zapatillas orientadas a la velocidad. También son muy transpirables y sin duda mantienen los pies cómodos y secos. El hecho de que solo cuesten 75 € cuando la media de las zapatillas Nike de caña baja es de 127 € nos hace concluir que las Nike Precision 6 son la mejor compra de todas ellas.

La mediasuela de las Precision 6 es efectivamente más firme (31,5) que la media (27,9). Esta configuración nos permitió movernos con mucho más control y velocidad, lo que nos hizo imparables en la cancha.

La base de estas zapatillas también es digna de mención. Durante los partidos de prueba, pudimos sentir mucha estabilidad al correr y no tuvimos que preocuparnos en absoluto por las torceduras de tobillo. Después de torcer las zapatillas con las manos en el laboratorio, nos dimos cuenta de lo resistentes que son. Según nuestras pruebas, son tan rígidas que no nos quedó más remedio que darles un 4 sobre 5 en rigidez.

En cuanto a la transpirabilidad, la probamos introduciendo humo en la zapatilla para comprobar si el material de la parte superior deja pasar el humo con facilidad y sin duda lo hace. De hecho, hemos dado a las Precision 6 una puntuación de 4 sobre 5 en transpirabilidad.

Es una pena pensar que la transpirabilidad de la parte superior se ve empañada por su falta de durabilidad. Doce segundos de ataque de nuestro Dremel fueron suficientes como para dañar considerablemente la parte delantera.