Nuestra conclusión
Pros
- Estructura ligera
- Mediasuela mejorada: DNA Flash v2
- Versátiles para el uso diario
- Pisada ágil
- Ayudan a fortalecer los pies
- Suela duradera
- Cierre seguro
- Precio razonable
- Precio razonable
Contras
- No son para carreras largas
- A la espuma le falta energía
- Dan un poco de calor en verano
- Drop más alto de lo esperado
Veredicto de los usuarios
- Top 30% entre Zapatillas de running para asfalto
- Top 12% entre zapatillas de running de estabilidad
Comparativa
Las zapatillas de running más parecidas
+ + Añadir unas zapatillas | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Puntuación global | 89 Notables | 87 Notables | 87 Notables | N/A | |
| Precio | 150 € | 170 € | 160 € | 150 € | |
| Pace | Correr a diarioTempo / series | Correr a diario | Correr a diario | Correr a diario | |
| Absorción de impactos | Moderada | Moderada | Moderada | Moderada | |
| Retorno de energía | Bajo | Alto | Bajo | Alto | |
| Tracción | Alta | - | Alta | Alta | |
| Arch support | Estabilidad | Estabilidad | Estabilidad | Estabilidad | |
| Peso laboratorio Peso marca | 7.8 oz / 220g 7.6 oz / 215g | 10.3 oz / 293g 10.5 oz / 297g | 9.6 oz / 272g 9.5 oz / 269g | 9.2 oz / 261g 9.4 oz / 266g | |
| Lightweight | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | |
| Drop laboratorio Drop marca | 10.7 mm 8.0 mm | 9.8 mm 10.0 mm | 5.0 mm 5.0 mm | 10.2 mm 10.0 mm | |
| Técnica de carrera | Talón | TalónMedio/antepié | Medio/antepié | Talón | |
| Talla | Tallan bien | Tallan bien | Tallan un poquito pequeño | - | |
| Rigidez de la mediasuela | Equilibrada | Firme | Blanda | Blanda | |
| Diferencia de la rigidez de la mediasuela en frío | Normal | Pequeña | Pequeña | Pequeña | |
| Durabilidad de la parte delantera | Decente | Decente | Decente | Decente | |
| Durabilidad del acolchado del talón | Alta | Alta | Media | Media | |
| Durabilidad de la suela exterior | Buena | Mala | Buena | Buena | |
| Transpirabilidad | Media | Baja | Media | Media | |
| Anchura / ajuste | Media | Media | Ancha | Media | |
| Anchura de la parte delantera | Media | Ancha | Ancha | Ancha | |
| Flexibilidad | Moderada | Rígida | Flexible | Flexible | |
| Rigidez torsional | Rígidas | Moderadas | Moderadas | Moderadas | |
| Rigidez del contrafuerte del talón | Moderado | Moderado | Moderado | Rígido | |
| Talón laboratorio Talón marca | 33.0 mm 34.0 mm | 32.9 mm 31.0 mm | 30.2 mm 28.0 mm | 32.4 mm 36.0 mm | |
| Antepié laboratorio Antepié marca | 22.3 mm 26.0 mm | 23.1 mm 21.0 mm | 25.2 mm 23.0 mm | 22.2 mm 26.0 mm | |
| Anchuras disponibles | Estándar | Estándar | EstándarAncho | Estándar | |
| Orthotic friendly | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| Estación | Todas las estaciones | Todas las estaciones | Todas las estaciones | Todas las estaciones | |
| Removable insole | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| Clasificación | #110 Top 29% | #179 Top 47% | #158 Top 42% | #188 Top 50% | |
| Popularidad | #213 44% inferior | #353 7% inferior | #234 38% inferior | #286 25% inferior |
Quién debería comprárselas
En nuestra opinión, las Hyperion GTS 2 son una buena opción para:
- Los corredores a los que les gustó la versión anterior pero que se esperaban una mejora en la espuma.
- Los deportistas que quieran unas zapatillas ligeras para su entrenamiento diario que les ofrezcan un toque de estabilidad, pero sin pasarse.
- Los runners que pasan de los modelos maximalistas y prefieren una pisada bien conectada con el suelo y liviana a un precio razonable.

Quién NO debería comprárselas
Creemos que las Hyperion GTS 2 no son la mejor opción ni para las tiradas largas ni para los corredores que necesiten protección adicional. Su diseño de perfil bajo no tiene esa amortiguación más abundante y amable con las articulaciones de la que presumen los modelos para largas distancias como las ASICS Gel Kayano 31.
En nuestra opinión, la mediasuela estrecha y compacta también puede ser una desventaja para los talonadores que dependen de una base más amplia para obtener mayor estabilidad. Estamos convencidos de que alternativas como las ASICS GT 2000 13 o las New Balance Fresh Foam X Vongo v6 son apuestas más seguras para ellos.

Amortiguación
Shock absorption
La absorción de impactos es impresionante para un modelo que apenas supera los 30 mm de altura de la suela en el talón, ya que ha alcanzado un resultado de 123 SA.

| Hyperion GTS 2 | 123 SA |
| Media | 130 SA |
Energy return
Todas las versiones GTS de los modelos de Brooks suelen tener un retorno de energía bajo en el talón por los elementos de estabilidad que la marca utiliza, y las Hyperion GTS 2 no iban a ser una excepción. En el laboratorio, vimos que se ofrecen un 51,8 % en el talón y un 59,7 % en el antepié, así que este último es más reactivo.
| Hyperion GTS 2 | 51.8% |
| Media | 58.6% |
Altura de la suela en la zona del talón
Cuando analizamos las Hyperion GTS 2, descubrimos que una de sus características clave sigue siendo su mediasuela bajita, que ofrece una pisada muy conectada con el suelo.
Aunque Brooks se ha centrado en que toda su gama vaya creciendo, este modelo sigue siendo más bajito que la media con sus 33,0 mm.

| Hyperion GTS 2 | 33.0 mm |
| Media | 34.8 mm |
Altura de la suela en el antepié
El antepié nos lo deja incluso más claro, ya que tiene una altura de solo 22,3 mm. Los runners que estén buscando unas zapatillas con una mediasuela muy alta deberían pasar de estas, pero los corredores de metatarsos a los que les gusta estar bien conectados con el suelo... seguro que las Hyperion GTS 2 les gustan.
Para bien o para mal, este es un tipo de zapatillas diferente en comparación con los modelos de entrenamiento diario modernos, como pueden ser las Nike Vomero 18.

| Hyperion GTS 2 | 22.3 mm |
| Media | 26.2 mm |
Drop
Brooks dice que este modelo tiene un drop de 8 mm, pero a nosotros nos dio 10,7 mm. Aunque la diferencia es pequeña, hace que estas zapatillas les gusten un poquito más a los talonadores.

| Hyperion GTS 2 | 10.7 mm |
| Media | 8.6 mm |
Suavidad de la mediasuela
Las Hyperion GTS 2 presumen de la mediasuela actualizada DNA Flash v2 de Brooks, que resulta que ofrece una pisada rápida y llena de rebote. Esta mejora representa un gran cambio con respecto a las Hyperion GTS originales, que utilizaban la primera versión de la espuma DNA Flash y se sentían un poco más aburridas bajo los pies.
Cuando analizamos esta mediasuela, nuestro durómetro marcó 20,0 HA, lo que hace que la amortiguación sea moderada y suficientemente firme. Optar por una mediasuela demasiado blandita muy probablemente habría sido un error, ya que estamos hablando de unas zapatillas con una suela bajita y de estabilidad moderada. En este tipo de modelos, lo que se busca es una buena base de apoyo que te mantenga en control de cada movimiento y que no llegue a hundirse.

| Hyperion GTS 2 | 20.0 HA |
| Media | 20.4 HA |
Rocker
Otra actualización en las Hyperion GTS 2 es que tanto su talón como el antepié tienen una estructura más curvada. Es un cambio de diseño sutil que a lo mejor no le gusta a todos los corredores, pero la pisada se sigue sintiendo fluida y natural.

En nuestras pruebas de uso, sentimos que las transiciones eran más fluidas que antes, pero tampoco nos parece nada tan loco como para que los fans de la versión 1 se pasen a este modelo.

Tallaje y ajuste
Talla
Las Brooks Hyperion GTS 2 tallan bien (103 votos).
Anchura / Ajuste
Hicimos un molde de gel del interior de las zapatillas para poder medirlas con más precisión y, por lo tanto, estudiar el ajuste.
Con 93,8 mm en la parte más ancha, estas zapatillas son un poquito más estrechas que la media, pero por muy poquito. Si las zapatillas de running te suelen quedar bien, entonces no deberías tener problema con esta parte de las Hyperion.

| Hyperion GTS 2 | 93.8 mm |
| Media | 95.1 mm |
Anchura de la parte delantera
Cuando medimos la anchura de la parte delantera, nuestro calibre marcó 72,7 mm. Una vez más, supera por solo un poquito la media de las zapatillas de running, así que debería irles bien a la mayoría de corredores. Eso sí, si tus pies son extremadamente estrechos o anchos, entonces puede que la cosa se complique.

| Hyperion GTS 2 | 72.7 mm |
| Media | 73.3 mm |
Altura de la parte delantera
Los dedos tienen un generoso espacio de 30,3 mm para estirarse hacia arriba, que es estupendo para las tiradas diarias.
Sin embargo, los corredores que prefieren un ajuste ceñido, así como el de los modelos de competición, a lo mejor sienten que el de este modelo es demasiado espacioso.

| Hyperion GTS 2 | 30.3 mm |
| Media | 27.1 mm |
Tracción / Agarre
Traction test
Las Hyperion GTS 2 están aquí para que te sientas seguro, incluso si llovió por la noche y las aceras siguen mojadas.
Cuando analizamos su tracción con el método SATRA TM144, registramos un coeficiente de fricción de 0,46. No tienen la mejor tracción que hemos visto en unas zapatillas de tempo, pero ofrecen un buen agarre en las curvas, tanto sobre hormigón seco como mojado, y la verdad es que no nos resbalamos.
| Hyperion GTS 2 | 0.46 |
| Media | 0.49 |
Diseño de la suela exterior
La verdad es que nos llevamos una grata sorpresa cuando vimos toda la espuma que tienen las Hyperion GTS 2, sobre todo teniendo en cuenta lo ligera que es su estructura. De algún modo, Brooks consiguió que su suela exterior esté bien protegida, como una segmentación estratégica del material en el atenpié y en el talón. Aunque pesan poco, la verdad es que tienen bastante caucho.

Flexibilidad / Rigidez
Nos alegramos de ver que siguen siendo moderadamente flexibles, lo que las convierte también en una buena opción para el uso diario. La versión no GTS necesitó 13,0 N para doblarse en esta misma prueba, y resulta que este modelo ha bajado la apuesta a 12,6 N. La verdad es que es muy, pero que muy poco común que la versión de estabilidad sea un poquito más flexible.

| Hyperion GTS 2 | 12.6N |
| Media | 15.3N |
Peso
La incorporación de elementos de estabilidad como la tecnología GuideRails hace que estas zapatillas pesen un 8 % más que el modelo estándar. Sin embargo, sus 220 g hacen que sean unas zapatillas ligeras, manteniendo vivo el espíritu de la serie Hyperion, e incluso pierden un par de gramos en comparación con sus predecesoras.

| Hyperion GTS 2 | 7.8 oz (220g) |
| Media | 9.3 oz (264g) |
Transpirabilidad
En el laboratorio, descubrimos que las Hyperion GTS 2 pueden presumir de un flujo de aire lo suficientemente bueno como para llevarse un 3/5 en nuestra prueba de transpirabilidad. Esto quiere decir que deberían sentirse cómodas y frescas prácticamente casi siempre que salgas a correr, a menos que haga un calor infernal.
Para entenderlo mejor, pusimos un cacho del upper frente a una luz en el laboratorio. Ahí fue cuando pudimos ver varias aperturas en la malla, que son las que dejan que el aire se entre y salta. Esto nos explica por qué estas zapatillas consiguen mantener un flujo de aire decente.
Después analizamos la malla con nuestro microscopio digital.

Descubrimos que Brooks utilizó una estructura de doble capa, reduciendo ligeramente el flujo de aire en comparación con los diseños de una sola capa. Una malla única y más finita habría sido más transpirable pero, probablemente, también se habría desgastado más rápido.

En este caso, Brooks optó por un enfoque más duradero, inclinándose hacia una estructura más resistente en lugar de buscar el máximo flujo de aire.
Por último, analizamos con las manos todo el upper, y nos dimos cuenta de que el talón y la lengüeta se centran en ser cómodos con todo su acolchado. Tampoco podemos decir que sean tan mullidas como los modelos de entrenamiento diario clásicos, pero estas zapatillas son bastante más ligeras.
| Hyperion GTS 2 | 3 |
| Media | 3.7 |
Estabilidad
Prueba de estabilidad lateral
Con el sistema de sujeción GuideRails de Brooks, las Hyperion GTS 2 ganan más puntos en el estabilidad, ya que consigue que el pie no se mueva del sitio sin ser intrusivo.

Esto hace que sean adecuadas para los runners que necesitan un poquito de sujeción para las carreras más rápidas. Por otro lado, los que quieran más estabilidad siempre pueden echarle un ojo a las Glycerin GTS 22.
Rigidez torsional
Que este modelo presuma de sus GuideRails hace que su rigidez torsional pase del 3/5 de las Brooks Hyperion 2 normales a un 4/5. Pero bueno, tampoco es un cambio loquísimo, así que la mayoría de los corredores ni siquiera lo notarán.
| Hyperion GTS 2 | 4 |
| Media | 3.5 |
Rigidez del contrafuerte del talón
Cuando analizamos el contrafuerte del talón, descubrimos que es igual que el de la versión no GTS. Vamos, que está diseñado como nos esperaríamos de un modelo de entrenamiento diario estándar, y se llevó un 3/5 en nuestra prueba. Este diseño semirrígido proporciona la estabilidad justa para los talonadores sin volverse demasiado firme.
| Hyperion GTS 2 | 3 |
| Media | 2.9 |
Anchura de la mediasuela - antepié
Una cosa que esperamos que nunca cambie en la serie Hyperion es su agilidad. En un mercado lleno de zapatillas con tantísima amortiguación, que son casi como barcas en los pies, esta serie sigue siendo ligera incluso en su versión de estabilidad. Vamos, que correr con sus modelos es una maravilla.
Cuando medimos la anchura de la mediasuela en el antepié, nuestro calibre marcó 112,3 mm, alineándose perfectamente con su ADN.

| Hyperion GTS 2 | 112.3 mm |
| Media | 114.4 mm |
Anchura de la mediasuela - talón
Aunque son unas zapatillas de estabilidad, su talón es bastante ancho, de 86,7 mm. Como dijimos antes, las Hyperion son un modelo ágil y ligero que pasa de las mediasuelas anchas, obteniendo su estabilidad moderada de otros detalles de su diseño.

| Hyperion GTS 2 | 86.7 mm |
| Media | 90.7 mm |
Durabilidad
Durabilidad de la parte delantera
Gracias a la malla de doble capa de la que hablamos antes, las Hyperion GTS 2 se llevaron un sólido 3/5 en nuestra prueba Dremel. Esto nos dice que su durabilidad es buena y que el upper debería durar lo mismo o más que el resto de las zapatillas.
| Hyperion GTS 2 | 3 |
| Media | 2.6 |
Durabilidad del acolchado del talón
El acolchado del talón aguantó estupendamente en nuestra prueba, superando al upper en durabilidad y llevándose un 4/5. Por eso creemos que los runners no deberían preocuparse por el desgaste en esta zona.
| Hyperion GTS 2 | 4 |
| Media | 3.4 |
Durabilidad de la suela
La suela exterior también aguantó bien. Después de darle caña, terminó con unos daños de solo 0,8 mm, demostrándonos que estas zapatillas son tan duraderas como la mayoría de los modelos de entrenamiento diario estándar. Este resultado es incluso más importante si tenemos en cuenta que estas zapatillas están diseñadas para las personas con problemas de pronación, que suelen ser más exigentes con las suelas.
| Hyperion GTS 2 | 0.8 mm |
| Media | 1.1 mm |
Grosor de la suela
Cuando medimos el grosor de la suela exterior, nos dio 3,3 mm, que podría ser un poquito demasiado para unas zapatillas que están diseñadas pensando en la ligereza, sobre todo si tenemos en cuenta que su caucho es duradero. Pero bueno, no nos parece nada preocupante.

| Hyperion GTS 2 | 3.3 mm |
| Media | 3.2 mm |
Varios
Grosor de la plantilla
La plantilla refleja el diseño simple de estas zapatillas, con una estructura muy ligera y un acolchado mínimo que solo suma 2,8 mm de amortiguación.

| Hyperion GTS 2 | 2.8 mm |
| Media | 4.5 mm |
Plantilla extraíble
Si quieres que las Hyperion GTS 2 tengan un poquito más de amortiguación, solo tienes que quitarles su plantilla finita y poner una más gruesa. Como su volumen vertical es generoso, este cambio para hacerlas más cómodas es totalmente posible.

| Hyperion GTS 2 | Sí |
Rigidez de la mediasuela en frío (%)
Sí, la DNA Flash v2 es algo nuevo para este modelo, pero sigue siendo una espuma que está fuera de la categoría premium, así que nos sorprendió que se volviese un 30 % más rígida con el frío.

| Hyperion GTS 2 | 30% |
| Media | 24% |
Elementos reflectantes
Uno de los pocos puntos débiles de las Hyperion GTS 2 es que no tienen elementos reflectantes. Y mira, aunque a la mayoría de los runners no les importe ni un pimiento, ¡a nosotros nos molesta!

| Hyperion GTS 2 | No |
Acolchado de la lengüeta
Los cordones con relieve nos parecen un detalle estupendo para unas zapatillas que no cuestan un ojo de la cara. En general, el sistema de cordones nos pareció seguro, y sentimos que estaba muy bien diseñado.

El acolchado de la lengüeta también se merece que le dediquemos unas cuantas palabras bonitas, ya que nos demuestra que Brooks se esforzó mucho en diseñar un modelo ligero y adecuado para los ritmos rápidos. En lugar de llenar la lengüeta de espuma, como hacen la mayoría de las marcas, utilizó 5,8 mm de acolchado, poniéndolo solo donde más lo necesita.

| Hyperion GTS 2 | 5.8 mm |
| Media | 5.7 mm |
Lengüeta: tipo de refuerzo
Fue genial descubrir que la lengüeta tiene un diseño semirreforzado. Vamos, que está parcialmente unida a los laterales, reduciendo el peso general y ofreciendo un cierre seguro que no deja que el pie te esté bailando.

| Hyperion GTS 2 | Ambos lados (semi) |
Precio
El precio es una de las cosas que más nos gusta de las Hyperion GTS 2. La verdad es que hasta nos parecen una opción económica si tenemos en cuenta cómo de rápidas y divertidas son. ¡Ojalá mantenga este enfoque en los precios de sus futuras versiones!
| Hyperion GTS 2 | $140 |
Tirador del talón
El talón tiene un diseño extendido del cuello muy parecido al que hemos visto en varios modelos de running de HOKA.

| Hyperion GTS 2 | Talón extendido |



































