Nuestra conclusión
Pros
- Well cushioned
- Softly padded, comfortable upper
- Lightweight for its generous stack height
- Machine washable
- Great value
- Ideal for heel strikers
- Doubles as a walking shoe
- Premium, plush insole
Contras
- Only for narrow feet
- Lacks energy return
- Limited forefoot stability
- Poor ventilation
Veredicto de los usuarios
- Top 1% más vendidas zapatillas de running
Comparativa
La zapatillas de running más parecidas
+ + Añadir unas zapatillas | |||||
---|---|---|---|---|---|
Puntuación global | 81 ¡Buenas! | 88 ¡Geniales! | 81 ¡Buenas! | 83 ¡Buenas! | |
Precio | $100 | $140 | $100 | $150 | |
Pace | Correr a diario | Correr a diario | Correr a diario | Correr a diario | |
Arch-support | Neutral | Neutral | Neutral | Neutral | |
Peso laboratorio Peso marca | 9.5 oz / 269g 9.5 oz / 270g | 9.1 oz / 259g 9 oz / 255g | 8.4 oz / 237g 9.2 oz / 260g | 9.9 oz / 281g 10.1 oz / 286g | |
Lightweight | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | |
Drop laboratorio Drop marca | 8.8 mm 6.0 mm | 8.2 mm 8.0 mm | 8.1 mm 8.0 mm | 9.3 mm 10.0 mm | |
Técnica de carrera | TalónMedio/antepié | TalónMedio/antepié | TalónMedio/antepié | TalónMedio/antepié | |
Talla | Tallan bien | Tallan bien | Tallan bien | Media talla más grandes | |
Rigidez de la mediasuela | Equilibrada | Blanda | Equilibrada | Blanda | |
Diferencia de la rigidez de la mediasuela en frío | Estándar | Pequeña | Pequeña | Estándar | |
Durabilidad de la parte delantera | Decente | Buena | Decente | Buena | |
Durabilidad del acolchado del talón | Media | Alta | Alta | Baja | |
Durabilidad de la suela exterior | Decente | Mala | Buena | Buena | |
Transpirabilidad | Baja | Media | Media | Baja | |
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | Media | Media | Media | Media | |
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo | Media | Media | Media | Media | |
Flexibilidad | Moderada | Moderada | Moderada | Moderada | |
Diferencia de la rigidez en frío | Estándar | Estándar | Estándar | Pequeña | |
Rigidez torsional | Rígidas | Rígidas | Rígidas | Rígidas | |
Rigidez del contrafuerte del talón | Moderado | Rígido | Rígido | Moderado | |
Rocker | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
Talón laboratorio Talón marca | 36.4 mm 39.0 mm | 36.8 mm 38.5 mm | 35.3 mm 35.0 mm | 37.1 mm 39.0 mm | |
Antepié laboratorio Antepié marca | 27.6 mm 33.0 mm | 28.6 mm 30.5 mm | 27.2 mm 27.0 mm | 27.8 mm 29.0 mm | |
Anchuras disponibles | EstándarAncho | EstándarAnchoExtra Ancho | EstándarAncho | Estándar | |
Orthotic-friendly | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Estación | Todas las estaciones | Todas las estaciones | Todas las estaciones | Todas las estaciones | |
Removable-insole | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Clasificación | #238 18% inferior | #114 Top 40% | #240 17% inferior | #217 25% inferior | |
Popularidad | #292 Top 1% | #83 Top 29% | #95 Top 33% | #175 39% inferior |
Quién debería comprárselas
Después de analizar las Skechers Max Cushioning Elite 2.0 en el laboratorio, creemos que son:
- Ideales para las personas con pies estrechos que corren de forma casual y que están buscando una buena amortiguación tanto para caminar como para correr.
- Una buena elección para los principiantes que quieren unas zapatillas económicas capaces de aguantar carreras largas.
- Perfectas para los fans de Skechers que necesitan una opción versátil para trotar, caminar y correr de vez en cuando.
Quién NO debería comprárselas
Las Skechers Max Cushioning Elite 2.0 son unas zapatillas estrechas, así que no se las recomendamos a los corredores con pies de anchura media o anchos que necesiten un ajuste espacioso. Creemos que las Nike Winflo 11 tienen una amortiguación parecida y mucho más espacio en la parte delantera, lo que las convierte en una opción mucho mejor para las personas que no tienen los pies estrechos.
También creemos que a los corredores de metatarsos no les van a terminar de convencer las Max Cushioning Elite 2.0 por su diseño. Según nuestras pruebas de laboratorio, las ASICS Gel Pulse 15 son una alternativa más estable para ellos.
Amortiguación
Altura de la suela en la zona del talón
El talón tiene una amortiguación impresionante teniendo en cuenta que estamos hablando de unas zapatillas económicas, ya que la altura de la suela en eesta zona alcanza los 36,4 mm. En nuestra opinión, esto garantiza que incluso los talonadores más exigentes podrán correr cómodamente durante más de una hora.
¡Lo del Max Cushioning se lo han tomado a pecho!
La foto de abajo también destaca la tecnología Soft Stride de Skechers, una característica interesante para mejorar la comodidad. Descubrimos que esta pequeña capa azul está por encima de la espuma principal, añadiendo una sensación mullida y algunos milímetros extra para mejorar la amortiguación general.
Max Cushioning Elite 2.0 | 36.4 mm |
Media | 34.0 mm |
Altura de la suela en el antepié
El antepié también supera la altura media de la suela de las zapatillas de entrenamiento diario que hemos analizado en nuestro laboratorio, ya que nuestro calibre marcó 27,6 mm. Esto hace que este modelo sea adecuado para los corredores de mediopié o de antepié que están buscando una pisada cómoda y bien amortiguada.
Max Cushioning Elite 2.0 | 27.6 mm |
Media | 25.4 mm |
Drop
Una simple resta de la altura de la suela en el talón y en el antepié nos indica que el drop de este modelo es de 8,8 mm, un poco más alto que los 6 mm que dice Skechers, pero que se sigue adaptando a cualquier técnica de carrera. En nuestra experiencia, este diseño favorece a los talonadores, lo que hace que estas zapatillas sean una opción ideal para principiantes.
Max Cushioning Elite 2.0 | 8.8 mm |
Media | 8.6 mm |
Suavidad de la mediasuela
Con 23,5 HA, la espuma ULTRA GO es más bien firme, pero durante nuestras pruebas de uso sentimos que se equilibraba con la plantilla mullida y la capa Soft Stride. Ambos elementos hacen que las zapatillas se sientan más blandas de lo que indica nuestro calibre, y nos quedó muy claro cuando corrimos con ellas.
Eso sí, creemos que es importante distinguir entre lo que es blando y lo que es amortiguado. Unas zapatillas pueden ofrecer una sujeción firme pero bien amortiguada, o pueden ser blandas y no tener una buena amortiguación. Mucho ojo con estos dos conceptos, ¡que a veces se confunden!
Max Cushioning Elite 2.0 | 23.5 HA |
Media | 21.1 HA |
Rigidez de la mediasuela en frío (%)
La ULTRA GO de Skechers es una espuma hecha de EVA, así que nos esperábamos un resultado alto en esta prueba, que no es lo mejor. Después de echarse una siesta de 20 minutos en nuestro congelador, la espuma EVA se volvió un 32 % más firme, un resultado moderado que nos parece bastante razonable.
Max Cushioning Elite 2.0 | 32% |
Media | 26% |
Grosor de la plantilla
La plantilla Goga Mat de Skechers tiene un grosor estándar de 4,6 mm, pero se siente bastante más amortiguada que la de otras marcas.
Max Cushioning Elite 2.0 | 4.6 mm |
Media | 4.4 mm |
Rocker
A Skechers le encanta ponerle nombre a sus características, y al rocker le llaman "Natural Rocker". Mejora las transiciones del talón a la punta sin ser demasiado pronunciado, lejos de los diseños agresivos de las zapatillas modernas con sus rockers estratosféricos.
Gracias a nuestras pruebas, descubrimos que el rocker empeiza bastante pronto pero no llega muy alto.
Tallaje y ajuste
Talla
Skechers Max Cushioning Elite 2.0 tallan bien (145 votos).
Toebox width - widest part
The Skechers Max Cushioning Elite 2.0 is best for runners with narrow feet, as it only measures 95.3 mm at the widest part of the upper—significantly below most competitors in toebox space.
Max Cushioning Elite 2.0 | 95.3 mm |
Media | 98.5 mm |
Toebox width - big toe
In terms of vertical volume, we were pleased with the toebox space, as it allowed our toes to move freely, providing a comfort-driven fit suitable for long days combining running, walking, or even working.
Our second measurement, taken in the big toe area, showed 76.3 mm—a moderate taper compared to our first measurement. This definitely positions the shoe for narrow-footed runners or those who prefer a snug-fit experience.
In fact, we believe Skechers designed this shoe with women in mind, as they are the primary customers for this model. This aligns with the naturally narrower shape of women’s feet, providing a more tailored fit for this audience.
Max Cushioning Elite 2.0 | 76.3 mm |
Media | 78.4 mm |
Estabilidad
Prueba de estabilidad lateral
Estas zapatillas neutras de entrenamiento diario hacen que estés muy separado del suelo, así que no nos esperábamos que fuesen muy estables, la verdad. Sin embargo, Skechers ha añadido algunos elementos a su diseño con esto en mente, como unas paredes de la mediasuela altas y un talón ancho, haciendo que la estabilidad al correr sea mucho mejor.
Rigidez torsional
Para mejorar la estabilidad, Skechers se alejó de una sensación de flexibilidad natural y diseñó las Max Cushioning Elite 2.0 para que fueran bastante rígidas, así que se llevaron un 4/5 en esta prueba.
Max Cushioning Elite 2.0 | 4 |
Media | 3.3 |
Rigidez del contrafuerte del talón
El contrafuerte del talón de las Elite 2.0 se resistió un poco cuando intentamos doblarlo, así que le dimos un 3/5 en rigidez. Este diseño equilibrado proporciona una buena estructura en la zona del talón sin presionar de forma innecesaria el tendón de Aquiles, además de que no debería ser un problema para las personas que tengan el síndrome de Haglund en el hueso calcáneo.
Max Cushioning Elite 2.0 | 3 |
Media | 2.9 |
Anchura de la mediasuela - antepié
El antepié mide unos estrechos 109,6 mm, que es algo que nos sorprendió teniendo en cuenta el diseño de estas zapatillas.
Por otro lado, descubrimos que el mediopié es muy ancho (así que se parece al de algunas zapatillas de estabilidad), esto mejora la sujeción, inspirándoles confianza a los corredores de mediopié. Eso sí, los corredores de metatarsos más extremos a lo mejor sienten que este modelo carece de la sujeción necesaria para su técnica de carrera.
Max Cushioning Elite 2.0 | 109.6 mm |
Media | 114.1 mm |
Anchura de la mediasuela - talón
El talón tiene una anchura increíble, llegando a los 96,9 mm, lo que hace que sean unas de las zapatillas más anchas que hemos analizado en nuestro laboratorio por este precio. Aunque puede que los modelos de estabilidad más caros tengan talones más anchos, este modelo de entrenamiento diario para principiantes les ofrece una estabilidad excelente a los que están buscando una sensación de seguridad en el talón.
Max Cushioning Elite 2.0 | 96.9 mm |
Media | 90.7 mm |
Flexibilidad
Rigidez
Las Max Cushioning Elite 2.0 se comercializan como zapatillas de running, pero todos sabemos que muchos modelos de Skechers se utilizan para el trabajo o, simplemente, para salir por ahí. Si los quieres usar para estas cosas, es clave que tengan una baja rigidez longitudinal, ¡y este par cumple! Solo necesitamos 21,0 N de fuerza para doblarlas a 90 grados, proporcionando una flexibilidad ideal para ser cómodas durante todo el día.
Max Cushioning Elite 2.0 | 21.0N |
Media | 28.2N |
Peso
Las Max Cushioning Elite 2.0 pueden parecer grandotas pero, según nuestra báscula, resulta que son sorprendentemente ligeras. Solo pesan 269 g, una cifra que nos dejó boquiabiertos teniendo en cuenta su gran amortiguación y su bajo precio.
Este diseño tan ligero pero amortiguado hace que sean ideales para un uso prolongado, tanto caminando como corriendo.
Max Cushioning Elite 2.0 | 9.49 oz (269g) |
Media | 9.38 oz (266g) |
Transpirabilidad
El upper de las Max Cushioning Elite 2.0 está fabricado con una malla de ingeniería básica, pero no tiene agujeritos para que el aire entre y salga, así que nos preocupamos incluso antes de empezar nuestras pruebas.
Después de utilizar nuestra máquina de humo y ver los resultados, no pudimos darles más que un 2/5, que es un resultado decepcionante en comparación con la mayoría de las zapatillas para correr por asfalto. Que sean tan poco transpirables hace que sean más adecuadas para fríos si te las pones para correr, pero para salir a pasear a trotar un rato, non tendrías problema.
Un factor que contribuye a la reducción del flujo de aire es el grosor de la malla de ingeniería. Aunque, al ser tan mullida, hace que las zapatillas sean más cómodas, no deja pasar mucha luz, lo que indica una ventilación baja.
Bajo el microscopio, pudimos ver algún que otro huequito que deja que el aire entre y salga, pero eran mínimos. En nuestra opinión, ponerles agujeritos para la ventilación a las siguientes versiones podría mejorar mucho la transpirabilidad general de estas zapatillas.
Eso sí, la parte superior destaca mucho por su comodidad.
Para su peso, la verdad es que está acolchadísima. Creemos que muchos usuarios estarán contentos con sacrificar la transpirabilidad para conseguir que las zapatillas sean cómodas durante horas y horas.
Max Cushioning Elite 2.0 | 2 |
Media | 3.8 |
Durabilidad
Durabilidad de la parte delantera
Puede que la parte superior de las Max Cushioning Elite 2.0 no destaque por su transpirabilidad, pero además de ser cómoda, también nos pareció muy duradera. Se llevó un 3/5 en nuestra prueba Dremel, un resultado que supera la media de las zapatillas de running.
Max Cushioning Elite 2.0 | 3 |
Media | 2.5 |
Durabilidad del acolchado del talón
Cuando comprobamos la durabilidad del acolchado del talón, decidimos darles un 3/5. Aunque no es la mejor nota, este resultado garantiza un desgaste mínimo para casi todos los corredores.
Max Cushioning Elite 2.0 | 3 |
Media | 3.2 |
Dureza de la suela
La suela exterior desempeña un papel fundamental en todas las zapatillas de running, sobre todo en los modelos de Skechers, que a menudo se utilizan para algo más que correr.
La cobertura de caucho de la suela exterior es generosa, además de que está ingeniosamente diseñada, con huecos estratégicos que reducen el peso y, a su vez, protegen las zonas que más se desgastan. La tracción es estándar, está bien pero no es nada del otro mundo. Como nuestro durómetro marcó 85,5 HC cuando analizamos la dureza de la suela exterior, podemos decir que es bastante dura y que, en teoría, está hecha para durar.
Max Cushioning Elite 2.0 | 85.5 HC |
Media | 79.9 HC |
Durabilidad de la suela
Cogimos el Dremel por última vez para comprobar la durabilidad del caucho, y las zapatillas terminaron con unos daños de 1,3 mm de profundidad. No es el mejor resultado del mundo, la verdad, así que creemos que Skechers tiene mucho que mejorar en este aspecto.
Max Cushioning Elite 2.0 | 1.3 mm |
Media | 1.0 mm |
Grosor de la suela
Sabemos que Skechers era consciente de la resistencia del caucho que usó, ya que la suela exterior tiene un grosor de 3,5 mm. Como es bastante, la verdad es que nos tranquiliza en cuanto a la durabilidad.
Max Cushioning Elite 2.0 | 3.5 mm |
Media | 3.2 mm |
Varios
Precio
Pocas zapatillas en el mercado pueden igualar la comodidad que ofrecen las Max Cushioning Elite 2.0 por su precio. De hecho, creemos que tienen una de las mejores relaciones precio-amortiguación que hemos visto hasta ahora. Aunque, a decir verdad, el nombre de este modelo nos parece un poquito exagerado, ya que se parece más a unas superzapatillas de competición que a unas zapatillas de entrenamiento diario.
Max Cushioning Elite 2.0 | $100 |
Elementos reflectantes
Skechers no les ha puesto elementos reflectantes a las Max Cushioning Elite 2.0, pero como son unas zapatillas económicas, tampoco nos los esperábamos.
Max Cushioning Elite 2.0 | No |
Acolchado de la lengüeta
Las zapatillas de running baratas suelen tener una pieza de espuma única y gruesa, simplificando así la fabricación y haciendo que las marcas puedan añadir confort a la vez que reducen costes... pero aumentan el peso. Sin embargo, descubrimos que las Max Cushioning Elite 2.0 tienen un diseño más inteligente y respetuoso con el peso.
También hemos visto que la lengüeta tiene un acolchado distinto según la zona, con un máximo de 4,6 mm. Este enfoque orientado a la comodidad hace que Skechers pueda reducir el peso manteniendo el confort donde más se necesita.
Max Cushioning Elite 2.0 | 4.6 mm |
Media | 5.9 mm |
Lengüeta: tipo de refuerzo
La lengüeta no está unida a los laterales, que es algo que nos esperábamos teniendo en cuenta el precio económico de estas zapatillas.
Max Cushioning Elite 2.0 | Ninguno |
Tirador del talón
Las Max Cushioning Elite 2.0 tienen un práctico tirador en el talón que hace que calzarse sea más fácil.
Max Cushioning Elite 2.0 | Tirador de dedo |
Plantilla extraíble
La plantilla de estas zapatillas es un punto clave que no nos esperábamos en un modelo con un precio muy por debajo del de las opciones premium.
Fabricada con la tecnología Goga Mat de Skechers, la plantilla mejora el retorno de energía a la vez que proporciona una sensación suave. Además, nos pareció que mejora bastante la comodidad general, haciendo que este modelo sea ideal para usarlo durante todo el dia o para las tiradas fáciles de recuperación.
Max Cushioning Elite 2.0 | Sí |