Nike Dunk Low: análisis y review

Creemos que las Nike Dunk Low se merecen un lugar en tu armario si:

• Te gustan las zapatillas retro inspiradas en el baloncesto con vibras de los 80.
• No puedes resistirte a las icónicas Nike diseñadas por Peter Moore.
• Quieres completar un look con unas zapatillas de ante/piel auténtica.

Su rigidez y falta de amortiguación hacen de las Nike Dunk Low una mala elección para llevarlas todo el día. Si quieres sentirte cómodo y con sujeción durante horas y horas, te recomendamos las ASICS EX89.

También podrías considerar las Nike Air Max 1, ya que las notas un poco más blandas y ligeras en el pie.

Las Nike Dunk Low son unas zapatillas de perfil bajo que te dejan sentir el suelo. ¡No es de extrañar que se hicieran tan populares para en el mundo del skate!

Con una suela de solo 23,1 mm, son 8 mm más bajas que la media. También son bastante más bajas que las Air Force 1 07 (unas zapatillas con las que se comparan a menudo).

Las Dunk Low también las notas muy cercanas al suelo en el antepié. Según nuestro calibrador, la suela en el antepié solo mide 15,5 mm.

Hicieron que nuestros metatarsos se volviesen bastante sensibles al pisar rocas y cualquier otra cosa un poco afilada.

La diferencia de altura entre el talón y el antepié también contribuye al perfil más bajo de las Dunk Low.

Cuando medimos su drop nos dio 7,6 mm, que es inferior al de la media de las zapatillas. Normalmente, el talón es un poco más alto en las zapatillas tipo casual, lo que proporciona una mayor sujeción a los talones y al tendón de Aquiles.

Si quieres unas zapatillas que te hagan sentir como si caminaras sobre nubes o almohadas, las Nike Dunk Low NO son lo que buscas, ya que su plataforma es bastante firme e implacable.

Al presionar nuestro durómetro contra la mediasuela, marcó 32,0 HA. No es mucho más firme que la media, pero es bastante más dura que la de las Nike Air Force 1 07 (¡un 35% más!).

Debido a la firmeza de las Dunk Low y a su falta de amortiguación, no podemos recomendártelas para llevarlas todo el día. Después de caminar unas 5 horas con estas Nike, nuestros pies pedían un masaje.

La plantilla del interior de las Dunk Low no ayuda tanto a la amortiguación de las zapatillas. Medimos su grosor y nos dio solo 3,7 mm, que es inferior a la media.

En general, la amortiguación no es el fuerte de estas Nike Dunk Low.

Las Dunk Low también ofrecen un amplio espacio en la parte delantera.

Con un calibrador, medimos la parte más ancha del antepié y nos dio 100,2 mm. Es una anchura estándar que nos esperábamos de la parte delantera de unas zapatillas.

También nos alegró comprobar que la parte delantera no se estrecha mucho hacia la punta.

Nuestro calibrador marcó 77,4 mm cerca del dedo gordo, así que ofrecen el espacio justo para que los dedos se sientan cómodos y no estén apretados.

Pero la robusta mediasuela de las Dunk tiene un lado positivo, ¡y es que proporciona una plataforma increíblemente estable!

Además de su firmeza, la estructura cosida de la suela hace que estas zapatillas ofrezcan una mayor sensación de sujeción. La parte superior está conectada a la suela con una costura de 360 grados, y como resultado, el pie acaba sentado dentro de la cupsole.

Creemos que incluso las personas con pie plano y sobrepronación moderada tendrán suficiente estabilidad con las Nike Dunk Low.

La combinación de la firmeza de su mediasuela, el diseño de la cupsole y la dureza del caucho hacen que sea casi imposible torcer las Nike Dunk Low.

Como muestra nuestra prueba manual, la rigidez torsional de estas Nike se merece una puntuación alta, un 4/5.

Puedes estar seguro de que este modelo no dejará que te tuerzas el tobillo tan fácilmente.

Las Dunk Low tienen un contrafuerte del talón moderadamente rígido.

Hemos comprobado que da un poquito de sí, pero no lo suficiente como para que tu talón y tus tobillos bailen o se salgan de las zapatillas.

En una escala del 1 al 5, donde 5 es la mayor rigidez posible, se han llevado una nota media (un 3 de 5) en rigidez del contrafuerte del talón.

Si prefieres un ajuste más seguro alrededor del tobillo, échale un ojo a las Nike Dunk High.

A diferencia de muchas zapatillas de gran tamaño que son populares hoy en día, las Nike Dunk Low mantienen su plataforma razonablemente ancha.

Al medir la parte más ancha del antepié de las Dunk Low, nuestro calibrador marcó 104,3 mm. Es unos milímetros más estrecha que la media de las zapatillas, y casi idéntica a la de las Air Force 1 07 (104,0 mm).

Al medir la parte más ancha de la plataforma de las Dunk Low en el talón, nuestro calibrador marcó 80,9 mm.

Aunque es un par de milímetros más estrecha que la media, no fue suficiente para que nos sintiéramos inestables con las zapatillas.

Cuando tuvimos por primera vez en nuestras manos las Dunk Low, sinceramente creíamos que no se iban a doblar nada de nada.

Pero, para nuestra sorpresa, estas Nike ofrecían la flexibilidad suficiente  en el antepié para permitir que nuestros pies se flexionaran.

Al medir cuánta fuerza se necesitaría para doblarlas hasta un ángulo de 90 grados, nuestro medidor mostró 22,2 N. Eso es casi lo mismo que la media de las zapatillas, y dan un poquito más de sí después de pasear un poco con ellas.

De hecho, las Dunk Low son incluso más indulgentes que las Nike Air Max 1 y las Nike Air Force 1 07.

Como sucesoras de las zapatillas de baloncesto, las Nike Dunk Low heredaron un agarre de la suela exterior muy sólido. No tuvimos ningún peligro de resbalarnos, ni siquiera sobre hormigón mojado.

Incluso vienen con el viejo punto de pivote como un guiño al pasado de las zapatillas.

Su parte superior de piel resistente y su suela tipo cupsole sustancial hacen que las Nike Dunk Low sean un poco más pesadas que la media de su categoría.

Al pesarlas en una talla 42 de hombre, la báscula marcó 420 g (14,8 oz) por zapatilla. Son más ligeras que las Nike Air Force 1 07 pero un poco más pesadas que las Nike Air Max 1.

Para ser unas zapatillas totalmente de piel, nos ha sorprendido sentir el flujo de aire en su interior.

Al principio, pensamos que el aire entraba y salía a través de las perforaciones de la parte delantera, pero como reveló nuestra prueba de humo, la mayor parte del calor se escapaba por los huecos de la zona de la lengüeta.

Las perforaciones no parecen ayudar tanto a la transpirabilidad. No son muy grandes y están forradas por dentro.

En conjunto, les hemos dado un moderado 3/5 en transpirabilidad. No son ideales para un día caluroso de verano, pero sí para temperaturas moderadas por debajo de los 25 °C.

Las Dunk Low son uno de los modelos clásicos de Nike con una parte superior de piel o ante de primera calidad (dependiendo del modelo), y aquí vamos a analizar su versión de piel.

Como de costumbre, la marca no nos decepcionó. Con un soplete de butano y un punzón, nos aseguramos de que eran de piel auténtica.

Les dimos caña a los paneles superiores primarios, al Swoosh y a las superposiciones de la parte superior, y todos resultaron ser auténticos. ¡No se derriten!

Una robusta parte superior de piel alarga la vida útil de las Dunk Low.

Fue una de las razones por las que este modelo se hizo tan popular entre la comunidad skater a finales de los 90. Las partes superiores de piel (o de ante) tan resistentes y con gruesas superposiciones en los laterales resisten el agresivo desgaste al hacer skate.

No tuvimos la oportunidad de probar la resistencia de estas Nike sobre un skate, pero sí teníamos cerca un Dremel con punta de lija.

Después de 12 segundos perforando su parte delantera a una velocidad de 5K RPM, nos gustó mucho lo que vimos.

La herramienta dejó un pequeño rasguño que no afectó a la integridad de las zapatillas. En comparación con otros pares de nuestro laboratorio, les hemos dado un 4/5 en resistencia de la parte delantera.

Nuestra única queja con esta parte de las Dunk Low es que se arruga un poco más que la de otras zapatillas. Pero, bueno, es más bien una cuestión estética.

El forro interior tampoco es tan frágil, así que no nos preocupa que se vaya a desgarrar tan fácilmente.

Como demuestra nuestra prueba Dremel de 4 segundos, el forro de malla del interior del contrafuerte del talón puede soportar la abrasión mejor que el de la media de las zapatillas.

En una escala del 1 al 5, en la que 5 es lo más resistente, la resistencia del acolchado del talón de estas zapatillas se ha llevado un 4.

Viniendo de las zapatillas de baloncesto, no es de extrañar que las Nike Dunk Low tengan una suela exterior de caucho muy dura.

Al analizarla con un durómetro, marcó 90,3 HA. Es más dura que el 92 % de las suelas exteriores de los modelos tipo casual que hemos analizado en nuestro laboratorio.

Aunque el caucho duro hace que las sientas firmes bajo los pies, también es difícil de superar cuando se trata de resistencia.

Poniendo la velocidad de nuestro Dremel a tope (10K RPM), taladramos el caucho de las zapatillas sin descanso durante 22 segundos.

Aunque las Dunk Low no han superado a otras zapatillas, ¡han obtenido unos resultados excelentes! Al medir la profundidad del daño después de la prueba, nos dio 1,0 mm, que es lo mismo que la media entre las zapatillas.

Midiendo el grosor de su suela exterior con un calibrador, obtuvimos un estándar de 5,7 mm de caucho.

Lo más probable es que te lleve el mismo tiempo y esfuerzo desgastar la suela exterior de las Dunk Low que la de otras zapatillas del estilo (¡más de una estación, seguro!).

A diferencia de muchas zapatillas de gran tamaño que son populares hoy en día, las Nike Dunk Low mantienen su plataforma razonablemente ancha.

Al medir la parte más ancha del antepié de las Dunk Low, nuestro calibrador marcó 104,3 mm. Es unos milímetros más estrecha que la media de las zapatillas, y casi idéntica a la de las Air Force 1 07 (104,0 mm).

Como sucesoras de las zapatillas de baloncesto, las Nike Dunk Low heredaron un agarre de la suela exterior muy sólido. No tuvimos ningún peligro de resbalarnos, ni siquiera sobre hormigón mojado.

Incluso vienen con el viejo punto de pivote como un guiño al pasado de las zapatillas.

El modelo original Dunk Low no tiene elementos reflectantes.

La lengüeta de las Nike Dunk Low está muy bien acolchada y es más grandota en las zonas donde más se necesita.

Usando un calibre, medimos la parte más gruesa de la lengüeta y nos dio 11,4 mm, así que es un poco más gruesa que la media. Los roces de los cordones nunca serán un problema con estas Nike.

No tienen tiradores.

Sin embargo, nos resultó fácil calzarnos y descalzarnos, ya que las zapatillas tienen un cuello del talón estructurado y un diseño fácil de desatar.

Las Nike Dunk Low no tienen ningún refuerzo en los laterales de la lengüeta, pero no tenemos problemas con eso dado el atractivo retro de las zapatillas.

Lo bueno es que, de todos modos, la lengüeta no se mueve mucho.

Puedes personalizar aún más las Dunk Low sustituyendo la plantilla. La original nos parece tan sencilla y básica que no sería una mala idea.

Las Nike Dunk aparecieron por primera vez como un modelo de caña alta en 1985.

Fueron diseñadas por Peter Moore, un diseñador estadounidense famoso por haber creado la silueta Air Jordan 1 y el logo del Jumpman.

Para diseñar las Nike Dunk High, inspiradas en el baloncesto, Moore se inspiró en las Air Jordan 1, las Air Force 1 y las Terminator, todas ellas zapatillas de baloncesto muy populares en aquella época.

Las Dunk se popularizaron rápidamente en el mercado debido, en parte, a los paneles de su parte superior, que hacen que sea posible combinar varios colores distintos. Esto hizo que les gustasen mucho a los equipos universitarios de baloncesto y a sus fans, ya que tenían la opción de elegir los colores de sus escuelas.