ASICS Solution Swift FF 2: análisis y review

Las ASICS Solution Swift FF 2 deberían estar en tu lista de deseos si:

• Necesitas unas zapatillas de tenis muy ligeras y ágiles.
• Estás buscando una versión más económica de las ASICS Solution Speed FF 3.
• Quieres unas zapatillas para principiantes con una relación calidad-precio excelente.

Si eres un jugador de línea de fondo o si te tuerces el tobillo más de lo que te gustaría, a lo mejor necesitas unas zapatillas más robustas, como las ASICS Gel Challenger 15.

Y si necesitas un modelo ligero y rápido pero que sea más transpirable, no te pierdas las Nike Vapor Lite 3.

Al ser unas zapatillas diseñadas pensando en la velocidad, las Solution Swift FF 2 no se pueden permitir tener mucha amortiguación, así que la ligera espuma FlyteFoam de la marca viene al rescate.

Cuando analizamos su absorción de impactos, confirmamos que la mediasuela FF de estas zapatillas ofrece una protección suficiente tanto en el talón (100 SA) como en el antepié (61 SA). Como ambos resultados van de la mano con la media, creemos que la relación amortiguación-peso de este par es estupenda.

Al igual que el modelo insignia de la marca, las Solution Speed FF, las Solution Swift FF están diseñadas para ofrecer una conexión más cercana y directa con la pista, ayudando a que cada movimiento sea más ágil.

Vamos, que la mediasuela de estas zapatillas prácticamente no te impulsa, como vimos con su retorno de energía inferior a la media: un 39,4 % en el talón y un 43,6 % en el antepié. Es más, si vienes de un modelo como las Nike Vapor Lite 3, a lo mejor este te parece hasta aburrido.

ASICS no necesitó aumentar la altura de la mediasuela de las Solution Swift FF para ofrecer una amortiguación suficiente para las pistas duras. Nuestro calibre marcó que el talón mide 30,2 mm, que es un resultado estándar igual que el de la mayoría de las zapatillas de tenis.

La amortiguación de estas zapatillas en el antepié también es estándar, con sus 19,3 mm. No es tan finita como para que te duelan las articulaciones de los dedos, ni tan gruesa como para que estés totalmente desconectado de la pista.

Como resultado de la altura estándar de su mediasuela tanto en el talón como en el antepié, las Solution Swift FF 2 tienen un drop normalito de 10,9 mm.

Esto hace que el talón esté un poco por encima de los dedos, así que los pies están en una posición más cómoda y ergonómica. Así es más fácil estar de puntillas y apoyar el pie sin forzar el tendón de Aquiles.

Al comparar la suavidad de la mediasuela FlyteFoam de estas zapatillas con la media de su categoría, vimos que era un poquito más blanda.

Nuestro durómetro marcó un resultado moderadamente blando: 25,1 HA, lo que confirma que las Solution Swift FF 2 se comprimen un poco más que la media de las zapatillas de tenis. Pero no te preocupes, ¡que no son nada inestables!

Los jugadores con pies de tamaño estándar probablemente estén cómodos con las Solution Swift FF 2. Cuando hicimos un molde de gel del interior de estas zapatillas, pudimos confirmar que estas ASICS tallan estupendamente bien.

La zona más ancha de este modelo tiene una anchura estándar de 92,0 mm, lo que coincide con otras zapatillas de tenis que hemos analizado en una talla 9 estadounidense de hombre en una anchura estándar D.

La parte más estrecha de la zona de los dedos de estas zapatillas también tiene una anchura estándar con 69,9 mm.

Eso sí, ten en cuenta que la zona delos dedos de estas zapatillas no brilla por ser muy alta.

Dependiendo de tus preferencias personales y de cómo estén tus dedos (por si tienes alguna patología o algo), el volumen vertical de la parte delantera de estas zapatillas, que es de 22,6 mm, puede ser cómodo o un poco apretado para ti.

Descargo de responsabilidad: En esta review, estamos analizando la versión de Pádel de las Solution Swift FF 2. Los resultados pueden variar para las versiones de Hard Court (pista dura) y Clay (tierra batida) de este modelo.

La mejor manera de describir la tracción de la suela de las Solution Swift FF 2 es diciendo que es controlada y predecible. Con un coeficiente de fricción moderado de 0,53, estas ASICS ofrecen el agarre justo sin pegarse a la pista.

Nos pareció ideal para los movimientos más fluidos y para deslizarte por toda la pista sin perder velocidad.

Al igual que las ASICS Solution Speed FF 3, las Solution Swift tienen una suela exterior de caucho de dos piezas que ayuda a reducir el peso y hace que las zapatillas sean más flexibles.

En la versión de pádel, también podemos ver los míticos cortes flexibles en forma de cruz que hacen que moverse en distintas direcciones sea más fácil.

Los cortes para mejorar la flexibilidad de los que hablamos antes cumplen su función al hacer que las Solution Swift sean menos rígidas y más maniobrables.

Nuestra prueba de flexión demostró que se necesita bastante menos fuerza (15,2 N) para doblar estas ASICS tan veloces en el antepié en comparación con las opciones más orientadas a la estabilidad.

¡Las Solution Swift FF 2 han estado muy cerca de ser las zapatillas más ligeras de nuestro catálogo!

Cuando las subimos a la báscula en una talla 9 estadounidense de hombre, marcó solo 302 g, así que pesan un poquito menos que las Solution Speed FF 3 (309 g) y que otros modelos orientados a la velocidad de otras marcas.

Aunque su upper está fabricado principalmente con malla, las Solution Swift FF 2 no son tan transpirables como parece.

Mira qué poquito humo sale de la zona de los dedos, ¡y lo finito que es el hilo! También puedes ver lo poco translúcido que es el upper en la prueba de luz que te dejamos por aquí abajo.

Esto se debe a que el upper de las zapatillas está forrado por dentro con un material parecido al neopreno, reduciendo el flujo de aire al mínimo.

Además, la propia malla está hecha de hilos gruesos y un patrón muy denso.

Todo esto hace que las ASICS Solution Swift FF 2 no sean ideales para jugar en verano cuando hace un solazo que flipas, ya que se llevaron solo un 2/5 en transpirabilidad.

Como la versión asequible de las Solution Speed FF 3, las Swift FF 2 siguen un enfoque parecido en cuanto a la sujeción del mediopié y a la estabilidad lateral. Incluso a simple vista se ve que los diseños se parecen, sobre todo la suela.

Aunque la tecnología de sujeción TRUSSTIC de las Swift no cubre tanto como la SPEEDTRUSS de las Speed, nuestras pruebas de laboratorio confirmaron que la primera ofrece el mismo nivel de control del pie y del tobillo en los movimientos laterales.

No te pierdas el vídeo que te dejamos por aquí abajo, porque no hay forma de doblar las Solution Swift FF 2.

Casi nos da un calambre, así que decidimos darles la puntuación máxima en rigidez torsional: un 5/5.

Como contamos con esta sujeción en el antepié, nos sentimos más seguros en los cortes y en los cambios de ritmo agresivos.

Aunque parecen minimalistas y finitas, estas ASICS tienen un talón muy rígido e inflexible.

Intentamos que se moviese, pero no hubo manera, así que le dimos otro 5/5 en rigidez.

Estas zapatillas ofrecen una sujeción del talón y del tobillo espectacular.

La mediasuela, que tiene una forma más finita, nos recuerda que estas zapatillas están diseñadas pensando en la velocidad y la agilidad.

Lo que pasa es que, en el antepié, esto no es tan evidente, ya que las Solution Swift FF 2 tienen una anchura de 109,4 mm en su punto más ancho. No son tan amplias como para sentirse torpes en los pies, pero sí lo suficiente como para ofrecer una extensión lateral que aumenta la seguridad en cada paso.

Sin embargo, la naturaleza más veloz de estas zapatillas hace acto de presencia en el talón, donde nuestro calibre marcó una anchura estándar de 85,4 mm.

De hecho, estas dimensiones hacen que las Solution Speed FF sean incluso un poco más finitas que las Solution Speed FF 3.

ASICS mantiene la protección contra el arrastre de los dedos al mínimo en las Solution Swift FF 2, utilizando un parche PGuard ubicado estratégicamente en la cara interna del antepié.

¡Pero ese pequeño protector es más resistente de lo que parece! Aguantó muy bien la caña que le metió el Dremel, así que le dimos un 4/5 en durabilidad.

¡La malla del upper también es más resistente de lo que parece!

Aunque se peleó con el Dremel durante 12 segundos, los daños fueron moderados, así que le dimos una puntuación de durabilidad intermedia: un 3/5.

¿Y el material en plan neopreno del interior del cuello de las zapatillas? Pues también mantuvo su integridad después de nuestra prueba, así que estas ASICS se llevaron un 4/5 en durabilidad del acolchado del talón.

Descargo de responsabilidad: En esta review, estamos analizando la versión de Pádel de las Solution Swift FF 2. Los resultados pueden variar para las versiones de Hard Court (pista dura) y Clay (tierra batida) de este modelo.

Después de darle caña a la suela de estas zapatillas durante 18 segundos con nuestro Dremel, vimos que los daños eran de 0,9 mm. La verdad es que nos parece un resultado sólido para unas zapatillas de tenis en este rango de precios.

También nos quedamos contentísimos al ver que la suela exterior tiene un grosor de 4,4 mm. Si a esto le sumamos la naturaleza resistente de su caucho, nos queda claro que las Solution Swift FF 2 prometen una vida útil larga y satisfactoria.

Con 5,0 mm de espuma en el talón, la plantilla está bien acolchada, lo que hace que las zapatillas sean más cómodas.

Pero si no estás del todo contento con ella, la puedes quitar y cambiarla sin problema.

Para mantener su peso lo más bajo posible, el interior de las zapatillas tiene solo una capa básica de acolchado.

Su lengüeta, por ejemplo, tiene un grosor bastante moderado de 7,6 mm.

La lengüeta no está reforzada, así que puede que a algunos jugadores les baile de un lado a otro.

Estas zapatillas no tienen ningún tipo de tirador en el talón.

¡Las Solution Swift FF 2 tienen mucho que ofrecer incluso siendo tan baratas!

Con un precio más económico que el modelo de velocidad premium de la marca (que son las Solution Speed FF 3), nuestras pruebas de laboratorio nos demostraron que esta versión sencilla no está tan por debajo de sus hermanas mayores.