Merrell Fly Strike: análisis y review

Creemos que las Merrell Fly Strike son una elección ideal para:

• Los que tienen problemas en la pantorrilla o en el tendón de Aquiles, gracias a su alto drop.
• Los amantes del trail con un presupuesto ajustado que buscan unas zapatillas asequibles y versátiles para diversas actividades al aire libre, desde correr hasta hacer senderismo.
• Los que buscan un modelo de trail polivalente que se adapte sin problemas a entornos casuales, convirtiéndolo en una gran opción para los viajes cortos.

Creemos que las Merrell Fly Strike, con su sorprendente drop de 17,3 mm, pueden no ser las más adecuadas para la mayoría de los corredores, especialmente para los que están acostumbrados a utilizar zapatillas con un drop inferior a 12 mm.

Este drop excesivo, unido a su mínima amortiguación en la parte delantera, las convierte en una opción poco idónea para los corredores de mediopié y de metatarsos. Para una opción más equilibrada, te recomendamos las Nike Pegasus Trail 4, que tienen un drop de 12,7 mm y un precio razonable.

Además, el peso de las Fly Strike nos parece excesivo para su nivel de amortiguación. Para los fans de Merrell pero que buscan más protección bajo los pies, las Agility Peak 5 son una alternativa más amortiguada dentro de la misma marca. Mientras tanto, en nuestra opinión, las ASICS Gel Venture 9 destacan como la mejor opción versátil para los corredores de trail con un presupuesto ajustado.

En nuestro laboratorio, medimos la altura del talón y nos dio 34,3 mm, lo que proporciona una amplia amortiguación para soportar cómodamente largas carreras de trail y senderismo.

Por otro lado, cuando medimos el antepié, nos quedamos sorprendidos. De hecho, comprobamos tres veces la medida debido a la cifra sorprendentemente baja que mostraba nuestro calibre digital. ¿Solo 17,0 mm incluyendo suela exterior y plantilla?

Pues sí, así es; y visualmente está claro que el antepié es excepcionalmente delgado. Esto contribuye, sin duda, a que el drop sea alto.

Acabamos de mencionar un drop alto, pero que sea de 17,3 mm ya se aleja del estándar, y se desvía significativamente del drop oficial de 10 mm que anuncia Merrell. Claramente no lo ha medido con las mediciones basadas en los estándares de la World Athletics.

Estas zapatillas parecen prácticamente unas cuñas, lo que hace que les gusten a las personas que están buscando específicamente aliviar la presión sobre el tendón de Aquiles y las pantorrillas, o a los que un médico deportivo les ha recomendado específicamente un par con un drop excepcionalmente alto.

Se trata básicamente de unas zapatillas de nicho que, si bien pueden cumplir su función para algunos, no son en absoluto la elección preferida para el corredor de trail medio.

Nos parece que a Merrell le encanta crear expectación con los nombres. Pasamos de la suela exterior "Sticky Rubber" al "Super Rebound Compound" en la mediasuela.

Pero, en realidad, se trata de una espuma EVA estándar, carente de características distintivas, y muy inferior a las espumas PEBA ultra reactivas en cuanto a rendimiento.

Aunque no tiene un retorno de energía significativo, descubrimos que su comodidad es digna de mención. Con sus 20,3 HA, es blanda, lo que la hace ideal tanto para correr como para caminar.

Metimos las Fly Strike en el congelador durante 20 minutos para comprobar si siguen siendo blandas cuando hace frío y nos quedamos muy impresionados con su rendimiento- ¡Se endurecieron solo un 7,4 %!

Este resultado sugiere que apenas notarás cambios en la suavidad de las zapatillas durante las carreras en invierno, manteniendo una experiencia consistente.

La plantilla cuenta con una amortiguación de 6,4 mm que destaca especialmente al caminar.

Esta capa añadida aporta un confort muy necesario a la zona del antepié que, como hemos destacado recientemente, carece notablemente de espuma.

En nuestra prueba inicial, observamos que estas zapatillas tenían un ajuste estándar, ni demasiado amplio ni demasiado ceñido, simplemente cómodo. Para corroborar esta sensación, recurrimos a nuestros calibrees en busca de precisión.

Midiendo la parte superior en su punto más ancho, registramos una anchura de 98,0 mm, lo que confirma sus dimensiones medias.

La zona del dedo gordo es bastante más espaciosa que en la mayoría de las zapatillas de trail, con unos cómodos 80,0 mm.

Este espacio añadido es una ventaja significativa para los que buscan unas zapatillas lo suficientemente versátiles para correr en la montaña, para las largas aventuras de un día, o incluso los viajes

Las Fly Strike, diseñadas como unas zapatillas de trail running neutras, ofrecen solo una pizca de estabilidad. Sin embargo, a los corredores de trail que buscan una sujeción sustancial no se las podemos recomendar.

Para los que necesiten una mayor estabilidad combinada con un modelo que tenga un drop alto, las Salomon XA Pro 3D v9 son una opción más adecuada.

La leve estabilidad que sentimos en nuestras pruebas de uso corriendo con ellas se debe, en gran medida, a lo rígidas que son. Les dimos un 4/5 en nuestra evaluación manual, así que son bastante rígidas para ser unas zapatillas de trail, lo que las puede hacer potencialmente incómodas para algunos usuarios.

El contrafuerte del talón proporciona un gran equilibrio, envolviendo eficazmente el retropié para eliminar cualquier posibilidad de que se te salga el talón al correr. Les hemos dado un sólido 3/5 en rigidez.

Siguiendo nuestros experimentos anteriores, volvimos a coger los calibrees para medir las dimensiones de la mediasuela.

Empezando por el antepié, la anchura es de 110,8 mm, que va de la mano con la media y hace que este modelo sea incluso más exclusivamente adecuado para corredores neutros. También creemos que esta elección de diseño es óptima para unas zapatillas que buscan una gran versatilidad en términos de terreno.

Si nos centramos en el talón, nos encontramos con un descubrimiento sorprendente: con solo 83,9 mm, es muy estrecho para un modelo que parece estar diseñado para talonadores.

Que sea así de estrecho sirve como prueba definitiva de que el aterrizaje neutro del talón es crucial para disfrutar de estas zapatillas.

Nos complació descubrir en nuestra prueba de flexión de 90 grados, que mide la rigidez de varias zapatillas, que las Fly Strike eran bastante flexibles.

Necesitamos solo 18,4 N de fuerza para doblarlas, así que nos demostraron que eran muy flexibles, lo que las convierte en una opción ideal para el uso casual o el senderismo de larga distancia gracias a lo cómodas que son.

En nuestra segunda prueba de frío, evaluamos la rigidez de este modelo de Merrell y descubrimos que había aumentado un 23,2 %. Es un resultado decente, sobre todo para no ser de las zapatillas caras del mercado.

Con 292 g (10,3 oz), estas zapatillas logran un buen equilibrio, aunque en nuestras pruebas de uso nos parecieron un poco pesadas en la parte inferior, debido a la falta de amortiguación en el antepié.

Nos parece que esta podría ser la razón por la que Merrell decidió no añadir más grosor a la suela exterior, ya que probablemente pensó que acercarse tanto a los 300 g era demasiado.

La malla de las Merrell Fly Strike no tiene orificios de ventilación solo en la parte delantera, como muchas otras zapatillas de trail, sino que los tiene por todas partes. Este diseño único nos llevó a anticipar resultados positivos en nuestra prueba de humo.

De hecho, nuestras pruebas de laboratorio les dieron a las Fly Strike una puntuación de 4/5, superando a la media de las zapatillas de trail running y convirtiéndolas en la mejor elección para las aventuras de verano, tanto de senderismo como de running.

Te preguntarás por qué Merrell optó por este diseño. Nuestra prueba de luz nos hizo ver que, aunque están hechas de malla, la parte superior no dejaba pasar la luz.

Profundizar en los detalles de estos diminutos orificios de ventilación con nuestro microscopio en el laboratorio fue fascinante.

La malla presenta una capa primaria verde con aberturas consistentes, recubierta por una tela más fina que reduce un poco el flujo de aire. Este diseño es muy beneficioso para unas zapatillas de trail, ya que mejoran la resistencia sin comprometer demasiado la transpirabilidad.

Estamos muy impresionados con la capacidad de Merrell para fabricar una parte superior tan bien ventilada en unas zapatillas que no escatiman en acolchado.

En el laboratorio, comprobamos que las partes superiores fabricadas con malla de ingeniería con ventilación constante no suelen salir bien paradas en las pruebas de resistencia. Por eso estábamos impacientes por ver cómo aguantaría esta el ataque de nuestro Dremel.

Después de ponerla a prueba, nos alegramos de comprobar que los daños fueron mínimos, un logro notable que les dio un 4/5 en resistencia de la parte delantera.

Este impresionante resultado se produjo a pesar de que el Dremel atacó una zona desprotegida. Sin embargo, cabe señalar que Merrell ha reforzado la parte delantera para aumentar su resistencia, lo que pasa es que, como mantenemos la coherencia en todas nuestras pruebas y ponemos la herramienta siempre en el mismo punto de todas las zapatillas, este modelo tuvo que enfrentarse al desafío con su malla desprotegida. Aun así, ¡lo hizo muy bien!

Animados por estos resultados tan buenos, fuimos a por el acolchado del talón, manteniendo los ajustes de la herramienta utilizados anteriormente.

Aunque el rendimiento no fue tan alto como el de la parte delantera, un 3/5 sigue considerándose bastante respetable en nuestro laboratorio. Desde nuestro punto de vista, está claro que la mayoría de los corredores encontrarán la resistencia del acolchado del talón más que adecuada, sin presentar ningún problema durante toda la vida útil de las zapatillas.

La suela exterior es, posiblemente, el componente más crucial de cualquier modelo de trail, así que teníamos ganas de ver cómo rendía la de este.

Nuestro primer paso fue medir la dureza del material Sticky Rubber, que logró un sólido resultado de 89,0 HC. Es coherente con nuestra experiencia práctica, ya que el agarre es decente pero no llegan a "agarrarse con uñas y dientes".

Nos sentimos francamente decepcionados cuando nuestra prueba Dremel dio como resultado una hendidura de 1,2 mm en la suela exterior.

Como nuestro durómetro había marcado 89,0 HC, esperábamos un rendimiento mucho mejor. Aunque el resultado no fue catastrófico, tenemos claro que hay un margen de mejora significativo en la durabilidad de las futuras versiones de las Fly Strike.

Vale la pena mencionar que las Fly Strike tienen solo 1,8 mm de caucho entre la mediasuela y los tacos, lo que hace que tengan una protección más bien finita.

Esto es particularmente digno de mención porque carecen de placa anti rocas, haciendo que la parte inferior del pie sea más vulnerable en los senderos escarpados.

La lengüeta de 10,1 mm está muy acolchada, ya que no tiene una, sino dos capas completas de espuma, garantizando un ajuste ceñido y comodidad en el empeine.

Sin embargo, teniendo en cuenta su alto peso, creemos que estaría bien reducir un poco la lengüeta para mantener la comodidad y, al mismo tiempo, reducir la masa total de las zapatillas, una posibilidad de mejora que parece haberse pasado por alto.

Diseñadas como unas zapatillas versátiles y todoterreno, se alejan de los nichos de especialidad como la nieve o los senderos muy transitables y planos. En su lugar, buscan un rendimiento consistente y decente en varios terrenos, con tacos de una profundidad media.

En nuestras pruebas de laboratorio, descubrimos que los diseñadores de Merrell adoptaron este enfoque, optando por tacos de 3,5 mm.

Lamentablemente, no hemos encontrado ningún elemento reflectante en las Fly Strike. Sin embargo, teniendo en cuenta su precio económico, consideramos que esta omisión es comprensible y no supone un problema en absoluto.

La lengüeta de 10,1 mm está muy acolchada, ya que no tiene una, sino dos capas completas de espuma, garantizando un ajuste ceñido y comodidad en el empeine.

Sin embargo, teniendo en cuenta su alto peso, creemos que estaría bien reducir un poco la lengüeta para mantener la comodidad y, al mismo tiempo, reducir la masa total de las zapatillas, una posibilidad de mejora que parece haberse pasado por alto.

La libertad de movimientos de la lengüeta, al no estar sujeta a los laterales, es algo que no nos ha gustado nada, sobre todo porque se te pueden colar restos de hojas, tierra o piedrecillas.

Aunque entendemos que se trata de una opción económica y nuestras expectativas no eran muy altas, que no tengan esta característica es una decepción que habíamos previsto, pero que esperábamos evitar.

El diseño del talón es bastante sencillo y no incluye tirador, pero lo compensa con una zona bastante bien amortiguada.

Como mencionamos antes, la plantilla es notablemente gruesa.

Al no estar pegada, hemos descubierto que se puede quitar y permitir la fácil incorporación de casi cualquier plantilla personalizada, incluso le puedes poner una más finita para tener más espacio en la zona de los dedos si es necesario.