Nuestra conclusión
- Top pick in las mejores botas de senderismo ligeras e impermeables
- Top pick in las mejores botas Columbia de senderismo
Pros
- Bastante ligeras
- Llaman la atención
- Impermeabilidad excelente
- Buen agarre en terrenos sencillos
- Suela resistente
- Amortiguación blanda
- Diseño flexible
- Fieles a la talla
Contras
- No son unas botas de senderismo de verdad
- Falta de sujeción y estabilidad
Veredicto de los usuarios
Comparativa
La botas de senderismo más parecidas
+ + Añadir unas zapatillas | |||||
---|---|---|---|---|---|
Puntuación global | 81 ¡Buenas! | 89 ¡Geniales! | 85 ¡Buenas! | 87 ¡Geniales! | |
Precio | $110 | $200 | $165 | $130 | |
Terreno de trail | Sencillo | SencilloModerado | Moderado | Sencillo | |
Peso laboratorio Peso marca | 18 oz / 509g 15 oz / 425g | 17 oz / 482g 17 oz / 482g | 18.2 oz / 515g 17.4 oz / 493g | 15.5 oz / 439g 15.7 oz / 444g | |
Lightweight | ✗ | ✓ | ✗ | ✓ | |
Transpirabilidad | Dan calor | Dan calor | Dan calor | Dan calor | |
Uso | Senderismo ligeroSenderismo urbanoNieve | Senderismo de un díaSenderismo ligeroSenderismo urbanoNieve | TrekkingSenderismo de un díaSenderismo ligero | Senderismo ligeroSenderismo urbanoNieve | |
Patologías del pie | - | Pies planosFascitis plantarSobrepronación | JuanetesPies planosFascitis plantar | - | |
Orthotic-friendly | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Drop laboratorio | 11.5 mm | 13.5 mm | 12.9 mm | 12.3 mm | |
Talla | - | Tallan bien | Tallan bien | Tallan bien | |
Rigidez de la mediasuela | Blandas | Firmes | Firmes | Blandas | |
Diferencia de la rigidez de la mediasuela en frío | Grande | Pequeña | Pequeña | Estándar | |
Rigidez del contrafuerte del talón | Flexible | Firme | Flexible | Flexible | |
Rigidez | Flexibles | Moderadas | Flexibles | Flexibles | |
Diferencia de la rigidez en frío | Grande | Pequeña | Pequeña | Grande | |
Dureza de la suela | Dura | Muy dura | Blanda | Estándar | |
Impermeabilización | Impermeables | Impermeables | Impermeables | Impermeables | |
Material | AnteTextil | Ante | Piel o cuero | Textil | |
Estación | Invierno | Invierno | Invierno | Invierno | |
Resistencia de la parte delantera | - | Decente | Buena | Mala | |
Resistencia del acolchado del talón | - | Decente | Decente | Decente | |
Resistencia de la suela exterior | - | Decente | Mala | Decente | |
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | Ancha | Estrecha | Ancha | Media | |
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo | Ancha | Media | Ancha | Media | |
Profundidad del dibujo de la suela | 3.5 mm | 3.7 mm | 4.2 mm | 3.0 mm | |
Altura de la suela en la zona del talón laboratorio | 30.9 mm | 32.7 mm | 31.1 mm | 31.5 mm | |
Antepié | 19.4 mm | 19.2 mm | 18.2 mm | 19.2 mm | |
Anchuras disponibles | Estándar | Estándar | EstándarAncho | EstándarAncho | |
Tecnología | - | Ortholite | Ortholite | - | |
Cut | Corte medio | Corte medio | Corte medio | Corte medio | |
Removable-insole | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Clasificación | #30 9% inferior | #11 Top 34% | #21 36% inferior | #14 Top 43% | |
Popularidad | #18 45% inferior | #15 Top 46% | #29 12% inferior | #22 33% inferior |
¿Quién debería comprárselas?
Las Fairbanks Mid son unas botas de senderismo para hombre de Columbia. Creemos que son una gran elección para los usuarios que:
- Necesitan unas botas que puedan servir tanto para la ciudad como para la naturaleza.
- Prefieren hacer senderismo y pasear con estilo (tienen un estilo parecido al de las botas de los 80, así como el de las Timberland Sprint Trekker).
- Quieren unas botas de senderismo impermeable que sean ligeras.
¿Quién NO debería comprárselas?
Estas botas de Columbia son ideales para las aventuras al aire libre si sales muy de vez en cuando, ya que no son buenas para el senderismo más exigente. Si necesitas algo funcional para rutas de varios días, pendientes pronunciadas, y terrenos exigentes, te recomendamos las Salomon X Ultra 4 Mid GTX.
Si tus rutas no tienen como protagonistas al barro, a los ríos, o a los aguaceros, entonces te sugerimos que vayas a por un modelo que no sea impermeable. Las Timberland Euro Hiker, por ejemplo, dejan que tus pies respiren y, a su vez, los protegen de los charcos poco profundos y de las lloviznas.
Amortiguación
Altura de la suela en la zona del talón
En lo que respecta a la amortiguación, las Fairbanks Mid tienen bastante poca plataforma, dejan el pie cerca del suelo.
Usando un calibre, medimos la altura del talón en 30,9 mm. Eso es medio centímetro menos que la media.
Esa es una de las principales razones por las que no te recomendamos estas botas para tus rutas de senderismo más serias. Su falta de amortiguación se hace muy evidente tras solo 8 km de marcha.
Fairbanks Mid | 30.9 mm |
Media | 36.4 mm |
Altura de la suela en el antepié
Según nuestras mediciones, los dedos de los pies están separados del suelo por apenas 19,4 mm. En la zona del antepié, tienen una de las suelas más finas que hemos visto en unas botas de senderismo.
¡Olvídate de ponértelas para largas distancias!
Fairbanks Mid | 19.4 mm |
Media | 22.6 mm |
Drop
Su talón se eleva 11,5 mm por encima de la zona de los dedos, que es un drop estándar para unas botas de senderismo.
Se necesita más amortiguación en el talón para protegerlo del impacto, mientras que el antepié sigue siendo más flexible.
Fairbanks Mid | 11.5 mm |
Media | 13.8 mm |
Suavidad de la mediasuela
Esperábamos poca amortiguación de estas botas Columbia y nos sorprendió su suavidad.
Al medir la espuma principal de la bota, nuestro durómetro mostró una lectura de 19,9 HA. Esto la hace un 41% más blanda que la media de las espumas de las botas de senderismo.
Por lo general, lo que quieres son unas botas ligeramente más firmes para mantenerte a ti y a tu carga sujetos durante toda la excursión. Y por esa razón, pensamos que es mejor usar las Fairbanks Mid para senderos de asfalto y caminos semi peatonales, donde es mejor la suavidad.
Fairbanks Mid | 19.9 HA |
Media | 27.8 HA |
Rigidez de la mediasuela en frío (%)
Eso sí, si te las pones en invierno o para las tres estaciones más frías, preparáte para que no sean igual de blandas.
Para imitar el frío, las metimos en el congelador durante 20 minutos. Después de eso, volvimos a analizarlas con nuestro durómetro, que marcó 29,1 HA.
Lo bueno es que siguen siendo un 16 % más blandas que otras botas que hemos analizado en nuestro laboratorio.
Pero es un gran cambio, ya que su amortiguación se volvió un 46,2 % más firme.
Fairbanks Mid | 46% |
Media | 18% |
Grosor de la plantilla
El toque final a la amortiguación de estas bota es su plantilla. Tiene un grosor de 5,6 mm, que es solo un milímetro más fino que la media.
Fairbanks Mid | 5.6 mm |
Media | 6.2 mm |
Tallaje y ajuste
Talla
Todavía no tenemos suficientes votos (se necesitan más de 10). Si tienes estas zapatillas, o cualquier otro modelo de nuestro catálogo, siempre puedes echarle una mano a la comunidad votando.
Anchura de la parte delantera - dedo gordo
Eso sí, si te las pones en invierno o para las tres estaciones más frías, preparáte para que no sean igual de blandas.
Para imitar el frío, las metimos en el congelador durante 20 minutos. Después de eso, volvimos a analizarlas con nuestro durómetro, que marcó 29,1 HA.
Lo bueno es que siguen siendo un 16 % más blandas que otras botas que hemos analizado en nuestro laboratorio.
Pero es un gran cambio, ya que su amortiguación se volvió un 46,2 % más firme.
Fairbanks Mid | 86.5 mm |
Media | 78.6 mm |
Sensación de la parte delantera
Para un pie de anchura estándar, las Columbia Fairbanks Mid ofrecen un ajuste muy bueno.
Dejan espacio suficiente para que los dedos de los pies estén cómodos e incluso se pueden usar calcetines gruesos.
Estabilidad
Rigidez torsional
Las Columbia Fairbanks Mid son exactamente lo contrario de unas botas de senderismo estables y con buena sujeción.
Nuestra evaluación manual de su flexibilidad nos dejó claro que tienen poca o ninguna rigidez torsional. En una escala del 1 al 5, en la que 5 es la máxima rigidez, ¡solo les dimos un 2!
Su amortiguación es muy suave y, si a esto le sumas lo flexibles que son, creemos que se vuelven un desastre para las personas con pies planos y/o sobrepronación.
Fairbanks Mid | 2 |
Media | 4.3 |
Rigidez del contrafuerte del talón
El contrafuerte del talón también resultó ser un problema. Al apretarlo y empujarlo, no opuso casi ninguna resistencia, así que se llevó otro 2 de 5 en rigidez.
Teniendo en cuenta estos resultados, creemos que las Fairbanks Mid son más un modelo tipo casual de caña media inspirado en el senderismo que unas botas de senderismo propiamente dichas, ya que les falta mucha rigidez y estructura.
Pero si eres de los que hacen senderismo ligero y no dependes de una fuerte sujeción del tobillo, puede que te vayan bien.
Fairbanks Mid | 2 |
Media | 3.6 |
Flexibilidad
Rigidez
La flexibilidad de estas botas no fue una gran sorpresa debido a su falta de estabilidad y sujeción.
Según nuestro medidor de fuerza, se necesitaron tan solo 18,6 N para doblar la bota hasta un ángulo de 90 grados. Eso es un 122 % menos de lo que se necesita de media para doblar unas botas de senderismo.
Por supuesto, esto hace que estas botas Columbia se sientan más como unas zapatillas en el sendero, ya que se doblan fácilmente junto con el pie. Esto nos convenció aún más de que las Fairbanks Mid no son más que unas zapatillas de caña alta para exteriores.
Fairbanks Mid | 18.6N |
Media | 44.1N |
Rigidez en frío (%)
Al igual que la amortiguación se vuelve más firme, las botas también tienden a volverse más rígidas a bajas temperaturas.
Se necesita más fuerza (29,9 N) para doblarlas después de 20 minutos en el congelador. Eso sí, no son tan rígidas como la mayoría de las botas de senderismo (se necesitan 59 N para doblarlas).
Para que te hagas una idea, las botas se endurecieron en un 60,8 %.
Fairbanks Mid | 61% |
Media | 25% |
Peso
Cuando nos las pusimos por primera vez, nos sorprendió gratamente lo ligeras que son.
Y al ponerlas en la báscula, vimos que pesaban 425 g (15 oz) en una talla 42 de hombre. Vamos, que son ligerísimas, sobre todo si tenemos en cuenta que las botas de senderismo impermeables pesan de media 568 g.
Fairbanks Mid | 17.95 oz (509g) |
Media | 18.87 oz (535g) |
Transpirabilidad
Su impermeabilización parece ser bastante eficaz, ya que elimina por completo la transpirabilidad en la parte superior.
Utilizamos una máquina de bombeo de humo para comprobar la transpirabilidad de la parte superior de estas botas. Como puedes ver en el vídeo de abajo, el humo solo es capaz de escaparse a través de los huecos del cuello. Por tanto, les hemos dado un 1 de 5 en transpirabilidad.
En nuestra prueba de transparencia, pusimos la parte superior de las botas a contraluz. Se ve claramente que no tienen ni perforaciones ni orificios de ventilación.
Por último, observamos el material de cerca con nuestro microscopio.
Al ser un tejido tan increíblemente denso, ni el agua ni el aire tienen la posibilidad de atravesarlo.
Fairbanks Mid | 1 |
Media | 1.4 |
Durabilidad
Durabilidad del acolchado del talón
El contrafuerte del talón también resultó ser un problema. Al apretarlo y empujarlo, no opuso casi ninguna resistencia, así que se llevó otro 2 de 5 en rigidez.
Teniendo en cuenta estos resultados, creemos que las Fairbanks Mid son más un modelo tipo casual de caña media inspirado en el senderismo que unas botas de senderismo propiamente dichas, ya que les falta mucha rigidez y estructura.
Pero si eres de los que hacen senderismo ligero y no dependes de una fuerte sujeción del tobillo, puede que te vayan bien.
Dureza de la suela
Columbia eligió un compuesto de caucho muy duro para la suela exterior de las Fairbanks Mid. Al presionar nuestro durómetro contra él, marcó 89,4 HC, así que es un poco más duro que la media de las botas de senderismo que hemos analizado en nuestro laboratorio.
Es una muy buena señal, ya que hemos comprobado que las suelas exteriores más duras, duran más.
Fairbanks Mid | 89.4 HC |
Media | 87.5 HC |
Grosor de la suela
La suela exterior de estas Columbia tiene un grosor medio. Excluyendo los tacos, nuestro calibre afirma que su capa de caucho tiene 2,6 mm de grosor.
Fairbanks Mid | 2.6 mm |
Media | 3.0 mm |
Varios
Profundidad del dibujo de la suela
El dibujo de la suela de las Columbia Fairbanks Mid es un poco menos profundo que la media, según nuestras mediciones la profundidad es de 3,5 mm. Esto hace que el dibujo de la suela no sea tan dentado como la mayoría.
Pero, según nuestra experiencia, sigue rindiendo genial en terrenos moderados y en superficies ligeramente mojadas.
Sin embargo, si necesitas un modelo para lidiar con barro, raíces musgosas y rocas mojadas, te recomendamos que optes por un patrón de tracción más agresivo, como el de las Salomon X Ultra 4 Mid GTX.
Fairbanks Mid | 3.5 mm |
Media | 4.2 mm |
Acolchado de la lengüeta
El interior de las Fairbanks Mid está muy bien acolchado. Tienen 12,1 mm de acolchado con espuma en la lengüeta, más o menos la misma cantidad que vemos en la mayoría de las botas de senderismo.
Fairbanks Mid | 12.1 mm |
Media | 10.9 mm |
Lengüeta: tipo de refuerzo
Estas botas cuentan con una lengüeta reforzada que complementa a la perfección su impermeabilidad. Los refuerzos evitan que entre agua y suciedad en el interior de la bota, a la vez que mejoran la sujeción.
Fairbanks Mid | Ambos lados (completo) |
Tirador del talón
El tirador del talón ayuda a ponerse la bota, es bonito y práctico.
Fairbanks Mid | Tirador de dedo |
Plantilla extraíble
Para los usuarios que necesiten una sujeción personalizada, la plantilla es fácilmente extraíble para que puedas usar cualquier plantilla personalizada.
Fairbanks Mid | Sí |